Вопросы специалистам

[эдик567]

Чей спутник WMAP? И что это за спутник?   

[Muxa]

Второй — изображение сферы на плоскости должно быть, как я понимаю, замкнутым; выходит, сфера на изображении как бы вывернута наизнанку?

Да, конечно, это проекция.
 

Но изображение неоднородно. Оно отображает неоднородность реликтового излучения с разных сторон?

Я всегда думал что да. А могут быть другие варианты?

[Muxa]

Чей спутник WMAP? И что это за спутник?   

Ну елки ж палки!

[chernokulsky]

Сканированием реликтового излучения по всей небесной сфере, не?

  Это Ваши профессиональные соображения или это точные сведения из достоверных источников?

И ещё вопрос.
Если бы изображаемая сфера была получена посредством сканирования всего звёздного неба, то выглядела бы шарообразной, а она сильно сплющена. Почему?

[CADET]

Потому, что передавать выпуклое изображение небесной сферы на вашем плоском мониторе без искажений специалисты ещё не научились. А глобусообразные мониторы ещё мало распространены.

[Muxa]

Если бы изображаемая сфера была получена посредством сканирования всего звёздного неба, то выглядела бы шарообразной, а она сильно сплющена. Почему?

Это так называемая равновеликая проекция.

[chernokulsky]

Потому, что передавать выпуклое изображение небесной сферы на вашем плоском мониторе без искажений специалисты ещё не научились. А глобусообразные мониторы ещё мало распространены.

На этом форуме хамство — прерогатива модераторов?!
Что характерно: по существу дела — ни слова!

Это так называемая равновеликая проекция.

Спасибо, понял.
С вопросами по "молодой Вселенной" разобрался вполне.

[Skipper_NORTON]

А изображение молодой Вселенной в возрасте 380 000 лет, без которого не обходится ни одна статья по космологии, откуда получено? или спутник WMAP куда свой "взор" ни направит, везде её, молодую, видит?

 
Чем дальше мы смотрим вглубь Вселенной, тем более молодой мы ее видим!  Можно увидеть не только объекты в возрасте 380000 лет, а скажем, 3000 лет.  Причем в любом направлении от взора.

[Skipper_NORTON]

Что характерно: по существу дела — ни слова!

 
А вроде бы, как по существу и написано.

[CADET]

Господина обидчивого, по-видимому, на Википедии забанили. А уроки географии, где, как ни крути, различные географические проекции проходят, он по какой-то причине пропустил.  А у нас ведь тут не школа, ребята. Базовые знания приносите с собой.

[Aleksandr 51]

Подскажите пожалуйста, в каком созвездии находится галактика NGC 3190   ?

Спасибо.

[konstkir]

Совсем обленились

[Aleksandr 51]

А почему бы Вам не установить программу Google Earth?
Я NGC 3190 за 5 секунд нашел. Галактика находится в созвездии Лев.

Большое спасибо.
Попробую найти и установить.

[Victory]

1.Как просчитать расстояние от Земли до Солнца в парсеках?
2.Два тела с разными массами вращаются вокруг Солнца по орбитам с одинаковыми по значению большими полуосями.
   Период вращения какого из тел больше? Или,возможно,эти пероды одинаковые?
3.Как устраняют недостатки(размытое изображение) в телескопах-рефлекторах?

[CADET]

1) Расстояние от Солнца до Земли равно одной астрономической единице. В парсеке 206265 а. е. Значит это расстояние равно 1/206265 парсека.
Парсек

2) Периоды будут одинаковыми.
Законы Кеплера

[Victory]

1) Расстояние от Солнца до Земли равно одной астрономической единице. В парсеке 206265 а. е. Значит это расстояние равно 1/206265 парсека.
Парсек

2) Периоды будут одинаковыми.
Законы Кеплера

Спасибо!!!

[xd]

3. Никак. Но иногда помогает деконволюция.

[xd]

Блеск Амальтеи, самого большого и яркого после Галилеевых спутников, составляет 14.1. Плутон ярче будет, однако.
http://astronomus.ru/solar/jupiter/sputniki_jupitera.html

[konstkir]

Да, мне тоже был интересен этот вопрос, т.к. хреновый я наблюдатель.

Оказалось, размеры остальных спутников более, чем в 10 раз меньше, а альбедо раз в пять меньше.
Получается, что негалилеевы спутники  Юпитера имеют блеск значительно меньше ( 1500 раз и более).

[tsn63]

Есть ли у Луны магнитное поле? Если да, то как оно велико, в смысле пересекается ли с магнитным полем Земли?