Нужен совет.

[Vladstar]

Тот же Сикорук рекомендует вначале полировки создавать давление 10 г/см2 (я так не делаю из-за опасности появления завала), а потом уменьшить давление. ИМХО. Виктор, в твоём случае давление постоянно больше 20г/см2, что не есть гуд. Пересчитай давление.

[viktoridze]

Тот же Сикорук рекомендует вначале полировки создавать давление 10 г/см2 (я так не делаю из-за опасности появления завала), а потом уменьшить давление. ИМХО. Виктор, в твоём случае давление постоянно больше 20г/см2, что не есть гуд. Пересчитай давление.

Пересчитаем,спасибо.

[ROVIAN]

Тот же Сикорук рекомендует вначале полировки создавать давление 10 г/см2 (я так не делаю из-за опасности появления завала), а потом уменьшить давление. ИМХО. Виктор, в твоём случае давление постоянно больше 20г/см2, что не есть гуд. Пересчитай давление.

Пересчитаем,спасибо.

Ответ #2235       

[viktoridze]

Теневая картинка новичка обманывает....ой,опять сюрприз.

Ну если теневик позволяет измерение продольной, то можно промерить зоны и составить некоторое представление о форме.

Пере шлифовано,ждет новой экзекуции.

Пусть отдохнёт. 

Хорошо,буду составлять представление по продольной.

[ROVIAN]

Теневая картинка новичка обманывает....ой,опять сюрприз.

Ну если теневик позволяет измерение продольной, то можно промерить зоны и составить некоторое представление о форме.

Пере шлифовано,ждет новой экзекуции.

Пусть отдохнёт. 

Хорошо,буду составлять представление по продольной.

Да если будут выполнены основные требования к полировке, то всё должно идти хорошо. А давление должно быть 5 кг, десять на этом зеркале перебор, тем более на тонком полике. все значения относятся к монолиту, который не деформируется. Его вес тоже учитывается.

[viktoridze]

Теневая картинка новичка обманывает....ой,опять сюрприз.

Ну если теневик позволяет измерение продольной, то можно промерить зоны и составить некоторое представление о форме.

Пере шлифовано,ждет новой экзекуции.

Пусть отдохнёт. 

Хорошо,буду составлять представление по продольной.

Да если будут выполнены основные требования к полировке, то всё должно идти хорошо. А давление должно быть 5 кг, десять на этом зеркале перебор, тем более на тонком полике. все значения относятся к монолиту, который не деформируется. Его вес тоже учитывается.

Так,планируется зеркало сверху ,которое наверное столько и весит(точно завтра взвешу) плюс поводок столько же -перегруз.Противовес сооружу.

[viktoridze]

Какой вынос использовать 1/3р. в обе или 1/3д. в одну и в чем разница?

[ROVIAN]

Так,планируется зеркало сверху ,которое наверное столько и весит(точно завтра взвешу) плюс поводок столько же -перегруз.Противовес сооружу.

  5 -10г/кв.см у Сикорука это при фигуризации, при сняти мата можно больше 20-30 г/кв. см  Никакие противовесы не нужны.

[Vladstar]

 При отношении диаметр/толщина = 10  я обычно полирую (зеркало сверху) под собственным весом зеркала, ну может +1 кг машинально руки прижимают. Сфера получается приличная. А тут отношение диаметр/толщина = 5, т.е. давление в 2 раза больше. Как-то страшно  грузить до 20-30 г/см2, хотя никогда и не пробовал.

[viktoridze]

Господа,а про вынос ?

[arkturz]

Какой вынос использовать 1/3р. в обе или 1/3д. в одну и в чем разница?

1/3 r в обе -когда форма держится и надо лишь продолжать снимать мат.
1/3 D,или другие смещения шриха от центра использую для устранения незначительных ошибок центра или края. При,скажем,небольшой  ямке или другой концентрической ошибке полировальник так-же получает эту форму,только в инверсии,и равномерный вынос только усугубляет ошибку,а при одностороннем выносе небольшая ошибка (размазывается)исправляется не только центром,но и крайними зонами,неповрежденными,они гораздо больше по площади и скорей исправят,чем сами прогнутся под ошибку.

[arkturz]

Для прфилактики рекомендуется иногда слегка изменять вынос. Я отполировал 220 мм зеркало с неподвижным поводком (Константин описывал метод) В это способе,если у зеркала или у полика изначально нет ошибки в центре, при выносе в 1/3 D почти  все зоны зеркала получают контакт с почти всеми зонами полика,и сфера получается автоматически,если не перегреть при работе смолу(обороты нужны больше).Тоесть надо не проспать водичку и давать иногда перекур

[viktoridze]

Какой вынос использовать 1/3р. в обе или 1/3д. в одну и в чем разница?

1/3 r в обе -когда форма держится и надо лишь продолжать снимать мат.
1/3 D,или другие смещения шриха от центра использую для устранения незначительных ошибок центра или края. При,скажем,небольшой  ямке или другой концентрической ошибке полировальник так-же получает эту форму,только в инверсии,и равномерный вынос только усугубляет ошибку,а при одностороннем выносе небольшая ошибка (размазывается)исправляется не только центром,но и крайними зонами,неповрежденными,они гораздо больше по площади и скорей исправят,чем сами прогнутся под ошибку.

Правильно ли я понял , снимая мят штрихом в обе стороны , заметив начинающееся искривление прямой-нити (появление ямки) стоит перейти на штрих в одну сторону ?

[viktoridze]

Для прфилактики рекомендуется иногда слегка изменять вынос. Я отполировал 220 мм зеркало с неподвижным поводком (Константин описывал метод) В это способе,если у зеркала или у полика изначально нет ошибки в центре, при выносе в 1/3 D почти  все зоны зеркала получают контакт с почти всеми зонами полика,и сфера получается автоматически,если не перегреть при работе смолу(обороты нужны больше).Тоесть надо не проспать водичку и давать иногда перекур

Ааа... ,значит в начальной стадии сбивания мата и получения сферы ,лучше использовать 1/3d в одну сторону?

[arkturz]

Правильно ли я понял , снимая мят штрихом в обе стороны , заметив начинающееся искривление прямой-нити (появление ямки) стоит перейти на штрих в одну сторону ?

Стоит,даже недожидаясь искривления.Не стоит усердствовать.По-чуть-чуть

Ааа... ,значит в начальной стадии сбивания мата и получения сферы ,лучше использовать 1/3d в одну сторону?
-Главное-размер штриха и контроль.Дальше- видно будет.Размер тоже  бывает индивидуальным, начиная тереть,ставят 1/3 D,если начнет копать яму,увеличивают,если край- уменьшают.Получив оптимальный размах,больше не меняют без причин(по Сикоруку),а лишь немного играют выносом.

[ROVIAN]

ставят 1/3 D,если начнет копать яму,увеличивают,если край- уменьшают.

Не понял.  Если длинный, то и центр (яма) и край (завал) снимаются разом.

[viktoridze]

Стоит,даже недожидаясь искривления.Не стоит усердствовать.По-чуть-чут

Спасибо Женя,теперь почти все ясно, скорость мин. вес минимальный ,штрих 1/3д .,а сколько времени сеанс ?

[viktoridze]

ставят 1/3 D,если начнет копать яму,увеличивают,если край- уменьшают.

Не понял.  Если длинный, то и центр (яма) и край (завал) снимаются разом.

Зеркало с верху ?

[Vladstar]

При выносе в одну сторону полик лучше держит свою форму и вероятность получения завала уменьшается раза в два, т.к. разница в усадке центра полика (2/3 диаметра) и крАя тоже уменьшается в 2 раза.
 Но к каждому случаю  полировки надо подходить индивидуально, систематически контролируя теневую и выбирать тот режим, который ведёт к положительному результату. Точных шаблонов нет.

ставят 1/3 D,если начнет копать яму,увеличивают,если край- уменьшают.

Не понял.  Если длинный, то и центр (яма) и край (завал) снимаются разом.

Тоже не понял.

[ROVIAN]

При выносе в одну сторону полик лучше держит свою форму и вероятность получения завала уменьшается раза в два, т.к. разница в усадке центра полика (2/3 диаметра) и крАя тоже уменьшается в 2 раза.
 Но к каждому случаю  полировки надо подходить индивидуально, систематически контролируя теневую и выбирать тот режим, который ведёт к положительному результату. Точных шаблонов нет.

ставят 1/3 D,если начнет копать яму,увеличивают,если край- уменьшают.

Не понял.  Если длинный, то и центр (яма) и край (завал) снимаются разом.

Тоже не понял.

Что у меня не так ?  При длинном яма и завал,  при коротком бугор и подвёртыш. Я просто не понял Женину фразу.