Нужен совет.

[viktoridze]

Начал полировку 1/3R  15мин.посмотрел,край явно сполировывается раньше.,увеличил вынос 1/2R  15мин. чтоб центр цепануло,изменений не произошло,но зато проявилась не до шлифовка пред идущих номеров.Поверхность испещрена микро царапинами.Начал пере шлифовку№20,погоняю часик,если все ок перейду на №9,потом №5.

[arkturz]

край явно сполировывается раньше.,

если зеркало внизу,то так и бывает обычно,вплоть до завала.Если перевернуть нет возможности,можно подстраховаться расширением канавок по краям,но лучше перевернуть,имхо,легче бороться с ошибками центральной зоны

[Vladstar]

Начал пере шлифовку№20,погоняю часик,если все ок перейду на №9,потом №5.

1). Зачем возвращаться так далеко, неужели такие глубокие царапины? 2).На этот раз полик не больше  зеркала? 3). Раз 30 минут пополировали можно уже посмотреть на теневую картину, хоть примерно определиться с формой зеркала.

[ROVIAN]

. Раз 30 минут пополировали можно уже посмотреть на теневую картину, хоть примерно определиться с формой зеркала.

Так там кроме как с края, наверно, мат и не сошёл. 

[viktoridze]

. Раз 30 минут пополировали можно уже посмотреть на теневую картину, хоть примерно определиться с формой зеркала.

Так там кроме как с края, наверно, мат и не сошёл. 

Так и есть ,только с края.Удручает это ,полировальник в ровень,зеркало с верху , что надо?Неужели подрезать,только ведь начал.Правда на полике смолы мм4,может подлить...,а может ...

[ROVIAN]

. Раз 30 минут пополировали можно уже посмотреть на теневую картину, хоть примерно определиться с формой зеркала.

Так там кроме как с края, наверно, мат и не сошёл. 

Так и есть ,только с края.Удручает это ,полировальник в ровень,зеркало с верху , что надо?Неужели подрезать,только ведь начал.Правда на полике смолы мм4,может подлить...,а может ...

Прежде чем подрезать нужно понять, почему снимается именно там. Может это тот же подвёртышь, чтот был и на шлифовке. Нужно заставить хоть немного заблестеть всё остальное зеркало и сразу на теневик поставиль, там всё и станет на свои места.

[Vladstar]

Раз после 30 минут полировки обнаружили царапины на всей поверхности,которых раньше не видели  (или это результат полировки ?) , значит и вся поверхность должна была немного сполироваться. Этого достаточно, чтобы что-то увидеть на теневике. Здесь точные промеры не нужны, поэтому для увеличения яркости ИЗ можно поставить и большую (1-2 мм).

[viktoridze]

Господа,  4мм. смолы это нормально?

[ROVIAN]

Господа,  4мм. смолы это нормально?

Если по теории, то немного мало, но работать можно. Это на скорость влияет.

[Vladstar]

Основанием является бывший шлиф? Мне такой толщины хватало, правда на полировку и ретушь я трачу намного меньше времени (макс. 10 часов).

[viktoridze]

Основанием является бывший шлиф? Мне такой толщины хватало, правда на полировку и ретушь я трачу намного меньше времени (макс. 10 часов).

Да,бывший. 10часов это конвейер.

[ROVIAN]

Основанием является бывший шлиф? Мне такой толщины хватало, правда на полировку и ретушь я трачу намного меньше времени (макс. 10 часов).

Да,бывший. 10часов это конвейер.

так у начинающих 75 % времени уходит на непродуманные телодвижения, которые просто вредны. И на исправление косяков шлифовки .

[viktoridze]

Основанием является бывший шлиф? Мне такой толщины хватало, правда на полировку и ретушь я трачу намного меньше времени (макс. 10 часов).

Да,бывший. 10часов это конвейер.

так у начинающих 75 % времени уходит на непродуманные телодвижения, которые просто вредны. И на исправление косяков шлифовки .

Боюсь что процент сильно занижен.

[Vladstar]

Да,бывший. 10часов это конвейер.

Это 10 часов работы основным полировальником. После работы для любимого дела выделяю час-полтора. + ретушь малыми полировальниками. За 7-10 дней справляюсь. Для светосильных зеркал в районе 1/3-1/3.5 время немного увеличивается.

[ROVIAN]

Основанием является бывший шлиф? Мне такой толщины хватало, правда на полировку и ретушь я трачу намного меньше времени (макс. 10 часов).

Да,бывший. 10часов это конвейер.

так у начинающих 75 % времени уходит на непродуманные телодвижения, которые просто вредны. И на исправление косяков шлифовки .

Боюсь что процент сильно занижен.

я видел и 130 часов полировки у нашего ЛА.    Переделали за вечер. 

[Vladstar]

А один раз после полировки на ретушь вторички (выпуклой гиперболы) для Ричи-Кретьена ушло 15! минут. Сам обалдел, так больше не получалось.

[viktoridze]

А один раз после полировки на ретушь вторички для Ричи-Кретьена ушло 15! минут. Сам обалдел, так больше не получалось.

Друзья ,а реально диагоналку сделать?

[ROVIAN]

А один раз после полировки на ретушь вторички для Ричи-Кретьена ушло 15! минут. Сам обалдел, так больше не получалось.

Друзья ,а реально диагоналку сделать?

реально то оно реально, но ........начинать нужно с вопроса о контроле.
Это между прочем относится и к главному зеркалу. Если теневик плохой, то и его контроль приведёт к созданию Луноскопа всего навсего, с маленьким увеличением.

[viktoridze]

А один раз после полировки на ретушь вторички для Ричи-Кретьена ушло 15! минут. Сам обалдел, так больше не получалось.

Друзья ,а реально диагоналку сделать?

реально то оно реально, но ........начинать нужно с вопроса о контроле.
Это между прочем относится и к главному зеркалу. Если теневик плохой, то и его контроль приведёт к созданию Луноскопа всего навсего, с маленьким увеличением.

Ну что,будем смотреть теневые,обсуждать ,дорабатывать и т.д.,может и на Юпитер посмотрим.

[Vladstar]

Друзья ,а реально диагоналку сделать?

Изготовление плоскости  сложное предприятие. Если небольшое изменение F параболы в+/- допустимы, то с плоскостью (диагоналкой) это не прокатит, любое отступление в сторону выпуклости-вогнутости и т.к. она стоит в скопе под 45 град влечёт за собой появление астигматизма.