Нужен совет.

[Vladstar]

Виктор, а вы прочерчиваете всего одну линию? Не жалейте карандаш, прочертив множество линий. А вдруг разгрузка на ковролине работает неправильно. В этом случае после проверки карандашом картинка может быть не концентричной. Сделайте так, чтоб исключить это предположение.

Извиняюсь за задержку, только что спустился после суток с "горы". Почему я задал такой вопрос. Если разгрузка зеркала не понятно как работает, поверхность зеркала может принимать при шлифовке не концентичную форму, а одну линию карандашом каждый раз прочерчиваете в разных местах местах. Может из-за этого происходит "изменение" картины при проверке карандашом.

[arkturz]

Если разгрузка зеркала не понятно как работает

Вот и я хотел спросить- предыдущее зеркало на этом-же кавролине делалось?вроде,там до теневых дело -таки дошло. может,в топку его,кавролин этот? у меня резиновый риск от проигрывателя неплохо работает,там тоненькие концентрические кольца выступают.Ну и стол ровный должен быть,может,рихтанул ненароком его?

[Vladstar]

Если причина в разгрузке, то разгрузка  предыдущего кинескопного стекла была лучше.

[AAV]

Извиняюсь за задержку, только что спустился после суток с "горы". Почему я задал такой вопрос. Если разгрузка зеркала не понятно как работает, поверхность зеркала может принимать при шлифовке не концентичную форму, а одну линию карандашом каждый раз прочерчиваете в разных местах местах. Может из-за этого происходит "изменение" картины при проверке карандашом.

На номере №100  , с какой силой гнуть должно. 
На этом номере если недалеко от сферы, то при изменении режима шлифовки, изменения должны происходить быстро.
При переходе на другой номер , после небольшого сеанса по мату должно быть видно как работает шлифовальник и где больше берет зеркало.

[viktoridze]

Если причина в разгрузке, то разгрузка  предыдущего кинескопного стекла была лучше.

Кинескопное тоненькое,потому было посажено на стальной  блин 20мм.Там я ваааще не замарачивался со шлифовкой,пол дня и полировать.Ну а здесь неделю одним номером шлифую...все подбираю скоростя,соотношения ну и тд.

[viktoridze]

Если разгрузка зеркала не понятно как работает

Вот и я хотел спросить- предыдущее зеркало на этом-же кавролине делалось?вроде,там до теневых дело -таки дошло. может,в топку его,кавролин этот? у меня резиновый риск от проигрывателя неплохо работает,там тоненькие концентрические кольца выступают.Ну и стол ровный должен быть,может,рихтанул ненароком его?

Там на пластилине,а здесь на резиновом коврике.

[Vladstar]

Виктор, вы действительно сейчас сотым номером шлифуете? 

[viktoridze]

Виктор, вы действительно сейчас сотым номером шлифуете? 

Сегодня перешел на №50.

[Vladstar]

Получив хорошую сферу после тщательной обдирки,я обычно начинаю шлифовку с №20-25. А вы уже столько шлифовали, что возвращаться к №100 - перебор. Возвращаться нужно было на такой номер, размер зёрен абразива которого соразмерен или даже чуть меньше ошибок поверхности (или глубины царапин).Определить эту ошибку можно с помощью того же сферометра.

[viktoridze]

Получив хорошую сферу после тщательной обдирки,я обычно начинаю шлифовку с №20-25. А вы уже столько шлифовали, что возвращаться к №100 - перебор. Возвращаться нужно было на такой номер, размер зёрен абразива которого соразмерен или даже чуть меньше ошибок поверхности (или глубины царапин).Определить эту ошибку можно с помощью того же сферометра.

На номере 100 нужно иметь сферу?Нужно что бы карандаш стирался равномерно ? Если да,то у меня этого нет.Сегодня перешел на следующий номер (у меня это №50)в надежде что поменяется характер шлифовки и будут улучшения,но увы ,номер карнины не поменял.Эксперементирую .

[ROVIAN]

Получив хорошую сферу после тщательной обдирки,я обычно начинаю шлифовку с №20-25. А вы уже столько шлифовали, что возвращаться к №100 - перебор. Возвращаться нужно было на такой номер, размер зёрен абразива которого соразмерен или даже чуть меньше ошибок поверхности (или глубины царапин).Определить эту ошибку можно с помощью того же сферометра.

На номере 100 нужно иметь сферу?Нужно что бы карандаш стирался равномерно ? Если да,то у меня этого нет.Сегодня перешел на следующий номер (у меня это №50)в надежде что поменяется характер шлифовки и будут улучшения,но увы ,номер карнины не поменял.Эксперементирую .

Во всяком случае из крайности в крайность меняться будет не с такой скоростью.

[viktoridze]

Получив хорошую сферу после тщательной обдирки,я обычно начинаю шлифовку с №20-25. А вы уже столько шлифовали, что возвращаться к №100 - перебор. Возвращаться нужно было на такой номер, размер зёрен абразива которого соразмерен или даже чуть меньше ошибок поверхности (или глубины царапин).Определить эту ошибку можно с помощью того же сферометра.

На номере 100 нужно иметь сферу?Нужно что бы карандаш стирался равномерно ? Если да,то у меня этого нет.Сегодня перешел на следующий номер (у меня это №50)в надежде что поменяется характер шлифовки и будут улучшения,но увы ,номер карнины не поменял.Эксперементирую .

Во всяком случае из крайности в крайность меняться будет не с такой скоростью.

Я не видя изменений начинаю другой режим,проверяю опять не то,следующий...в итоге попа.Картина не меняется-надо что то предпринимать...?,а может просто подождать...? Вот и метаюсь.

[ROVIAN]

Получив хорошую сферу после тщательной обдирки,я обычно начинаю шлифовку с №20-25. А вы уже столько шлифовали, что возвращаться к №100 - перебор. Возвращаться нужно было на такой номер, размер зёрен абразива которого соразмерен или даже чуть меньше ошибок поверхности (или глубины царапин).Определить эту ошибку можно с помощью того же сферометра.

На номере 100 нужно иметь сферу?Нужно что бы карандаш стирался равномерно ? Если да,то у меня этого нет.Сегодня перешел на следующий номер (у меня это №50)в надежде что поменяется характер шлифовки и будут улучшения,но увы ,номер карнины не поменял.Эксперементирую .

Во всяком случае из крайности в крайность меняться будет не с такой скоростью.

Я не видя изменений начинаю другой режим,проверяю опять не то,следующий...в итоге попа.Картина не меняется-надо что то предпринимать...?,а может просто подождать...? Вот и метаюсь.

Может в том и проблема, что куча режимов вперемешку. Нужно поставить нормальный вынос и работать. Изменения всё равно будут, ну конечно не через 5 минут. Несколько сеансов сделать и фоткать поверхность и линии карандаша.

[viktoridze]

Вот сейчас закончу часовой сеанс.Вынос 1/5R в обе.Шпиндель 7,5об./мин.Поводок 4,5 к шпинделю.Давление на шлиф(грузы)кг.15

[ROVIAN]

Вот сейчас закончу часовой сеанс.Вынос 1/5R в обе.Шпиндель 7,5об./мин.Поводок 4,5 к шпинделю.Давление на шлиф(грузы)кг.15

Во и фотку карандашных линий тогда.

[viktoridze]

Маркером подчеркнул.

[ROVIAN]

Маркером подчеркнул.

Да тут и по матовости всё видно. Теперь ещё нужно и контролировать стрелку, а то сейчас снимается край и в итоге фокус сильно возрастёт. Зеркало нужно наверх. 

[Vladstar]

По фото плохо видно, в следующий раз с комментариями, плиз. А в косых лучах, если получится, края больше отражают? На левом и дальнем краях карандаш стёрся, а на ближнем и правом-нет. Или так получилось на фото?

[viktoridze]

Маркером подчеркнул.

Да тут и по матовости всё видно. Теперь ещё нужно и контролировать стрелку, а то сейчас снимается край и в итоге фокус сильно возрастёт. Зеркало нужно наверх. 

А как без верха? запас 05мм. еще есть.

[viktoridze]

По фото плохо видно, в следующий раз с комментариями, плиз. А в косых лучах, если получится, края больше отражают?

СМ.выше.