Нужен совет.

[Vladstar]

Виктор, а вы использовали формулы Миллье-Лакруа или считали иным способом?

[Vladstar]

Даже у Сикорука для зеркала 1/6 допуски жёстче,чем ваши вычисления для зеркала с 1/3.8.

[viktoridze]

Ща расскажу:относительное фок.раст.зерк.примерно 4,по таблице  для 300мм-6%для 10-ой зоны.1%=0,048мм. 6%=0,28мм+_   Если взять зону 7-это р122,д-244 почти 250.По таблице у зеркала 250 относ.фок.примерно 5, с допуском 14% ну и т.д.

[viktoridze]

Я считал зоны как самостоятельное зеркало-со своим фок.растоянием.Не одно на всех,а у каждого свое-это честно

[Vladstar]

Эта таблица в %-ах для ПЛАВНОЙ (отмечено тем же Сикоруком) поверхности. Берите мои расчёты, делите на 2(для подвижного источника), стройте графики допусков и расчётной параболы. Реальный график стройте на прозрачной плёнке в том же масштабе,приложив к вычисленному графику. В дальнейшем график с реальными продольками на плёнке можно будет смещать параллельно вверх-вниз(не наклоняя),при этом график реальных продолек должен уложится между граф-ми допусков.

[viktoridze]

Посчитал допуски для вашего зеркала и НЕПОДВИЖНОГО источника.Первое число-зона, второе-погрешности плюс/минус для данной зоны в мм. ..24-0.5, 58-0.2, 75-0.16, 90-0.13, 102-0.12, 112-0.10, 122-0.10, 131-0.09, 140-0.08, 148-0.08, 152-0.8.   Почему то наши данные разнятся? Вопрос всем: на странице 133 у Сикорука в 3-ей колонке при расчётах погрешностей с ПОДВИЖНЫМ источником коэффициент "2" лишний -  ошибка?

Это не допуски-это хана телескопостроителю.Эти цифры не реально на график нанести,не говоря уже о ...

[Vladstar]

Почему хана? у вас от 75 и до края вполне хорошо. Думаю и в допуски влезет.

[viktoridze]

Почему хана? у вас от 75 и до края вполне хорошо. Думаю и в допуски влезет.

Спасибо,а то мне уже грустно стало

[Vladstar]

Если убрать немного бугор на зоне 58, будет ещё веселее.

[Vladstar]

Ещё раз сделайте промеры и выложите со всеми графиками, дальше будем смотреть. Завтра еду на работу на гору, буду в понедельник к обеду.

[viktoridze]

Если убрать немного бугор на зоне 58, будет ещё веселее.

Буду разглаживать может и уберется.Нет эти допуски меня убили,это просто линия от фломастера(тонкого)в которую нужно уложится.Надо было 1:10 делать.

[viktoridze]

Ещё раз сделайте промеры и выложите со всеми графиками, дальше будем смотреть. Завтра еду на работу на гору, буду в понедельник к обеду.

Хорошо,как раз в понедельник разглажу,картина явно поменяется.

[Vladstar]

Сейчас набросаю примерный профиль вашего зеркала по рез-там последних промеров и выложу. Будет понятней, где сполировывать.

[Vladstar]

Набросал ПРОФИЛЬ вашего зеркала,масштаб не соблюдал.По нему сразу ясно, где нужно сполировать-это зона от центра до 75, дальше пока трогать не стоит.

[viktoridze]

Спасибо,очень наглядно.

[ROVIAN]

Нарыть серёдку это не проблема,  быстро получается, главное не перестараться.

[viktoridze]

Нарыть серёдку это не проблема,  быстро получается, главное не перестараться.

Эт как сказать,я вообще то центр опускал

[Vladstar]

Обьясняю, чтобы было понятней. До зоны 58 идёт плавный завал (продольки на вашем графике плавно увеличиваются относительно вычисленных), далее до 75 более резкий завал ( у вас также увеличение продольки), дальше более-менее.

[ROVIAN]

Нарыть серёдку это не проблема,  быстро получается, главное не перестараться.

Эт как сказать,я вообще то центр опускал

Так и я про середину зеркала. Её и опускать, но потихоньку. Но не вылазить за 75.  Даже если поначалу валик небольшой останется, потом его хоть пальцем можно понемногу снять.

[ДимСаныч]

Друзья, а ничего подозрительного не замечаете? 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82858.msg2133348.html#msg2133348
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82858.msg2134638.html#msg2134638