ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Тут автор про смолу интересно пишет https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98439.msg2052167.html#msg2052167
Здравствуйте, Виктор. После самой первой полировки (на начальном этапе изготовления зеркала) такой гусиной кожи не было?
Полирита похоже много, у меня такое было,- долго бился..., пока не не уменшил количество его до состояния по меткому определению полировка как-будто на одной воде.
Цитата: Геннадий 66 от 16 Окт 2012 [19:19:37]Полирита похоже много, у меня такое было,- долго бился..., пока не не уменшил количество его до состояния по меткому определению полировка как-будто на одной воде.В 2007 году был у Санковича ( Сантел). Он полирует "почти на воде". Взбалтывает полирит с водой и беличьей кисточкой ( НЕ СО ДНА ) чуть ли не воду намазывал полировальник на работающем станке.
72-й производной вы будете "доводить поверхность зеркала" до высшей категории полированности поверхности, поскольку она будет содержать более мелку фрацию полирита, соответственно даст более высокий класс поверхности. А счас полировать,-достаточно просто отчистить полирит от возможных крупных частиц, кристалики полирита достаточно тяжелые и довольно быстро "садятся", фракция 0,8-1,2 мкм фракция 0,4-0,8 естественно медленнее она и пойдет на доводку. Не стоит сильно мучиться счас, проведите простое отмучнивание.Если быть до конца точным,- лучше скачивать еще взвешенный полирит с помощью сифона в чистую емкость после некоторого стояния взвеси,- результат будет более однозначным если таким способом чистить минутники и полирит. Естественно ваш сифон тщатено мыть, так-же и приемную емкость.
0.02 ? куда уж лучше. Замечательная сфера!