чем лучше планеты снимать (учиться снимать)

[Opossum]

посмотрел на цены всяческих прибамбасов для ч/б камер, и стальные челюсти лютой жабы сжали моё горло:
- каруселька ручная 200$
- набор 1.25" LRGB фильтров 300$
- IR-pass 40$
плюс доставка 

возникли два вопроса:
1) а нельзя ли снимать планеты мидовской DSI Pro? У меня такая на гиде используется
вот её хар-ки:
Deep Sky Imager PRO II™
CCD Sensor      
High Sensitivity Monochrome Sony EXview HADT CCD Sensor (ICX429ALL)
Chip Dimensions Pixels    
5.59mm (w) x 4.68mm (h); 8mm diagonal (type ½) 752 x 582 pixels (437,664 pixels)
Pixel Size (in microns) Temperature Sensor    
8.3 microns (w) x 8.6 microns (h) Built in temperature sensor measures degrees in celsius and matches it to each dark frame
A/D Conversion    16-bit (greater image depth and contrast)
Min. - Max. Exposure Time   1/10,000 of a second to one hour
Чувствую подвох в том, что минимальная выдержка и скорострельность - суть разные вещи

2) даже если этой камерой снимать планеты нельзя/плохо, то так ли уж паршивы её LRGB фильтры? 500$ потенциальной экономии, однако...

[onwlad]

1) а нельзя ли снимать планеты мидовской DSI Pro? У меня такая на гиде используется

Чувствую подвох в том, что минимальная выдержка и скорострельность - суть разные вещи

2) даже если этой камерой снимать планеты нельзя/плохо, то так ли уж паршивы её LRGB фильтры? 500$ потенциальной экономии, однако...

1) Скорострельность порядка 1 кадра в секунду, может чуть лучше.
2)  Не фонтан, оно и понятно как комплектный окуляр к телескопу, даром идет то, что никому особо не нужно.

[Opossum]

1) Скорострельность порядка 1 кадра в секунду, может чуть лучше.

если память мне не изменяет, то 5к/с я ей гидировал. Но для планет это мало, конечно.

2)  Не фонтан, оно и понятно как комплектный окуляр к телескопу, даром идет то, что никому особо не нужно.

а что практически означают эти кривые? Во всех фильтрах будут протечки в ИК? Маловато пропускание у зелёного? Кривые заметно пересекаются - это очень плохо? Просто никогда не снимал в ч/б, и не могу сразу увидеть по графикам, где криминал засел 

550$ за фильтры и карусель - нормальная цена, или я не туда смотрю?

[onwlad]

а что практически означают эти кривые? Во всех фильтрах будут протечки в ИК? Маловато пропускание у зелёного? Кривые заметно пересекаются - это очень плохо? Просто никогда не снимал в ч/б, и не могу сразу увидеть по графикам, где криминал засел 

550$ за фильтры и карусель - нормальная цена, или я не туда смотрю?

Да, протечки в ИК - желательна еще одна стекляшка. Пропускание не айс... К примеру если использовать для борьбы с протечками в ИК имеющийся L-фильтр, то картинка будет такая:

По ценам, за 500 баксов можно скомплектовать более лучший состав (кстати, обрати внимание на кривые пропускания фильтров):

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10586
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-156-823-1043-1676-12748

Хотя, возвращаясь к аналогии с комплектным окуляром - многие наблюдают и ничего.  Так и здесь, в принципе фотографировать можно и с этими фильтрами...

[VFP]

если память мне не изменяет, то 5к/с я ей гидировал. Но для планет это мало, конечно.

Полный кадр она сливает примерно за 0.3-0.5 секунды.

Так и здесь, в принципе фотографировать можно и с этими фильтрами...

Штатный ИК блокер перед RGB и в путь.

[Владилен]

1) а нельзя ли снимать планеты мидовской DSI Pro?

Снимает планеты нормально, но черезстрочная, однако, даже при суммировании большого количества кадров часто проявляется гребенка.

[няф]

Я могу привести пример с фотопленкой.Когда фирма "Истмен Кодек" предложила пленку,то ее чувствительность возросла в 100 раз по отношению в пластинкам,и камеры ее фирмы завоевали весь МИР.

Здравствуйте. Мне тоже хочется привести пример. Но не с фотоплёнкой, а с матрицей. Компания Sony разработала новый высокочувствительный сенсор, во много раз превышающий показатели ныне существующих. Цена новинки будет доступна многим людям: http://fotomark.at.ua/news/novaja_zerkalnaja_kamera_sony_a77/2011-01-25-293 

[Morozyako]

Возвращаемся к первой части марлезонского балета.
Снять первую вторую третью десятую луну, равно как и планеты, с лихвой хватит кэнона в видеорежиме.
Если сразу по-взрослому, то чб, колесо и желательно 3 камеры - мелкая с большим фпс для планет и крупная для луны и цветную типа дбк 21-31, для всякого разного.

[Serj]

Тогда уж 4 одинаковых ч/б, и связку а-ля Мастер - чтобы Юпитер сразу в LRGB бомбить, и панорамы снимать.

[Morozyako]

Лицо треснет

[VJiK]

Возвращаемся к первой части марлезонского балета.
Снять первую вторую третью десятую луну, равно как и планеты, с лихвой хватит кэнона в видеорежиме.

Это Костя со мной на БаФЕ пообщался 

[Serj]

Лицо треснет

Адназначна!

[няф]

"При этом скорость обработки информации у нового CMOS сенсора достигает 34,8 Гбит/с, что до пяти раз больше, чем у продуктов Sony предыдущего поколения. Это теоретически позволяет вести съемку с разрешением 17,7 Мп на скорости до 120 кадров в секунду": http://news.ferra.ru/hard/2011/02/27/108694/

[Morozyako]

Да флаг ему в руки этому сенсор, его мегапикселям и скорости считывания... Нужна чувствительность, малый шум, вменяемая обвеска без глюков и артефактов и хороший АЦП, скорострельность тоже приветствуется, но не в ущерб остальным параметрам)).

[Serj]

И куда потом эти 34,8 Гбит/с девать? Вот-вот появятся доступные решения на CMOSIS, это как то ближе к теме. АЦП там столько же, сколько и столбцов, отсюда скорость и малый шум считывания.

[Дмитрий Маколкин]

И куда потом эти 34,8 Гбит/с девать? Вот-вот появятся доступные решения на CMOSIS, это как то ближе к теме. АЦП там столько же, сколько и столбцов, отсюда скорость и малый шум считывания.

Весной пойду на выставку, знакомиться с Баслеровскими камерами на этих чипах (http://www.baslerweb.com/beitraege/news_en_115076.html), обещали привезти. Охота лунную камеру проапгрейдить, к концу года сулят гигабитную версию.

[zlyden]

И куда потом эти 34,8 Гбит/с девать? Вот-вот появятся доступные решения на CMOSIS, это как то ближе к теме. АЦП там столько же, сколько и столбцов, отсюда скорость и малый шум считывания.

Весной пойду на выставку, знакомиться с Баслеровскими камерами на этих чипах (http://www.baslerweb.com/beitraege/news_en_115076.html), обещали привезти. Охота лунную камеру проапгрейдить, к концу года сулят гигабитную версию.

А почему только лунную? На универсальное решение с такими характеристиками не тянет?

[Yung]

Весной пойду на выставку, знакомиться с Баслеровскими камерами на этих чипах (http://www.baslerweb.com/beitraege/news_en_115076.html), обещали привезти. Охота лунную камеру проапгрейдить, к концу года сулят гигабитную версию.

Я тоже к осени планировал нечто такое!
Записываюсь в "оптовую" компанию, если что...

[Serj]

Охота лунную камеру проапгрейдить, к концу года сулят гигабитную версию.

Уж брать то Камералинк х2, будет повод и комп заодно проапгрейдить.

[Дмитрий Маколкин]

Стоимость адаптера Камералинк для ноутбука - 900Евро, дешевле пока не нашёл. Да и винт ноутбучный будет "узким горлом", я же не воткну туда райд-массив страйпов...

Так что гигабитный эзернет - это наше всё!

Кстати, уже договорился, что дадут потестировать перед покупкой.

Update - нашел за 700$: http://www.epixinc.com/products/pixci_ec1.htm