Какой выбрать телескоп (101-ая тема).

[megavoltt71]

Ну выше уже писал про МАК .  в принципе если удасться сделать бленду подлиннее то вполне можно попробывать . Вот кстати в соседней теме фото с SW1501 на EQ3 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1487112/topicseen.html#msg1487112 Если балкон не застеклён, то можно наверное разместится . Но ещё дело в том, что если с Ньютоном ещё как-то можно на яркий дипскай замахнуться с балкона, то с МАКом только планеты и Луна.

А бленды не продаются?
Самому нужно делать?

Самому проще. Купить полипропиленовый коврик для туристов или для занятий йогой. Он стоит копейки . И вырезать по размеру.

[vay]

Какой из МАК-ов посоветуете?
Или лучше рефрактор-рефлектор?

[megavoltt71]

Какой из МАК-ов посоветуете?
Или лучше рефрактор-рефлектор?

Если из МАКов то такой как у меня  (шучу) Хотя только отчасти. Рефлекторы тут уже дважды советовали. Рефрактор - 102 или 120 если денег ещё чуть добавить

[vay]

Какой из МАК-ов посоветуете?
Или лучше рефрактор-рефлектор?

Если из МАКов то такой как у меня  (шучу) Хотя только отчасти. Рефлекторы тут уже дважды советовали. Рефрактор - 102 или 120 если денег ещё чуть добавить

Хорошо, я примерно понял, что мне нужно.
Какой рекомендуете из:
Skywatcher BK 102660 AZ3
Skywatcher MAK 102EQ2

Какие окуляры нужно взять сразу?

[megavoltt71]

Из этих Skywatcher BK 102660 AZ3. Или ткой https://astronom.ru/vcd-199-1-718/goodsinfo.html  SW такой же дешевле.

[Unrealic]

никто вам ничего точно не посоветует! ибо - не хочешь зла не делай добра. понимайте эту пословицу как хотите...
от себя бы добавил следующий алгоритм:
1.определиться с самым качественным производителем (если это возможно)
2.брать максимальную апперетуру в нужном ценовом сегменте
3.соотношение D:F 1:8. ибо 1:6 для дипа, 1:10 для планет а 1:8 будет средне ИМХО

[August-00]

Обещал отписаться какого с 150/1000 на балконе, писать особо нечего так как купил все-таки 150/750 (овощами не брасаться! ) , имхо не так плох (хотя говорят что по сравнению с 150/1000 намного хуже), качество пораболы конечно не тестил, просто не умею, но субъективно весьма и весьма не плох показался, особенно  после рефрактора 90мм, изображение ровное(не путать с прямым ), сферической аберации нет, картинка хорошая. в общем мне понравился, но на балконе как раз в притык, 150/1000 уже бы не влез. а по повода МАКа его обычно берут те у кого астрофото в приорете, из-за большого фокуса при малых размерах, да и дороже они ощутимо, имхо 127 МАК существенно уступит Ньтону 150мм

[vay]

Обещал отписаться какого с 150/1000 на балконе, писать особо нечего так как купил все-таки 150/750 (овощами не брасаться! ) , имхо не так плох (хотя говорят что по сравнению с 150/1000 намного хуже), качество пораболы конечно не тестил, просто не умею, но субъективно весьма и весьма не плох показался, особенно  после рефрактора 90мм, изображение ровное(не путать с прямым ), сферической аберации нет, картинка хорошая. в общем мне понравился, но на балконе как раз в притык, 150/1000 уже бы не влез. а по повода МАКа его обычно берут те у кого астрофото в приорете, из-за большого фокуса при малых размерах, да и дороже они ощутимо, имхо 127 МАК существенно уступит Ньтону 150мм

Короче, опять ничего определенного(((
Я в панике!
з.ы. где брали, если не секрет?

[August-00]

Брал б/у, но состояние у него: "купил. открыл. посмотрел. поставил. больше не трогал." даже заводские зашитные пленки не были отклеины, так что можно считать взял новый, даже до сих пор на гарантии, берите 150/750 sw не пожалеите, в меру тяжелый-окало 16кг, вмеру длинный-65см, на монти стоит вполне уверенно (для визуала), но окуляр ~5мм и x2Барлоу к нему железно еще докупать придется 150/1000 лучше, но длиннее на 15-20см, думайте сами уместитесь ли, и не забувайте что это экваториал, и если балкон метр это не значит что с метровым рефлектором там будет удобно, у меня балкон 105 см и 150/750 вокурат влез чтоб уверенно во все стороны поварачивался

[vay]

Брал б/у, но состояние у него: "купил. открыл. посмотрел. поставил. больше не трогал." даже заводские зашитные пленки не были отклеины, так что можно считать взял новый, даже до сих пор на гарантии, берите 150/750 sw не пожалеите, в меру тяжелый-окало 16кг, вмеру длинный-65см, на монти стоит вполне уверенно (для визуала), но окуляр ~5мм и x2Барлоу к нему железно еще докупать придется 150/1000 лучше, но длиннее на 15-20см, думайте сами уместитесь ли, и не забувайте что это экваториал, и если балкон метр это не значит что с метровым рефлектором там будет удобно, у меня балкон 105 см и 150/750 вокурат влез чтоб уверенно во все стороны поварачивался

Т.е. взяли SkyWatcher 150750 EQ3-2, что в него уже видели?
Как в него на балконе смотреть, я себе не представляю, т.к. окуляр сверху.

[ARTY]

берите 150/750 sw не пожалеите....

Ходит мнение что именно у данной модели часто попадается кривая парабола, соответственно качество изображения будет посредственное. Сам смотрел в такую трубу всего 1 раз, так что утверждать ничего не буду.

Т.е. взяли SkyWatcher 150750 EQ3-2, что в него уже видели?
Как в него на балконе смотреть, я себе не представляю, т.к. окуляр сверху.

Увидеть много можно в 150мм.... Трубу можно крутить в кольцах. так что положение окуляра выставляется  как удобно!

[August-00]

То что окуляр сверху лично мне удобнее, не надо под трубу ложоться когда объект наблюдения в зените и не надо на корточки на холодный пол садиться, а можно просто стоять немного нагнувшись к окуляру, пока посмотреть мало что удалось, Посмотрел на Мицар (просто чтоб настроить искатель) и пошел спать
По первости после рефрактора сильно напрягает перевернутое изображение но быстро привыкаешь. Если сегодня буду не такой уставший, то посмотрю на м13 при засветке и как раз проверю светосилу

[August-00]

Ходит мнение что именно у данной модели часто попадается кривая парабола, соответственно качество изображения будет посредственное. Сам смотрел в такую трубу всего 1 раз, так что утверждать ничего не буду.

вот тоже слышал такое, по-этому и говорю что 150/1000 лучше(особенно для планет) но мне как я считаю повезло с оптикой. Хотя как провеить параболу дома не представляю и не хочу представлять  меня картинка устроила, значит для меня парабола хорошая, логика проста

[INITFESS]

Товарищи Админы ну хоть тему-то переименуйте! А то как с ДПС получается (обидное слово - хоть и порой правдиво)!!!  На многих форумах запрещено обращаться к людям "нуб". Или же Создатель темы пусть изменит ее название. Просто не стоит, по-моему уподобляться нашим законописчикам.

P.S. Сорри за офтоп.

[vay]

August-00, какой размер коробки?
Есть чехол? Можно будет его транспортировать в седане (toyota corolla)?
Не придется отвозить на юстировку, после переезда?

[vay]

Подскажите, как такой вариант?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81375.0.html

[Aleks74]

P1501EQ3-2 хорошо, но BKP 15012EQ3-2 чуток по лучше будет. А-ля универсал и сферичка, в смысле не допарабола не страшна. Труба 112см на лоджии в 130см без проблем поместится. У меня труба такая же, но ширина лоджии не много поменьше ~ 120см.

[ARTY]

Подскажите, как такой вариант?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81375.0.html

Не лучший вариант.... центральное экранирование очень большое! Деталей по планетам не получите.

[Ариадна]

тоже ищу телескоп , этот понравился , что скажут специалисты , для балкона удобно, вопрос такой , смогу  наблюдать без приводов , от руки

[ARTY]

тоже ищу телескоп , этот понравился , что скажут специалисты , для балкона удобно, вопрос такой , смогу  наблюдать без приводов , от руки

Ну так купите за эти же деньги 150мм ньютон без приводов, и крутите "от руки".