A A A A Автор Тема: Какой выбрать телескоп (101-ая тема).  (Прочитано 5795 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vay
Я в астрономии новичок, но очень хочется разобраться.
Какой посоветуете телескоп, рефлектор, рефрактор? Какую лучше модель?

Бюджет 15 тыс. +-2
Смотреть буду с лоджии (6х2 метра) + летом дача.
Насчет того, что я хочу видеть в телескоп, ответ (как и у всех новичков) - ВСЕ и сразу!
Так же хотелось бы делать фотографии, имеется Canon 50D + 24-105 F/4L

« Последнее редактирование: 26 Фев 2011 [11:41:44] от vay »

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 968
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Астролох)))
« Ответ #1 : 23 Фев 2011 [12:35:48] »
Всё вместе несовместимо.
Для планет-рефрактор длинный, для объектов дальнего космоса-апертура побольше, то есть рефрактор покрупнее, решать Вам.
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн BetaRigel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от BetaRigel
Re: Астролох)))
« Ответ #2 : 23 Фев 2011 [12:48:30] »
Как и любое достаточно сложное устройство, при ограниченном бюджете каждый конкретный телескоп для каких-то целей хорош, а для каких-то хуже. Поэтому лучше выбирать телескоп , определив для себя круг задач, которые вы хотите с ним решать.

А начинать лучше всего с дешевого и более-менее универсального инструмента, чтобы попробовать понемногу всё и сразу, а потом уже определиться, что Вам наиболее интересно, и какие достоинства Вам нужны от телескопа, и какие недостатки не будут для Вас критичны.

Лично я бы рекомендовал не брать сразу телескоп на все деньги, а купить какой-нибудь простенький отечественный инструмент, чтобы понять, что к чему, и побольше читать форумы и общаться с любителями астрономии. В Москве и с лоджии в телескоп за 15 тысяч Вы все равно практически ничего не увидите, а вот осенью на даче - другое дело. Если будет возможность - съездите на встречи любителей астрономии, посмотрите в разные инструменты. А потом уже выбирайте.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #3 : 23 Фев 2011 [12:58:16] »
Я бы рекомендовал за эти деньги sky watcher BKP1501EQ3-2 и для балкона приемлем вполне и дип скай за городом должен более-менее прилично показать, вот только для планет надо будет еще линзу Берлоу или еще один окуляр прикумить.в орегенальной комплектации там x100 максимальное увеличение с Барлоу x2 двести крат уже не плохо по планетам.
Сам такой покупаю на днях

« Последнее редактирование: 23 Фев 2011 [13:16:57] от August-00 »

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Астролох)))
« Ответ #4 : 23 Фев 2011 [13:03:48] »
August-00
Опередил. ;D
+1, на такой большой лоджии с SW1501EQ3 спокойно развернетесь. Ну и фото можно пробовать делать, если докупить моторчики на монтировку. Для дачи, по деньгам Вы уложитесь в Доб 8" (200мм), но с ним на балконе проблемно наблюдать, да и фотографировать сможете только Луну и чуть чуть планеты...
Так что в Вашем случае, SW1501EQ3 предпочтительнее. :)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн vayАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vay
Re: Астролох)))
« Ответ #5 : 23 Фев 2011 [13:37:11] »
Я бы рекомендовал за эти деньги sky watcher BKP1501EQ3-2 и для балкона приемлем вполне и дип скай за городом должен более-менее прилично показать, вот только для планет надо будет еще линзу Берлоу или еще один окуляр прикумить.в орегенальной комплектации там x100 максимальное увеличение с Барлоу x2 двести крат уже не плохо по планетам.
Сам такой покупаю на днях

Так он же стоит 10 000, может есть что нибудь серьезнее?
Почему вы пишете, что в оригинальной комплектации х100, на сайтах пишут 300х.

з.ы. а в рефрактор можно только луну с планетами смотреть?

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Астролох)))
« Ответ #6 : 23 Фев 2011 [13:44:37] »
Я бы рекомендовал за эти деньги sky watcher BKP1501EQ3-2 и для балкона приемлем вполне и дип скай за городом должен более-менее прилично показать, вот только для планет надо будет еще линзу Берлоу или еще один окуляр прикумить.в орегенальной комплектации там x100 максимальное увеличение с Барлоу x2 двести крат уже не плохо по планетам.
Сам такой покупаю на днях

Так он же стоит 10 000, может есть что нибудь серьезнее?
Почему вы пишете, что в оригинальной комплектации х100, на сайтах пишут 300х.

з.ы. а в рефрактор можно только луну с планетами смотреть?
Он стоит порядка 14-15 тысяч. 100х это с комплектными окулярами. А 300 крат это максимально полезное увеличение.
В рефрактор можно и дипы смотреть.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #7 : 23 Фев 2011 [14:11:25] »
Я бы рекомендовал за эти деньги sky watcher BKP1501EQ3-2 и для балкона приемлем вполне и дип скай за городом должен более-менее прилично показать, вот только для планет надо будет еще линзу Берлоу или еще один окуляр прикумить.в орегенальной комплектации там x100 максимальное увеличение с Барлоу x2 двести крат уже не плохо по планетам.
Сам такой покупаю на днях

Так он же стоит 10 000, может есть что нибудь серьезнее?
Почему вы пишете, что в оригинальной комплектации х100, на сайтах пишут 300х.

з.ы. а в рефрактор можно только луну с планетами смотреть?
Он стоит порядка 14-15 тысяч. 100х это с комплектными окулярами. А 300 крат это максимально полезное увеличение.
В рефрактор можно и дипы смотреть.

не надо забывать о соотношении цена/качество.  рефрактор в который можно будет дипы посмотреть уже далеко не 10тыр стоит, да и весит он не мало, да и длинной будет длиннофокусный мама не балуйса, а короткофокусный будет бешено хроматить на планетах, был у меня 90мм рефрактор, еле избавелся, сомниваюсь что 102мм( за данную сумму больше купить проблемотично) покажет намного лучше

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #8 : 23 Фев 2011 [14:16:24] »
Цитата

Так он же стоит 10 000, может есть что нибудь серьезнее?
Почему вы пишете, что в оригинальной комплектации х100, на сайтах пишут 300х.

з.ы. а в рефрактор можно только луну с планетами смотреть?
300x это то, что максимально можно выжать из телескопа,  грубо расчитывается как апертураx2. а x100 это то с чем он идет в базовой комплектации, по-тому и говорю что надо будет берлоу или   окуляр докупить чтоб приблизется к 200-250 крат

ну а если так не терпится потратить весь бюджет то докупите к нему еще и приводы по двум осям, для визуала вещь не особо полезная, но для астрофото, если такое в планах есть, просто необходимое

можно конечно и доб взять но как с ним на болконе уместиться я себе слабо представляю
а "посерьезнее" на экваториале уже в ваш быджет не влезит. посерьезнее одна только монтировка будет окало 15000 стоить
« Последнее редактирование: 23 Фев 2011 [14:24:28] от August-00 »

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Астролох)))
« Ответ #9 : 23 Фев 2011 [14:24:41] »
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #10 : 23 Фев 2011 [14:27:19] »
Барлоу и Берлоу это вопрос прочтения с английского - Barlow, оба варианты употребляются и оба правельные

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 191
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Астролох)))
« Ответ #12 : 23 Фев 2011 [14:31:30] »
А мой совет такой: поначалу лучше не думать об астрофото - для этого нужна в первую очередь хорошая качественная монтировка.
Насчет вашего бюджета: учтите, что помимо телескопа вам придется докупить еще некоторые дополнительные принадлежности, в первую очередь окуляры.
Цитата
300x это то, что максимально можно выжать из телескопа,  грубо расчитывается как апертураx2. а x100 это то с чем он идет в базовой комплектации, по-тому и говорю что надо будет берлоу или   окуляр докупить чтоб приблизется к 200-250 крат
Верно. Если вы планируете наблюдать планеты, то вам сразу стоит задуматься о приобретении короткофокусного (5 - 6 мм) окуляра. Возможно, стоит купить еще широкоугольный окуляр для комфортного наблюдения дипскаев.
По поводу конкретных моделей я согласен с советами, которые дали до меня.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #13 : 23 Фев 2011 [14:36:36] »
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%83,_%D0%9F%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80

Википедия не самый авторитетный источник на который стоит ссылаться, учебник английского языка за 5 класс легко подтвердит что это вопрос прочтения буквы "ей" в середине фамилии

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #14 : 23 Фев 2011 [14:42:50] »
Хотя ладно, с дувушками надо соглашаться :-*
Пусть будет Барлоу, тем более что это произношение нааааамного более распространено

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 226
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Астролох)))
« Ответ #15 : 23 Фев 2011 [15:02:49] »
Хотя ладно, с дувушками надо соглашаться :-*
Пусть будет Барлоу, тем более что это произношение нааааамного более распространено
Ну тогда уж Бээээрлоу  ;D если по английски. А по русски - Барлов  :D

Лучше подкопить на классику SKY-WATCHER  SKP2001EQ5 Правда их сейчас все раскупили. Остались только на HEQ5pro
« Последнее редактирование: 23 Фев 2011 [15:08:26] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #16 : 23 Фев 2011 [15:13:45] »
но SKP2001EQ5  уже в бюджет не влязеетесли новый,

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #17 : 23 Фев 2011 [15:14:24] »
Хотя ладно, с дувушками надо соглашаться :-*
Пусть будет Барлоу, тем более что это произношение нааааамного более распространено
Ну тогда уж Бээээрлоу  ;D если по английски. А по русски - Барлов  :D

Лучше подкопить на классику SKY-WATCHER  SKP2001EQ5 Правда их сейчас все раскупили. Остались только на HEQ5pro

 кстати в продолжение лингвистической темы, если ух Петр Барлов, то Ньютона (Newton) можно разбить как New ton получится Новая тонна :D

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 226
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Астролох)))
« Ответ #18 : 23 Фев 2011 [15:20:14] »
но SKP2001EQ5  уже в бюджет не влязеетесли новый,
Но двухсотка на порядок лучше. Если с жабой не договориться то стопятидесятка иногда на EQ5 продаётся . Так получше будет. Да и на пятёрку потом можно другую трубу купить.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Астролох)))
« Ответ #19 : 23 Фев 2011 [15:21:56] »
но SKP2001EQ5  уже в бюджет не влязеетесли новый,
Но двухсотка на порядок лучше. Если с жабой не договориться то стопятидесятка иногда на EQ5 продаётся . Так получше будет. Да и на пятёрку потом можно другую трубу купить.
Да с этим я и спорить не собираюсь, конечно лучше :)