Есть ли жизнь на Марсе?

[Skipper_NORTON]

Действительно от энергоресурсов на Марсе будет зависеть, его массовое освоение.

Самым "энергоресурсным", думаю, является не Марс, а Меркурий. Его и нужно осваивать в первую очередь. Это самая "тяжелая" планета. У всех планет - плотность ниже плотности Земли. А у Меркурия - такая же (если не ошибаюсь,  Земля и Меркурий имеют плотность - 5.5 плотности воды, Венера - 5.2, Марс - 4.0 так далее, Ганимед и Титан - вообще около 2.0). Значит, Меркурий, скорее всего богат металлами, тяжелыми элементами, и возможно там много радиоактивных элементов для атомных электростанций. Солнечные батареи и электростанции - тоже выгоднее всего строить на Меркурии. Туда Солнце - в 10 (!) раз больше энергии посылает, чем на Землю...  Чего так все именно  Марс любят, и Марс хотят освоить?

[Skipper_NORTON]

>> Но тогда вообще все живое не переносит "сыпучих материалов". Скорее тут температуры важны. Кстати, на глубине 50 см на Марсе нет перепадов температур днем и ночью. Вот там и надо искать. >>

Везде можно искать. Если жизнь была доставлена на Марс с Земли на астероиде, то там,  в космосе побольше перепады были.

[Любитель]

>> Но тогда вообще все живое не переносит "сыпучих материалов". Скорее тут температуры важны. Кстати, на глубине 50 см на Марсе нет перепадов температур днем и ночью. Вот там и надо искать. >>

Везде можно искать. Если жизнь была доставлена на Марс с Земли на астероиде, то там,  в космосе побольше перепады были.

Да, но путешествовала-то она в анабиозе, а жить всегда в анабиозе нельзя.

[zenixt]

 Все не выходят из головы выносливые лишайники. Вспомнил метровый валун, покрытый лишайниками. Его зимой заносит снегом, но лишайники на нем к этому совершенно равнодушны. Отсюда вывод, что некоторые крупные валуны на марсианских склонах, доступных работающим там марсоходам, должны быть заселены лишайниками с солнечной стороны, если на Марсе есть жизнь. Почему? Если эти валуны и заносит песком, то ненадолго. Во-вторых. Температура на Марсе днем достигает местами минус 20-ти цельсиев. Если в морозную солнечную погоду на Земле вы прикоснетесь к освещенной темной поверхности, то почувствуете, что она теплая. То есть у валунов на Марсе должен быть микроклимат с плюсовой температурой определенное время суток. Остается последнее. Пытался выяснить в инете, как поживают лишайники в скалистых очень засушливых районах Земли, т.е. как лишайники относятся к постоянному дефициту воды. Ничего не нашел. Может у кого есть ссылки?

[23rus]

Это ещё раз подтверждает то, что жизнь сама по себе возникнуть и исчезнуть не может! Да же наличие воды и вулканической активности не может говорить, что на Марсе 100% когда-то была жизнь.
Если есть жизнь – значит, её кто-то породил, а если её нет, то значит её кто-то убил.
С моей точки зрения если на Марсе и были когда-то какие-то материальные существа, то скорее всего это были существа низкого уровня развития.
С таким же успехом можно отправить экспедицию на Юпитер или Сатурн. И после высадки на поверхность этих планет роботов, там то же найдут какие-то минералы, газовые соединения и т.д. И скажут, что при определённых температурных и др. условиях там (почти со 100% вероятностью) Была жизнь! И в таком же духе эти «большие специалисты» будут опять готовить экспедиции на другие планеты солнечной системы и за её пределы.
Как говориться: «Если человек, что-то ищет, он в это верит».

[De VIRUS]

С таким же успехом можно отправить экспедицию на Юпитер или Сатурн. И после высадки на поверхность этих планет роботов, там то же найдут какие-то минералы, газовые соединения и т.д. И скажут, что при определённых температурных и др. условиях там (почти со 100% вероятностью) Была жизнь! И в таком же духе эти «большие специалисты» будут опять готовить экспедиции на другие планеты солнечной системы и за её пределы.

Это же глупо! На какой Сатурн, на какой Юпитер ? (Так могут сказать «большие специалисты» только если : "Будь они размерами с нашу планету, будь у них структура как у нашей планеты, Находясь они на месте нашей планеты и тд.почти со 100% вероятностью Была жизнь!"- Вот так , они могут сказать !
А экспедиции по поиску жизни проводятся там, где по мнению учёных она может быть! ( Глупо конечно, искать жизнь на Юпитере или Сатурне, но человек -существо любопытное, проверить может, а утверждать,что там могла бы быть жизнь...скорее всего нет !)

[Dinka]

С таким же успехом можно отправить экспедицию на Юпитер или Сатурн. И после высадки на поверхность этих планет роботов, там то же найдут какие-то минералы, газовые соединения и т.д. И скажут, что при определённых температурных и др. условиях там (почти со 100% вероятностью) Была жизнь! И в таком же духе эти «большие специалисты» будут опять готовить экспедиции на другие планеты солнечной системы и за её пределы.
Как говориться: «Если человек, что-то ищет, он в это верит».

Во-первых, слова "поверхность" и "минералы" не применимы ни для одной из планет-гигантов, неужели непонятно? И "высаживаться" туда вряд ли кто-нибудь когда-нибудь будет - просто некуда. Да и сила притяжения великовата для маневров космических аппаратогв.
Разве что зонды-смертники запускать.... Так что Ваша ирония мне непонятна.

А про 100%ную вероятность того, что на Марсе была жизнь никто из ученых по-моему и не говорит. Было бы глупо утверждать на 100%.
Но если где-то и пытаться найти какие-то либо следы жизни(древней или современной - хотя бы какие-нибудь органические остатки бактерий), либо признаки ее зарождения в настоящее время, то это логичней делать на Марсе, на Венере, и на некоторых спутниках планет-гигантов.

[Dinka]

Вывод: Если на Марсе есть вода в жидком состоянии (пусть даже глубоко под поверхностью) - то на Марсе жизнь есть однозначно.

На поверхности жидкой воды быть сейчас не может - тут без вопросов.
А вот наличие жидкой воды под поверхностью  - имхо еще не является достаточным условием для образования жизни.

Есть атмосфера - температурный режим вполне приемлемый. Да, ночью холодновато - но это, в общем, вполне решаемо.

Да уж.. холодновато.. зимней ночью до конденсации атмосферного CO2 доходит

[De VIRUS]

С таким же успехом можно отправить экспедицию на Юпитер или Сатурн. И после высадки на поверхность этих планет роботов, там то же найдут какие-то минералы, газовые соединения и т.д. И скажут, что при определённых температурных и др. условиях там (почти со 100% вероятностью) Была жизнь! И в таком же духе эти «большие специалисты» будут опять готовить экспедиции на другие планеты солнечной системы и за её пределы.
Как говориться: «Если человек, что-то ищет, он в это верит».

Во-первых, слова "поверхность" и "минералы" не применимы ни для одной из планет-гигантов, неужели непонятно? И "высаживаться" туда вряд ли кто-нибудь когда-нибудь будет - просто некуда. Да и сила притяжения великовата для маневров космических аппаратогв.
Разве что зонды-смертники запускать.... Так что Ваша ирония мне непонятна.

Молодец !!! Я рад , что это некоторые понимают !

[Sergiusz]

Mars Mission Missed Microbes, Report Claims

Основная идея: "а что, если жизнь на Марсе использует в качестве внутренней жидкой среды не воду, а водный раствор перекиси водорода".

[Kapella]

И в этом плане колонизация Марса может встретить ряд неприятностей. Например, в случае если марсианская флора и фауна полезет во внутрь поселений и начнет там активно размножаться. Поедая все что угодно - пластмассу, дерево, продукты, людей...

Ужастики! спилберг просто.
У BBC, кажется, есть фильм о колонизации Марса. Мол, забросить сначала бактерии, потом растения, начиная с самых непроихотливых.. А чтобы теплее было, надо задымить атмосферу как следует, парниковый эффект создать. Что-то сомнительна мне эта идея. Чтобы там температуру значительно поднять. надо уж очень атмосферу загадить.
 А вам как такая мысль?

[zenixt]

Колонизация же Венеры и Меркурия очень тяжела чисто технически. На нынешнем уровне технологии, честно скажем, невозможна.

Возможна. На Венере на высотах, где давление 1 атмосфера, температура около 30 Цельсиев. И есть проекты летающих поселений.  К счастью, сейчас колонизация Венеры - непомерно дорогое занятие. Почему к счастью? Есть у меня сильное подозрение, что верхний слой венерианской облачности представляет интерес на наличие процесса зарождения жизни в свете последних представлений о зарождении жизни на Земле.

[Crazy88]

Мы представители Марсианской Цивилизации.Жизни на Марсе НЕТ!!! Мы среди вас!!!

[Алмин]

Колонизация же Венеры и Меркурия очень тяжела чисто технически. На нынешнем уровне технологии, честно скажем, невозможна.

Возможна. На Венере на высотах, где давление 1 атмосфера, температура около 30 Цельсиев. И есть проекты летающих поселений.  К счастью, сейчас колонизация Венеры - непомерно дорогое занятие. Почему к счастью? Есть у меня сильное подозрение, что верхний слой венерианской облачности представляет интерес на наличие процесса зарождения жизни в свете последних представлений о зарождении жизни на Земле.

А по моему Венеру колонизировать проще, чем Марс. Ведь давно же витает идея: вывести термоустойчивые фотосинтезирующие микроорганизмы и занести их на Венеру. Атмосфера станет пригодной для Хомо Сапиенс за считанные месяцы и все счастливы! Ведь Венера и к Земле ближе, и размером похожа. Сутки только полгода длятся  но можно и потерпеть. Живем же за полярным кругом! И чего ученые тормозят 

[Nucleosome]

Да уж.. холодновато.. зимней ночью до конденсации атмосферного CO2 доходит

Да это не проблема - что конденсируется. Подумаешь какие-то минус 150 даже (ну вообще не знаю точно сколько ) иные орагнизмы и до 270 вытянуть могут. Притом что даже и совсем не бактерии, а вполне себе многоклеточные - тихоходки называются.

[Андрей К]

Да это не проблема - что конденсируется. Подумаешь какие-то минус 150 даже (ну вообще не знаю точно сколько ) иные орагнизмы и до 270 вытянуть могут. Притом что даже и совсем не бактерии, а вполне себе многоклеточные - тихоходки называются.

Вытянуть то вытянут, но только в состоянии анабиоза. Для жизнедеятельности нужна все-таки более высокая температура, чем минус 150.

[Kosmos-9]

Согласно Альтернативной гипотезе мироздания исследователя Ялышева
Ф.Х., биологическая жизнь на планетах и спутниках «земного» типа, как
в Солнечной системе, так и в иных звездных системах, возникает
спонтанно.

Причем только тогда, когда начинается процесс таяния снежно-ледяной
оболочки, в которой эти планеты и спутники покидают материнские
звезды (будь то Солнце или Юпитер с Сатурном), и появляется вода: так
называемый «ледниковый период», как на Земле!

(Разумеется, вместо воды может быть и иная жидкость, пригодная для
развития и существования биологической жизни: см. статью «В поисках
жизни»).

С окончанием таяния снежно-ледяной оболочки и исчезновением воды,
заканчивается и активная фаза развития биологической жизни, что и
имеет место быть на Марсе!

Тем не менее, простейшие формы жизни, в виде микроорганизмов, на
Марсе, безусловно, присутствуют.

Часть из них законсервирована в остатках снежно-ледяной оболочки этой
планеты (полярные ледяные «шапки»), которые и собираются исследовать
американцы с помощью недавно запущенного аппарата «Феникс».

[Андрей К]

Причем только тогда, когда начинается процесс таяния снежно-ледяной
оболочки, в которой эти планеты и спутники покидают материнские
звезды (будь то Солнце или Юпитер с Сатурном), и появляется вода: так
называемый «ледниковый период», как на Земле!

Не понял, что и чего покидает?

[Kosmos-9]

     Андрею К.

Альтернативная гипотеза мироздания предполагает, что Солнце и звезды,
в том числе и мини-звезды Юпитер, Сатурн и др., являются холодными,
преимущественно газообразными космическими объектами, порождающими
планеты и спутники «земного» типа.

Иначе говоря, Марс, Земля и другие планеты и спутники «земного» типа
Солнечной системы не эволюционировали из пылевидных дисков вокруг
Солнца, Юпитера, Сатурна и др., а вызрели (уплотнились и
сформировались) внутри этих космических объектов, в их центрах
конденсации «земного» вещества, представляющих собой огромные массивы
из снега и льда.

Так вот, снежно-ледяная оболочка планет и спутников Солнечной системы
и есть наследие этих центров конденсации.

Иного объяснения, откуда появилась сплошная ледяная оболочка Титана,
Европы, Ганимеда и др., а также ледники Арктики и Антарктики на
Земле, полярные ледяные «шапки» на Марсе, – попросту нет.

Ну и как было указано в предыдущем сообщении, упомянутая
снежно-ледяная оболочка является одной из причин наличия
поверхностной воды, во всяком случае, сейчас на Земле, а ранее на
Марсе.

[Nucleosome]

Вытянуть то вытянут, но только в состоянии анабиоза. Для жизнедеятельности нужна все-таки более высокая температура, чем минус 150.

а на то день есть. оттаял - и сделал что надо, а ночью снова в анабиоз. Не сказать, что особо уютно, но возможно.
Алмин - к сожалению за месяцы не установится - углекислого газа много, да и температуры там слишком велики, нет таких Земных организмов, которые могли бы их выдержать, и получить их не представляется возможным - белки распадаются в такой жаре и всё тут, так что всё не так хорошо...