Видеонаблюдения метеоров с ПЗС

[Сергей Шмальц]

Не-не, к камере претензий быть не может, её все кому не лень используют в видеонаблюдениях.

[feraj]

Тут мне Зирко Молау предлагает объектив 1/2" Panasonic 6mm f/0.75 WV LA-608

Пришло! Теперь осталось вату 902H2 Ultimate приобрести и тут я тоже хотел бы спросить – нашёл в одном магазине за 345 евро (в остальных за 399 и больше); как считаете, найти дешевле (кроме как с рук) реально?

Я свою брал где-то за 250-300 евро (не помню точно), несколько дешевле, но не намного. Впрочем, в Германии уровень цен на подобную технику цены должен быть свой (другая логистика, пошлины и т.п.), поэтому я думаю стоит поизучать, какие есть предложения по цене именно на немецком рынке.

[Сергей Шмальц]

Вопрос с запозданием в три недели. Зирко как-то написал тогда, что вроде как камера Минтрон лучше. К сожалению в мэйле он не назвал модель камеры, а упомянул лишь только одно её преимущество супротив Ватека – некая интеграция фреймов (я не совсем понимаю, о чём это он, но именно так он кратко описал это), позволяющая работать с выдержкой не 1/50, а 1/25 сек. Также написал, что и стоит она немного меньше чем Ватек. Говорит, что Явор Кач как раз именно Минтрон использует. Что скажете?

[Сергей Шмальц]

Ау, коллеги! Так что по поводу Минтрона скажете? А то мне решаться надо.

[Serj]

У него кажется 12V1-Ex, в принципе интересная камера. Она 1/2", так что рассчитывайте какой объектив будет.

[Сергей Шмальц]

Объектив у меня уже есть – 1/2" Panasonic 6mm f/0.75 WV LA-608.
Осталось только окончательно с камерой разобраться, либо Watec 902H2 Ultimate, либо Mintron неизвестной модели (возможно та, которую Вы называете). Поэтому и спрашиваю комментариев.

[Ляксандер]

...либо Watec 902H2 Ultimate...

http://www.ms-ohrana.ru/testi_2_4.php - случайно нашел обзор. Может поможет?

[Сергей Шмальц]

Там ни слова о камере Mintron. То что Watec хороша, это широко известно. Меня интересует именно сравнение этих двух.

[boch]

Watec хороши тем, что надежны. У меня из десятков камер что 902 что 107 вышли из строя только те которых приголубила близкая молния. Когда вылетали внутренние интегральные стабилизаторы на 5 или 15 вольт - если память не изменяет. Заменить их была всегда проблема "в нашей деревне", поэтому несколько камер пришлось "ремонтировать" навеской внешнего стабилизатора, или сразу двух, снаружи корпуса... и ничего, продолжали дальше уродцы работать как миленькие. Минтроны тоже использовал, но первые как то более котировались по сравнению с последними... более "фирменными" считались, как то более доверия к ним было. Но Вас то ведь не это интересует. Данную модель не пробовал.

Если то что имел в виду Зирко - есть виртуальная прогрессивная развертка, то это скорее сказывается на качестве отображения монитором, а не проницаемости камеры. А важна проницаемость в первую очередь. Если он имел в виду иное, то не знаю тогда. VPS есть у самсунга, есть ли она у минтрона - не знаю. 1/25 как раз на подобное указывает. Поэтому как сильно это сказывается на чувствительности - думаю не очень. не пробовали написать прямо по адресу тем, кто на этом работает? Или в чем другом дело...

[Сергей Шмальц]

не пробовали написать прямо по адресу тем, кто на этом работает?

А слона то я и не приметил! Меня корректорская работа над текстами и возня с IDL и SOHO совсем из прямолинейной умственной колеи выбили, запарился. Сегодня же вечером напишу мэйл Явору Качу. О результатах сообщу тут, авось ещё кому пригодится. Спасибо за подсказку!

[boch]

Жесть!!! 

[Serj]

Меня интересует именно сравнение этих двух.

Вот сравнение Mintron 12V1-Ex и Watec 902H Supreme: http://menkescientific.com/videocamcompare.pdf
Вывод: берите KT&C KPC-350BH (она же Supercircuits PC-164C), а лучше цифру.

[Сергей Шмальц]

Меня интересует именно сравнение этих двух.

Вот сравнение Mintron 12V1-Ex и Watec 902H Supreme: http://menkescientific.com/videocamcompare.pdf
Вывод: берите KT&C KPC-350BH (она же Supercircuits PC-164C), а лучше цифру.

Извините, но во-первых, речь шла не о Supreme, а об Ultimate, последняя лучше первой. А во-вторых, приведённое сравнение проводится по статическим звёздам, а нужны динамичные метеоры, поэтому я не уверен, что такое сравнение применимо на все 100%.

[Сергей Шмальц]

Явор ответил. Правда, как-то скупо, но в принципе ответ был предугадываемым – обе камеры, т.е. Watec 902H2 Ultimate и Mintron 12V6-EX, в большей степени равносильны. Сам он с Ватеком не работал, потому что они дороже. А в остальном привёл лишь пару отличий обеих камер. Так, у Ватека три уровня гаммы (0.35/0.45/1.0), а у Минтрона только два (0.45/1.0). Ватек меньше и легче. Но Минтрон разрешает, как он пишет, интеграцию фреймов; снова эта непонятная мне интеграция. Как итог, он рекомендует Минтрон. Думаю, что прислушаюсь к совету, потому что дешевле и на первое время хватит, а с годами будут и другие камеры для разнообразия и большего охвата.

[Serj]

Но Минтрон разрешает, как он пишет, интеграцию фреймов; снова эта непонятная мне интеграция.

Чего тут непонятного?
X₁=x₁; X₂=x₁+x₂; X₃=x₂+x₃; ... ; X_n=x_n-1+x_n

[Сергей Шмальц]

Спасибо за наглядный ролик. Я тоже уже чуток почитал в интернете, эта камера Минтрона позволяет достигать выдержки до 2.5 секунд путём этой самой интеграции кадров. Вот, правда, не знаю, есть ли толк от этого при метеорных видеонаблюдениях? Кто растолкует? Может, для вытягивания очень слабых метеоров? Насколько слабых?

[Serj]

Метеоры ведь движутся. Отличие от обычной камеры будет заключатся в том, что на одном кадре будет два изображения метеора в разных местах.  Это можно и софтом сделать, как например делает MetRec. По звездам да, SNR повысится. Но по звездам я сравнение уже давал, и оно тоже не в пользу Минтрона.

[feraj]

Спасибо за наглядный ролик. Я тоже уже чуток почитал в интернете, эта камера Минтрона позволяет достигать выдержки до 2.5 секунд путём этой самой интеграции кадров. Вот, правда, не знаю, есть ли толк от этого при метеорных видеонаблюдениях? Кто растолкует? Может, для вытягивания очень слабых метеоров? Насколько слабых?

Для быстродвижущихся объектов, какими являются метеоры, это не даст прибавки к проницаемости, зато приведёт к размазыванию метеоров.

ЗЫ. Уже ответили.

[Сергей Шмальц]

Тогда я тем более не понимаю, почему что Зирко, что Явор как в один голос хвалят эту самую интеграцию кадров.

[Забелин Илья]

Так это фактически не видео метеоров, а фотосъемка  с длительной экспозицией, что можно получить серийной съемкой с лучшим разрешением фотоаппаратом  и в цвете.
 Я до сих пор не получил ни одного подтверждения наличия камеры, лучше Ватека Ультимате в ее ценовом диапазоне.

 С уважением Илья.