Видеонаблюдения метеоров с ПЗС

[lazyBSD]

Это не метеор, это ветеор.
Метеоры выглядят так:



Или так:



Или вот так:



На крайняк, вот так:



Все остальное — глюки.

[KMM]

Неа, то тоже метеор - глюк в одном направлении от кадра к кадру не движется.
А яркие метеоры выискать каждый может.

[lazyBSD]

Лучше обратите внимание на чистоту картинки с матраса. И посчитайте, сколько времени он экономит.

[Uselink]

Виктор, матрасы не выпускаются... Это их большая проблема. А какртинка с матраса идеальная.

[lazyBSD]

Мужики, поверьте, его еще можно сейчас купить. Было бы желание. Цена вопроса ~100?.

[andreichk]

Мужики, поверьте, его еще можно сейчас купить. Было бы желание. Цена вопроса ~100?.

это тебе повезло крупно....

[Uselink]

Виктор, желание большое, а наличие матраса маленькое

[KMM]

Лучше обратите внимание на чистоту картинки с матраса. И посчитайте, сколько времени он экономит.

Но такие слабые метеоры, как человек может увидеть на видео, софт таки пропускает... Алгоритм всё-таки неидеален... Вообще, по идее, софт должен находить больше, чем человек: человек ведьне всегда одинаково внимателен.

Но при просмотре видео с прошлогодних персеид мы на клубе смотрели видео не более 15 минут за раз, потому что у человека есть свойство сохранять максимальное внимание чуть меньше этого времени.

В общем, тезис, что современный софт экономит время, но и пропускает немало (слабых-то метеоров больше, чем ярких), можно считать доказанным...

[Andrey Prokopovich]

18.04.2009 21:01:54 UTС поймал такого красавца...
Камера Hitron HICB347H, объектив Computar 2.6mm F1.6 (TG2626AFCS-3), софт UFOCapture2

Видео тут

[Uselink]

Хороший результат!
В Большой Медведице сегодня снова активность Чуть позже выложу картинки.

[lazyBSD]

В общем, тезис, что современный софт экономит время, но и пропускает немало (слабых-то метеоров больше, чем ярких), можно считать доказанным...

Конечно, природу не обмануть. Минус 2 звездных.
Покупаем более чувствительные камеры и объективы с максимальной дырой.

[Andrey Prokopovich]

19.04.2009 20:46:59 UTC (чуть больше 10 мин назад)
(Камера снимает восточную часть неба)

[Uselink]

Вот картинки из района Большой Медведицы. Сейчас камера смотрит на район Лирид. Тишина.....

[Uselink]

Камера отследила до самого утра за районом Лира - Геркулес, но из указанного радианта Лирид не было ни одного метеора.

[Александр Л.]

  А какой нужен матрас. У меня где-то в барахле должен валяться matrox illuminator pro, с композитным и RGB входами на ISA года этак 94 выпуска. Здоровая такая дура на весь корпус. Такой пойдет?

[Andrey Prokopovich]

  А какой нужен матрас.

Hard- and software requirements

[KMM]

В общем, тезис, что современный софт экономит время, но и пропускает немало (слабых-то метеоров больше, чем ярких), можно считать доказанным...

Конечно, природу не обмануть. Минус 2 звездных.
Покупаем более чувствительные камеры и объективы с максимальной дырой.

Ну, минус сколько-то звёздых на камерах будет, где метеор на одном кадре не как точка, а уже как чёрточка. Если как точка, то экспонирование звезды и метеора будет одинаковым.
Квантовую эффективность чипов уже некуда повышать - и так нет прогресса уже в этом вопросе (разве что в охранных камерах начнут ставить матрицы с обратной засветкой - вот это был бы прорыв! ).
Но я вообще не про там выше говорил. Я имел ввиду, что абыдна, когда из-за несовершенства софта, теряется часть информации, которую камера выдаёт.
Кстати, кажется, я понял, почему вам на матрасе не получилось зафиксировать второй метеор: его изображение очень маленькое, а матрас захватывает с низким разрешением и столь слабый метеор потерялся в шуме от соседних пикселей, которые матрас оцифровал как один.

Uselink, попробуйте снимать с разрешением 720х540, тогда, скорее всего, вертикальные полоски пропадут (по крайней мере будут не столь яркими).

[gals]

  Наверное, не совсем в тему, но вчера набивал руку в съемках дипскаев и на одном из кадров вот нашел что-то похожее на метеор.
  БШР+Кэнон-300Д.

  Извиняюсь, но фотка не вставляется...


  Админы, ау-у-у-у...

  С 5-ого раза.

[Uselink]

Слава, похоже на пролёт спутника...

[gals]

Трудно сказать: на равномерное вращение не похоже, а следа дальше не видно - это кроп от кадра.