Двигатель для межзвёздных перелётов

[Андрей Астрофизический]

А вот как средство связи такой лазерный луч вполне себе представляю.

Но, возникает вопрос, с кем/чем такими средствами связываться.
Вплоть до Плутона и Ультимы Туле, традиционная радиосвязь вполне удобоварима. А у этого агрегата, где (в смысле связи) какие-либо профиты, ради которых можно было бы заменить обычную направленную антенну-тарелку на него?

[Проходящий Кот]

"Ультимы Туле" ---что за зверь?

[mo]

"Ультимы Туле" ---что за зверь?

Камень такой. К нему давеча мериканский космолёт летал!
Красивые фотки получились.

[Valerij56]

просто ограничивает длину "световода" в зависимости от начального диаметра излучателя, мощности излучения и потока газа.

И максимальную дальность применимости.
Т.е. на какие угодно межзвездные расстояния это неприменимо в принципе. Излучатель бесконечных размеров и мощности не построить.
Любопытно, какой будет практический предел дальности, и хватит ли его хоть на 1 световой год. Хотя бы к альфе центавра зонд в один конец послать.

Пока они даже эксперименты не проводили, в вакуумной камере.

   
В вакуумной камере - точно бесполезно, скорее надо с орбиты до Луны, например. Или до Марса. Вообще, как опора при первых опытах, пригодится Луна, обратная сторона.

[Valerij56]

А вот как средство связи такой лазерный луч вполне себе представляю.

Но, возникает вопрос, с кем/чем такими средствами связываться.
Вплоть до Плутона и Ультимы Туле, традиционная радиосвязь вполне удобоварима. А у этого агрегата, где (в смысле связи) какие-либо профиты, ради которых можно было бы заменить обычную направленную антенну-тарелку на него?

   
ИМХО, нет, это средство межзвёздной связи и связи с эскадрами кораблей поколений.

[Инопланетянин]

Вообще, как опора при первых опытах, пригодится Луна, обратная сторона.

А лицевая сторона чем хуже?

[Проходящий Кот]

Так секретность же.

[Valerij56]

Вообще, как опора при первых опытах, пригодится Луна, обратная сторона.

А лицевая сторона чем хуже?

   
Поставить мощный лазер на видимой стороне Луны не дадут, опасаясь его использования в качестве оружия. Это, кстати, затруднит его использование, так как на дальние дистанции лазер можно будет направлять только на звёзды, постоянно находящиеся над горизонтом.

[Инопланетянин]

А где мощный лазер будет брать энергию? Я ещё понимаю, если на орбите ближе Меркурия, но на Луне где?

[Проходящий Кот]

Вообще-то Valerij56 написал, что это для первых опытов.
А потом конечно Меркурий или вообще Звезда Кларка.

[Valerij56]

А где мощный лазер будет брать энергию? Я ещё понимаю, если на орбите ближе Меркурия, но на Луне где?

   
Это уже другой вопрос. Например, будет запитан от реактора. Для первых экспериментов достаточно.

[николай теллалов]

создается впечатление, что на данном этапе темы мнения сходятся к тому, что осуществимый звездолет - это разгоняемый лазером/мазером парусник

смотрим темы Семенова про "межзвездные войны"

[николай теллалов]

Для первых экспериментов достаточно.

логично

[Valerij56]

создается впечатление, что на данном этапе темы мнения сходятся к тому, что осуществимый звездолет - это разгоняемый лазером/мазером парусник

смотрим темы Семенова про "межзвездные войны"

   
Нужно"большое везение" чтобы такой парусник попал в обитаемую планету.

[николай теллалов]

создается впечатление, что на данном этапе темы мнения сходятся к тому, что осуществимый звездолет - это разгоняемый лазером/мазером парусник

смотрим темы Семенова про "межзвездные войны"

   
Нужно"большое везение" чтобы такой парусник попал в обитаемую планету.

попасть надо на околозвездную орбиту, а далее маневрировать к обитаемой (в смысле? годной для обитания или уже населенной?) планете, используя плазменный ветер местного солнца, отстыковывать лендеры и т.д.

[Valerij56]

создается впечатление, что на данном этапе темы мнения сходятся к тому, что осуществимый звездолет - это разгоняемый лазером/мазером парусник

смотрим темы Семенова про "межзвездные войны"

   
Нужно"большое везение" чтобы такой парусник попал в обитаемую планету.

попасть надо на околозвездную орбиту, а далее маневрировать к обитаемой (в смысле? годной для обитания или уже населенной?) планете, используя плазменный ветер местного солнца, отстыковывать лендеры и т.д.

   
Это задача явно не для лазерного парусника.

[Инопланетянин]

Например, будет запитан от реактора.

Уже обсуждалось. Там и закон Стефана-Больцмана жить не даёт и сам реактор не такой уж крутой. Вершина этих обсуждений - гравицапа Семёнова. Эпическое сооружение из планетоида сопоставимого с Плутоном по размерам. И она едва разгоняет парусник до половины световой за пять лет.

[николай теллалов]

Это задача явно не для лазерного парусника

выбирать не приходится.
Запасы рабочего вещества для реактивных движков не дотащить в такие дали.

Идеальный вариант: на месте назначения уже есть цивилизация, которая строит лазер-мазер для торможения корабля.
Ну или в наличии земная (по происхождению) колония.
Но для колонии нужен хотя бы один Первый парусник. Так что прийдется.

Вы поищите темы Семенова про "межзвездные войны", там прикидки и расчеты на аппарат массой порядка 50-150 тыс. тонн. Если проигнорить милитаризмы в теме, не планировать агрессию, то останется возможность навешать на ПГ парусника множество полезностей.
Да, маневры собственно в системе явно будут долгими, возможно займут до половины времени самого пути от СС до намеченной звезды с ее планетами.
Но ничего более реалистичного пока не видно оком сдержанного воображения

[николай теллалов]

закон Стефана-Больцмана жить не даёт

это мракобесие еще не отменили?!
куда Дума смотрит...

гравицапа Семёнова

тот самый суперлазер для разгона берсерка?

[noxx77]

Эпическое сооружение из планетоида сопоставимого с Плутоном по размерам.

Такая у Лема в "Фиаско" была