Двигатель для межзвёздных перелётов

[crazy_terraformer]

Странное впечатление.
Нет, понятно что товарищ - фрик который глубоко и непоправимо испортил свое воззрение на физическую реальность.
Но, простите, как этого можно было достичь?
Каша в башке у этого товарища состоит из достаточно правильных "фрагментов". То есть он явно много учился, читал правильных тектсов.
Но как?!!!
Я раньше полагал, что сам факт того, что человека проникает в некие глубины научных знаний (выясняет что такое изотопы например) уже страхует вас от такой вот глубокой формы фрикизма. Да, вы можете заблуждаться в мелочах, но в целом вы будете иметь более-менее верную картину физической реальности. Но товарищ это мое убеждение опровергает начисто.

Некая форма шизофрении?

[pkl]

Тогда это что-то вроде станции-астероида. Тоже некисло.

Не совсем - радиаторы по определению проще фотоэлементов. В первом случае у нас макроконструкции из стали, титановых и алюминиевых сплавов. Во втором - ажурные конструкции и нанослои кремния и редких химических элементов. Степень сложности различается кардинально.

Главное, что преобразовать в межпланетник нефиг делать: просто приоткрыл "окошко".

Межпланетник из КВС сделать невозможно - радиаторы сломаются. Это по определению стационарный объект.

[pkl]

Странное впечатление.
Нет, понятно что товарищ - фрик который глубоко и непоправимо испортил свое воззрение на физическую реальность.
Но, простите, как этого можно было достичь?
Каша в башке у этого товарища состоит из достаточно правильных "фрагментов". То есть он явно много учился, читал правильных тектсов.
Но как?!!!
Я раньше полагал, что сам факт того, что человека проникает в некие глубины научных знаний (выясняет что такое изотопы например) уже страхует вас от такой вот глубокой формы фрикизма. Да, вы можете заблуждаться в мелочах, но в целом вы будете иметь более-менее верную картину физической реальности. Но товарищ это мое убеждение опровергает начисто.

Это не я писал. Но по мне, когда учёный лезет в область не своей научной компетенции, это всегда должно настораживать. Вспомним Н. Фоменко. Я только начал смотреть, а когда появились титры, из которых следовало, что человек ни разу не физик... даже не стал продолжать, закрыл вкладку.
Некая форма шизофрении?

[Инопланетянин]

Некая форма шизофрении?

Кстати, не забывайте о глюках с цитатами. Это Семёнов говорил.

[noxx77]

Не совсем - радиаторы по определению проще фотоэлементов.

Какой тип радиаторов Вы имеете в виду? Система с движущимися элементами, например с жидкостью и компрессорами, расчитанная на большие нагрузки, чтобы быть надежной и эффективной, довольно наукоёмка. Не говоря уже об обслуживании, которое тоже вписано в систему, добавляя общей сложности. А массив стандартных электронных элементов действует по принципу "подключил и забыл".

Межпланетник из КВС сделать невозможно - радиаторы сломаются. Это по определению стационарный объект.

На малом ускорении можно. Всё равно, Вам придётся орбиту корректировать, а значит тяга нужна.

[Проходящий Кот]

Некая форма шизофрении?

Кстати, не забывайте о глюках с цитатами. Это Семёнов говорил.

Это развлечение форумного ИИ....

[MenFrame]

Но товарищ это мое убеждение опровергает начисто.

Обычный товарищ интересующийся ядерной тематикой, который в защиту каких то своих идей подбирает и даже выдумывает факты.

[crazy_terraformer]

Странное впечатление.
Нет, понятно что товарищ - фрик который глубоко и непоправимо испортил свое воззрение на физическую реальность.
Но, простите, как этого можно было достичь?
Каша в башке у этого товарища состоит из достаточно правильных "фрагментов". То есть он явно много учился, читал правильных тектсов.
Но как?!!!
Я раньше полагал, что сам факт того, что человека проникает в некие глубины научных знаний (выясняет что такое изотопы например) уже страхует вас от такой вот глубокой формы фрикизма. Да, вы можете заблуждаться в мелочах, но в целом вы будете иметь более-менее верную картину физической реальности. Но товарищ это мое убеждение опровергает начисто.

Некая форма шизофрении?

Это не я писал. Но по мне, когда учёный лезет в область не своей научной компетенции, это всегда должно настораживать. Вспомним Н. Фоменко. Я только начал смотреть, а когда появились титры, из которых следовало, что человек ни разу не физик... даже не стал продолжать, закрыл вкладку.

Сейчас я уже шапку цитаты исправить не могу . Как грится:"Старушка, я в печали!"

[alex_semenov]

Некая форма шизофрении?

Обычный товарищ интересующийся ядерной тематикой, который в защиту каких то своих идей подбирает и даже выдумывает факты.

Я послушал его шире. Не совсем обычный. Он, кстати, кивает на Переслагина, который, кстати, имеет основательное физ-мат образование но тоже заговаривается о "застое в фундаметнальной физике". В этом - корень фрикизма (товарищь 120% фрик от физики). В основе феномена простая вещь. Люди искренне (аке в Иисуса Христа) верят, что физика ОБЯЗАНА одаривать нас открытиями (потоком новой шары). И если поток за последние 70 лет иссяк - значит физика зашла не туда. Грядет фундаметнатльный переворот! Всегда же так было раньше! И теперь будет! Не может быть иначе.
И они копают. С радостью и азартом. "Спины" от зубов только летят как искры. Квант-мех., я уверен, они вдоль и поперек перерыли на пределе своего понимания (что я, например, так и не сделал ибо не видел нужды для себя лезть в эту кроличью нору). Этот товарищ очень сильно поехал на холодном термояде. Он верит что в этой "буре в стакане" есть что-то по настоящему не вписывающееся в классическую физическую база. Одна проблема (он ведь не дурак!) - бомба. Аргумент существенный. Бомба ведь работает согласно всем классическим построениям! Тут или чудо в стакане или бомба. Одно из двух. И бомба - факт. Она работает. И очень наглядно! Товарищ, естественно не готов отказаться от стакана поэтому предал анафеме бомбу. При этом очень своеобразно. Мол, физики сами не ведают до конца что в ней творится. Вот откуда эти пассажи.
Я не порицаю его.
От части я им восторгаюсь. Но больше всего я ему сострадаю. Хотя ясно же что он и сам прекрасно понимает что идет вабанк. Или он сверхгений или очередной борец за ерунду... И он знает на что идет. Так что сострадать тут особо... Но я все равно сострадаю этому смертнику...

О боНбе. Я тут копнул кое-где... Такое открылось... Блин... В общем чукча сейчас не писатель. Он читатель...

[stuuvi]

Сейчас я уже шапку цитаты исправить не могу . Как грится:"Старушка, я в печали!"

[Андрей Курилов]

О боНбе. Я тут копнул кое-где... Такое открылось... Блин... В общем чукча сейчас не писатель. Он читатель...

ждём с нетерпением, ваши посты, как правило, интересно почитать

[crazy_terraformer]

Сейчас я уже шапку цитаты исправить не могу . Как грится:"Старушка, я в печали!"

Существующие настройки форума мне это сделать не позволяют.

[alex_semenov]

Я обещал, что скоро в сети появится реинжениринг корейских ядерных девайсов?
Вот уже появились первые образцы.
https://rodgersericv.neocities.org/

Собственно ядерный корейский заряд:

Очень познавательно по повду Goldberg Polyhedron

Гипотетическая северокорейская   "слойка":


Ну и последний термоядерный заряд:


Кстати его на этом сайте оценивают аж в 6.3 мегатонны!

[noxx77]

Меня за этот год сильно радуют успехи физиков с антивеществом. Ясен пень, что не ближайшая перспектива, но так и звездолёты не завтра строить. Интересно, возможен ли в отношении синтеза антивещества какой-нибудь аналог закона Мура?

[sharp]

Меня за этот год сильно радуют успехи физиков с антивеществом.

Эт какие?

[noxx77]

Меня за этот год сильно радуют успехи физиков с антивеществом.

Эт какие?

Эт такие
https://m.phys.org/news/2017-08-hyperfine-spectrum-antihydrogen.html

[sharp]

Эт такие
https://m.phys.org/news/2017-08-hyperfine-spectrum-antihydrogen.html

Ну это все читали, да. Я уж думал, вы какие-то успехи с точки зрения производства антивещества нашли.

[noxx77]

Эт такие
https://m.phys.org/news/2017-08-hyperfine-spectrum-antihydrogen.html

Ну это все читали, да. Я уж думал, вы какие-то успехи с точки зрения производства антивещества нашли.

Сейчас, насколько я понял, замедлитель антипротонов обкатывают. Ждём-с.
https://home.cern/about/updates/2017/08/first-antiprotons-elena

[Проходящий Кот]

вс

Меня за этот год сильно радуют успехи физиков с антивеществом. Ясен пень, что не ближайшая перспектива, но так и звездолёты не завтра строить. Интересно, возможен ли в отношении синтеза антивещества какой-нибудь аналог закона Мура?

Наверное не стоит упоминать про закон Мура. Закон Мура в ВЖР - табу
 

вс

Это ваше личное табу, персональное.....

[Rattus]

Интересно, возможен ли в отношении синтеза антивещества какой-нибудь аналог закона Мура?

Судя как раз по представленным данным - разве что в области уточнения отсутствия отличий симметрии с обычным веществом.