ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Глобализацией
Глобализация
СверхГлобализация
СуперГлобализацией
СуперГлобализацию
СуперГлобализацовать
ГиперГлобализации
Радиус событий всего на несколько миллиардов световых лет больше радиуса сферы Хаббла.
Вы зачем Семёнова дразните? Сейчас же тема утонет во флуде.
Цитата: Иван Моисеев от 04 Авг 2024 [22:04:33]Радиус событий всего на несколько миллиардов световых лет больше радиуса сферы Хаббла.По меньшей мере на 31 миллиард световых лет. Объём Хаббла – это максимум одна тридцатая от объёма видимой вселенной. И это только видимой. А уж если сравнивать с инфляционной вселенной...
А насчёт зонда Елистратова - можно файл с расчётамивыложить, или дать ссылку, если он был выложен ранее?
Семенов написал, что он очень занят, я использовал этот момент, чтобы безболезненно ввести подходящую терминологию.
Что мы видим, глядя в окно?Глядя в окно, мы видим бурное развитие наук, технологий, рост качества жизни. И мы видит территориальное расширения зон, в которых это бурное развитие наблюдается.Это все называется Глобализацией.Через 100-200 лет Глобализация охватит всю территорию Земли.Но она на этом не закончится (ибо лучше лучше, чем хуже).
— Главное — что? — с готовностью провозгласил Выбегалло. — Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собой имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо.
Похожа стилистика?
Что мы видим, глядя в окно?Глядя в окно, мы видим бурное развитие наук, технологий, рост качества жизни.
— Товарищи! То-ва-ри-щи! Что мы наблюдаем в эту стереотрубу? В эту стереотрубу, товарищи, мы, обуреваемые сложными чувствами, замирая от ожидания, наблюдаем, как защитный колпак начинает автоматически отвинчиваться…
Вполне сознательное подражание.
Цитата: Иван Моисеев от 04 Авг 2024 [23:47:47]Вполне сознательное подражание. Да я понял, что вы с этой вашей гипер-пупер-супер-глобализацией просто весело резвились.
И тем не менее вы с этим своим полушутливым меседрежм не вписываетесь в тренд или, говоря по-русски, мэйнстрим.
Не поняли. Я часто важным вещам....
На ночь глядя могу что-то ляпнуть, но если мы рисуем график v от t, то пройденный путь это площадь фигуры под графиком.
Цитата: viesis от 05 Авг 2024 [01:38:46]На ночь глядя могу что-то ляпнуть, но если мы рисуем график v от t, то пройденный путь это площадь фигуры под графиком. Всё правильно.
Правда, надо сначала было уточнить, что иллюстрирует приведенный график)
Последнее лето детства!
Я готов найти поле оптимизации перелёта не только для одноступенчатой, но и для n-ступенчатой ракеты!
ХАИ - золотое время!
Видимо не все то золото... Ох.
Лучше подскажите чему равен предел:Я вроде ничего не напутал? Братцы!
Цитата: alex_semenov от 05 Авг 2024 [10:58:11]Я готов найти поле оптимизации перелёта не только для одноступенчатой, но и для n-ступенчатой ракеты! Поле на самом деле не такое уж и широкое. Ступенчатая ракета может дать конечную скорость в ~ 2 раза большую, чем 1-ступенчатая, автофаг в ~3 раза.
Да единице, конечно, в ряд Тейлора раскладывание экспоненту и всё.
Я неправильно решил предел?
Цитата: viesis от 05 Авг 2024 [12:44:47]Цитата: alex_semenov от 05 Авг 2024 [10:58:11]Я готов найти поле оптимизации перелёта не только для одноступенчатой, но и для n-ступенчатой ракеты! Поле на самом деле не такое уж и широкое. Ступенчатая ракета может дать конечную скорость в ~ 2 раза большую, чем 1-ступенчатая, автофаг в ~3 раза.Да, это то что я, что говориться, "нащупал руками" играясь с численными моделями (сейчас чтобы ставить эксперименты не обязательно пилить-строгать... )Но хочется найти ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ объяснение! Тем более что вроде как тема поддаётся анализу даже такому "инженерному" уму как моему...