ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
А мне не жалко еще раз сказать, что удельная мощность не нужна.А 2,25 - это что, мировая константа?
Цитата: alex_semenov от 02 Авг 2024 [13:17:32]Да, да! Тяжёлая общественная нагрузка! Понимаю! Почему общественная? Мне за это деньги платят.
Да, да! Тяжёлая общественная нагрузка! Понимаю!
Иван, вы тупой? Вы не читаете формул?
Параметр 4 и 3 можно заменить ОДННИМ "удельной мощностью" w. Я же сто раз показывал как:
О! У вас появился живой интерес? Я расскажу. Но учтите. Там не будет ни слова о ракета. Согласны? (о ракетах будет только вывод)
Но не зря на Западе же говорят: хочешь убить хобби? Сделай это работой!
Не хочу. Вопрос был риторически-юмористический.
Шо, никто?
Мне, например, интересно.
Цитата: PostAlien от 02 Авг 2024 [17:18:11]Мне, например, интересно. Все замерли в предвкушении. Молчат, ничего не пишут - дабы не перебить МАСТЕРА!!! Итак...
А остальные? Никто не хочет узнать тайну магического числа 2.25? А ведь будет и-и-и-нтересно!
Космические Паруса, о которых вы не знали! Плазменные, Электрические, Магнитные
Не пускает туда
Полагаете остальных дебилами, не знающими как в «поиск по теме» ввести 2.25?
Берем две ракеты с одинаковым расходом и разными стартовыми - получаем разные значения времени.
Фундаментальный ограничивающий параметр - мощность.
Что оказалось самым неожиданным и полезным для понимания процесса - так это увеличение стартового запаса РТ. Не помогает никак, т.е. на время преодоления заданной дистанции не влияет совсем.
2. Семёнов мудр.
Почему аппарат с существенно меньшей мощностью имеет лучшие результаты (скорость, полезная нагрузка), чем аппарат с большой мощностью?
Вы задаёте КРЕТИНСКИЙ вопрос.