ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: alex_semenov от 30 Июл 2024 [21:13:39]1 Какой у вас Q мишени? Сверимся. Q = [выделившая термоядерная энергия]/[энергия драйвета затраченная на сжатие и поджигание мишени] Q>1Требования к Q меньше, чем аналогичные требования для наземных установок. Полагаю 50 - это нормально.Цитата: alex_semenov от 30 Июл 2024 [21:13:39]2 Какая эффективность драйверов η ? То есть η=[энергия выстрела в луче драйверов]/[энергия, потраченная на накачку драйвера], 0<η<110%
1 Какой у вас Q мишени? Сверимся. Q = [выделившая термоядерная энергия]/[энергия драйвета затраченная на сжатие и поджигание мишени] Q>1
2 Какая эффективность драйверов η ? То есть η=[энергия выстрела в луче драйверов]/[энергия, потраченная на накачку драйвера], 0<η<1
Цитата: alex_semenov от 30 Июл 2024 [21:13:39]3 Откуда берётся энергия на накачку драйверов? То есть вы хотите увеличить (всего лишь) частоту импульсов поджига. Прекрасно. Значит и потребляемая при этом энергия (по сути мощность, энергия за секунду, раз "пуль" и выстрелов стало больше) возрастёт? А откуда она возрастёт?Отбирается соленоидами из КС. Если увеличить частоту вспышек, увеличится и эта энергия.
3 Откуда берётся энергия на накачку драйверов? То есть вы хотите увеличить (всего лишь) частоту импульсов поджига. Прекрасно. Значит и потребляемая при этом энергия (по сути мощность, энергия за секунду, раз "пуль" и выстрелов стало больше) возрастёт? А откуда она возрастёт?
Цитата: Иван Моисеев от 30 Июл 2024 [21:47:31]Требования к Q меньше, чем аналогичные требования для наземных установок. Полагаю 50 - это нормально.Полагаю вы не понимаете о чем говорите. Для двигателя Q нужно больше чем для электростанции. Поскольку
Требования к Q меньше, чем аналогичные требования для наземных установок. Полагаю 50 - это нормально.
Гм... Ничего больше не забыл спросить?
Да, конечно. Но если эта энергия увеличилась с увеличением частоты, весь "обратный контур", то есть соленоид -> драйвер, разве у них был РЕЗЕРВ для такого увеличения?
Да, я знаю, вы скажете - вы увеличите радиаторы. Допустим. Они у вас волшебные.
Хотя тут, судя по тому что указана доля тяги к массе, они считают не удельную мощность установки, а энерговооружённость всей ракеты (пустой), которая будет в 2-3 раза тяжелее.
Гамма лучей не дает ни одна реакция.
Цитата: Иван Моисеев от 30 Июл 2024 [22:54:04]Гамма лучей не дает ни одна реакция.80% это мягкий ренген который излучает любая термоядерная мишень при релаксации. При чем 80% это сугубо энергия плазмы без учета нейтронов.
Цитата: MenFrame от 31 Июл 2024 [11:25:01]Цитата: Иван Моисеев от 30 Июл 2024 [22:54:04]Гамма лучей не дает ни одна реакция.80% это мягкий ренген который излучает любая термоядерная мишень при релаксации. При чем 80% это сугубо энергия плазмы без учета нейтронов.Это не так. Но вы можете попробовать дать ссылку на столь необычную информацию.
Кстати! А что выдают мишени уже сейчас?
В эксперименте 5 декабря 2022 года учёные впервые в истории добились положительного выхода энергии в ходе реакции термоядерного синтеза — удалось получить около 3,15 мегаджоуля энергии, что превысило использованную в лазерах энергию — 2,05 мегаджоуля (энергии было получено даже больше, чем планировалось, что привело к повреждению диагностического оборудования и усложнило анализ результатов[11][12][13]). Хотя при этом — для накачки системы лазеров потребовалась энергия, превышающая 400 мегаджоулей[14].В экспериментах 2023 года этот успех (превышением энерги выхода над затраченной) был повторён трижды (первый раз 30 июля[15], далее в октябре и ноябре)[16]; был получен ещё лучший выход — 3,88 МДж при той же энергии входа[17].
В общем, Флайер-1 взлетел.Далее вы спрашиваете, когда полетит Боинг.
Кстати, вопрос.3,88 МДж это за вычетом вкачанной 2,05 от луча?И еще. Луч, 2,05 - это то что вошло в хольраум. А там...
Вы вообще не правильно меня поняли. Я интересновался не энергией, какая форма материи ее уносит из мишени?Это в основном нейтроны? 80% уносят нейтроны по 14 МэВ? А горение поддерживает что? Оставшиеся 3,5 МэВ на реакцию?
Вы видите прогресс?
Цитата: alex_semenov от 31 Июл 2024 [15:36:22]Вы видите прогресс?Вижу.
Полученную энергию считают по нейтронному выходу, т.н. луч не в счет.
Смущает что они ЗАСТРЯЛИ как-то на этой 10-ке.... Что же мешает ей вырасти до 20? 30? 50?
Кстати, и самые умные наверняка это давно знают.
Цитата: alex_semenov от 31 Июл 2024 [16:09:52]Смущает что они ЗАСТРЯЛИ как-то на этой 10-ке.... Что же мешает ей вырасти до 20? 30? 50?А вы не путайте лабораторные исследования с Олимпиадой.
Цитата: Иван Моисеев от 31 Июл 2024 [16:16:40]Цитата: alex_semenov от 31 Июл 2024 [16:09:52]Смущает что они ЗАСТРЯЛИ как-то на этой 10-ке.... Что же мешает ей вырасти до 20? 30? 50?А вы не путайте лабораторные исследования с Олимпиадой.Не въехал в шутку. В натуре, начальник! Какая Олипмиада? Во Франции?
А пидо-ры тут причём?
Здесь я не специалист.Такой поворот темы меня удручает.
Цитата: alex_semenov от 31 Июл 2024 [16:09:52]Кстати, и самые умные наверняка это давно знают.Самые умные смотрят на финансирование исследований и на их географию.
Так NIF прежде всего работал на военщину! Потом на астрофизиков. Ну а теперь...
Такое ощущение что с самого начала от установки никакого прорыва и не ждали.
Вам не кажется что
Не найдёте?
Американцы не терпят монополизм, даже собственного.
Цитата: Иван Моисеев от 31 Июл 2024 [17:11:30]Американцы не терпят монополизм, даже собственного.Прикольно.
Монополизма по-мелочи не теряпт.