Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Грехов Михаил]

Кстати... а что представляет эта самая пресловутая "грин линза" ? Какое её устройство, особенности, принцип действия? И почему зелёная? Гуглил, так ничего внятного и не нашёл.

[Ivan7enych]

Кстати... а что представляет эта самая пресловутая "грин линза" ? Какое её устройство, особенности, принцип действия? И почему зелёная? Гуглил, так ничего внятного и не нашёл.

Не те слова ищешь. Не зеленая "green lens", а градиентная "grin lens".
http://en.wikipedia.org/wiki/Gradient-index_optics

[Fidel]

Это обычный расширитель пучка. Зеленый лазер.

Труба ещё в подвале, но смысла полосатить ещё раз не вижу. Она ведь у нас уже далеко не первая. Сферичка четко видна по точке.

[Грехов Михаил]

Ну теперь понятно. А как получают такую структуру с переменным коэффициентом преломления? Какие преимущества это даёт и чем лучше микрообъектива?  То, что лучи могут и не собраться в идеальную точку-это как-то влияет? Или всё настолько тщательно рассчитано, что такой оптический элемент работает не хуже классической линзы (а то и вовсе по свойствам во всём её повторяет)?

[ВАГО]

Мы не стали ничего выяснять, а просто поверили Петрунину на слово  Это он её присоветовал, взамен микрообъектива.

[Грехов Михаил]

Понятно. И различия налицо? Картинка стала более чистой и контрастной?

[ВАГО]

Да.

[serega2007]

Вопрос к Великим Гуру: Какова должна быть точность изготовления делительного кубика, возможно ли применение делительного куб. от бытовой видеокамеры (кажется "Кварц") ??
И еще, имеется несколько кубиков с одной матированной поверхностью, возможно ли попытаться грубо полирнуть и получить приемлемый результат (например ориентировать кубик "плохой"  поверхностью к лазеру, или как-то подругому)  ?

            Абсолютные нули должны быть лишь на диагонали . Максимальные ошибки допустимы для поверхностей , где пучки уже сложены .
            Прмерно
Для диагонали - сотки на действующий диаметр , порядка 10 мм .
Со стороны лазера Л/2 на мм 5 диаметра .
К схеме и контрольному зеркалу Л/2 на мм 10 диаметра .
Ближняя грань кубика - по барабану . Там пучки уже сложены .
          Точность указана на отклонение от плоскости . Местные ошибки на поверхностях кубика , понятно , не допустимы для задействованых диаметров .

[Piter_Korn]

Большое спасибо, Сергей !!!
Я уже не надеялся получить ответ.
Теперь буду думать как измерить имеющиеся ошибки.

[serega2007]

           Кубик берется обычно в несколько раз больше , чем казалось бы необходимо . Со стороной 20 - 30 мм . В результате при посредственном качестве всей любой стороны , отступление на рабочем диаметре ( световая зона ) получается очень малым . Зависимость квадратичная . Отсутствие местных ошибок гарантируется изготовлением поверхностей блоками , и возможно , с доводкой в сепараторе . А при движении рабочей стороны во много ее диаметров , местные ошибки полностью исключаются . Возможно лишь " правильное " отступление от плоскости , что менее опасно , а в большинстве случаев и вовсе не важно .
           Напомню , что высокое требование к диагонали , где на рабочую зону недопустимо любое отступление . Дело в том , что вносимый " радиусностью" диагонали астигматизм будет разных знаков по разным ветвям . Да еще работа дважды . Итого получаем МНОГО  большую липу , чем ошибка на диагонали . Но и проверить ее всегда можно качественным длиннофокусным объективом или зеркальцем по точке . Смотрим на весь диаметр и уменьшаем до отличного качества точки . Получим максимальный диаметр пучка на который потянет данный кубик . Собирая интерферометр , помним об этом .
         Ну и пример из жизни . У меня кубик в 30 мм . Использую до светосил 1/3 . Имеем на входной стороне от лазера - около нуля .На выходных гранях с учетом преломления мм по 7 . И на диагонали 3,5 Х 5 мм . Ну и по секрету отступление на каждой стороне не более 0,1Л . Чего из выше сказаного не требуется , но из других соображений , кубики обычно делаются с качеством на всю катушку т.к. работают , как правило полностью .
        Если не утомил - Спасибо !

[Piter_Korn]

Сергей, Ну как Вы моГите утомить !? Спасибо большое. Кубик (один, 15х15 мм) имеется , ПИ-120 атестованная, из старых, коммунистических. Еще самодельная сфера с аберрацией ок  0,02 мм ...

[serega2007]

             Очень осторожно можно посмотреть все строны под пробное стекло . А вообще , чем меньше кубик , если он хорошо выполнен - тем лучше . Ниже требования к выставлению всего хозяйства . Да и точку с теневой можно глянуть с меньшими помехами от сферической .

[zlyden]

Господа, обсчитайте интерферограммку плиз 

[AAV]

Господа, обсчитайте интерферограммку плиз 

В одном ходе.

[zlyden]

В одном ходе.

Поступила информация что интерферограмма снята в двойном ходе.

[Дмитрий Маколкин]

Ополосатили вчера с Фиделем один из двух объективов-ахроматов от DKD.

Ну что сказать, объектив лучше, чем 250мм от того же производителя, но до идеала далеко. Такое ощущение, что их там затягивают со всей дури, причём без тщательной центрировки линз.
Привожу 2 интерферограммы, первая - как есть, вторая - с вычетом комы, астигматизма и треугольника, которые вообще говоря могут быть вызваны именно сильной затяжкой резьбового кольца.
Если дело именно в затяжке и её можно ослабить, то есть шанс получить приличную оптику.

[Fidel]

После твоего ухода "прогнал" и второй экземпляр - запись на свистке. Могу открыть на доступ.

[Владимир Николаевич]

Если дело именно в затяжке и её можно ослабить, то есть шанс получить приличную оптику.

Производитель обязан затянуть оптику на дорогу, особенно если транспортировка самолетом! Иначе линзы разболтаются и можно получить с дороги груду осколков. Так что к затяжке и перетяжке прижимного кольца нужно относиться с пониманием!

[Fidel]

Тогда при продаже этот нюанс должен оговариваться. Например: "После приобретения отверните стопорное кольцо на четверть оборота" 

[Дмитрий Маколкин]

Если дело именно в затяжке и её можно ослабить, то есть шанс получить приличную оптику.

Производитель обязан затянуть оптику на дорогу, особенно если транспортировка самолетом! Иначе линзы разболтаются и можно получить с дороги груду осколков. Так что к затяжке и перетяжке прижимного кольца нужно относиться с пониманием!

Володь, скажи об этом лыткаринцам, Астрофизиксу и ТЕК-у... потом вместе посмеёмся!