Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Шмидт Кассегрен]

Да синие зачетные были если верить тестам, между прочим на барахолке кто то такую продавал.

[leviathan]

     Да уже надоело всем говорить , синий надо брать .

А если покрасить в синий, то штрель повысится ?

[serega2007]

     Не путайте с Женщинами .
     Синие , наверное , серия удачная была , а может быть , и есть .

[Владимир ARS]

     Да уже надоело всем говорить , синий надо брать .

У меня был в пользовании черный с 0.96 Штрелем, продал потом, хотя показывал отлично. (на балкон не влезал)

[Fidel]

Ньютон SkyWatcher 200x1000

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_284.html

  Жаль, что теневую не выкладываете.

Тяжело объять необъятное... ньютоновские теневые довольно сложно качественно отснять. Нужно время и большое старание. А народ затаскивает инструменты валом - только успевай разгребать.

[serega2007]

     Да уже надоело всем говорить , синий надо брать .

У меня был в пользовании черный с 0.96 Штрелем, продал потом, хотя показывал отлично. (на балкон не влезал)

     Надо было с Фиделем посоветоваться . Он разъяснил бы динамику штрелей , и как Вам повезло . Разместили бы в машине - есть не просит , и всегда с собой .
     Ну а труба черная - быть может , Эрнеста послушали . Черная - слегка предпочтительнее . Но скорее , просто краска кончилась .           ( шутка ) .

[Mr. Chu]

Очень жаль, что ОТК выпустил такое изделие в продажу. Мне казалось, что за 94 с лишним тысячи покупатель имеет право на более качественный продукт. Искренне хотел и себя порадовать, и НПЗ поддержать, но… моё мнение как-то резко поменялось.


Призываю критиков не хаять производствао огульно, а лучше подумать о причинах его бед.
В том числе, вспомните, что качество ТАЛ-250К находится на пределе возможностей, и по коррекции, и по сборке-юстировке. Так чему удивляетесь?

Вообще, конечно, разброс качества наводит печаль. Оплачивая покупку, я надеялся получить трубу со штрелем 0,8, который, судя по замерам, вполне достижим. Штрель на уровне 0,5 с копейками за эти деньги - это халтура. Я не хочу размышлять о причинах, которые позволили ОТК выпустить данное изделие в продажу. Для этого существует система управления качеством, да тот же ISO 9001. Я не жду чудес от НПЗ и знаю, что брак бывает в жизни, но качество должно соответствовать стоимости. Кстати, было бы замечательно, если бы историю трубы можно было отслеживать по заводским номерам. Как машины по VIN, когда их проверяют по Carfax. Раз уж НПЗ теперь в "Швабе", то имело бы смысл разобраться с управленческой составляющей процесса. Если, как мне рассказали, ТАЛы собирает 1-2 человека, то управленцам - трудовую в зубы и "давайдосвидания". Откуда возьмётся качество, если дело так поставлено? Есть ли молодое поколение, перенимающее опыт телескопостроения у ветеранов? Ворох причин, которые разгребать можно до посинения. А платим за всё мы, потребители. И мы же тратим своё время на отлов ошибок, пропущенных ОТК. А ведь могли в эти часы наблюдать, то есть использовать купленное по прямому назначению.
Если что, то к Автору системы у меня претензий нет. Претензии есть к тем, на кого он работает.

[Sci_Rosso]

Господа..
Имеется вопрос.
Есть зеркало, от Хаббл-Оптикс. Сэндвич, 12".
Ввиду того, что имеется желание все таки построить Ньютон, хотелось бы его оттестить.
Но, я в Самаре, в ближайшее время, в Первопрестольную ехать не собираюсь.
Есть ли возможность прислать его например на конкретный адресс курьером, а потом курьером же и забрать, но уже протестированное? 

[Fidel]

Можно. Лучше сразу в ВАГО, с получением в выходные или по будням с 20 до 21-го.

[Sci_Rosso]

Можно контакты?
Кому конкретно и куда?
Наверное лучше в личку...

[VD]

Ньютон SkyWatcher 200x1000

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_284.html

Еще один образчик китайской то ли расхлябанности и откровенного пофигизма на клиентов,  то ли наглости.  Знают,  гады,  что народ,  жадный до халявы,  все же купит.
Ставка на "хватательный"  рефлекс плебса.

[VD]

Вообще какой от ужас с этими ТАЛами 250К твориться, цены поднять не забыли еще тогда, зато с огромным успехом скатились ниже уже просто не куда с качеством их оптики всей системы в сборе. Что не экземпляр так хоть на переплавку отправляй с ходу, хорошо, что Фидель нашел красивые слова не обзывать а мягко так сказать фотокачество 

И где комментарии от Льва Парко и Анатолия Агеева, могли бы откомментировать происходящее, прошу у всех прощение, но такое ощущение, что там не просыхают на заводе и тот кто отвечает за оптику и за сборку, кошмар!

 

У них хорошо получалось комментировать тогда,  когда не было интерферометра в руках пользователей.  Тогда на все жалобы они отвечали - "происки и поклепы конкурентов"  или  "тесты любителей непоказательны",  "на заводе есть ОТК" .  А теперича против фактов сильно не разгонишься давить своим авторитетом.
Один Юрий Андреевич как-то пытается спасти репутацию телескопов.  Но безуспешно,  ибо криворукость НПЗ зашкаливает.

Я бы посоветовал,  если,  конечно,  примите совет,  Юрий Андреевич,  не сильно по этому поводу переживать.  Схема тут не при чем.  Просто ее не могут толково реализовать ни стекловары (СТК - капризная штука),  ни ваятели - НПЗ.

[serega2007]

     Не по теме и уберу .
Валера ! Вы очень правы - ничто так сильно не действует , как цена . Даже на  трезвых .
И второе , со стеклом давно кошмар . У меня тут были пластины из святая святых , из КУ . При толщине в мм 20 всего , они врали бесконечность на пару лямбд  , но это еще терпимо для линз , если делать с этого материала  , так еще и с ошибкой в лямбду . Вот и чего тогда можно ожидать из экзотических стекл ?!

[Клевцов Юрий Андреевич]

Я бы посоветовал,  если,  конечно,  примите совет,  Юрий Андреевич,  не сильно по этому поводу переживать.  Схема тут не при чем.  Просто ее не могут толково реализовать ни стекловары (СТК - капризная штука),  ни ваятели - НПЗ.

Мне своё здоровье дороже. Чего тут переживать? Тем более, есть же и вполне хорошие телескопы с которыми получены уникальные фотографии Луны и планет. Но я пытаюсь исправить положение даже в такой явно непростой ситуации. И я рассчитываю на содействие и понимание со стороны тех, как вы выразились, у которых в руках интерферометр!

[INPan]

Юрий Андреевич, а на Западе не было попыток реализовать Вашу систему?

[Олег Чекалин]

Испанцы делали три телескопа по 600мм для какой-то обсерватории. Но потом информация пропала.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Юрий Андреевич, а на Западе не было попыток реализовать Вашу систему?

Мне известны три попытки реализации предложенных мною систем за рубежом. Это цитируемые Олегом разработки
испанцев, которые взяли на вооружение даже мой преобразователь фокуса и сделали три 610 мм телескопа (1:4) для
космического мониторинга, это 990 мм телескоп в Словакии (с двухменисковым корректором) 1:8,9. и ещё известны разработки
некоего Гончарова и др. 800 мм телескопа с трёхлинзовым афокальным корректором (1:9,5) тоже для мониторинга небесных
объектов, но, скорее всего, исследования не были доведены до конкретного инструмента. Смотри ссылку [70] в моей книге
"Новые серийные телескопы и аксессуары", 2014 г. Там же описаны все известные мне работы этого направления.

[Fidel]

Ньютон SkyWatcher 200/1000

(из магазина - на замену предыдущему экземпляру)

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_285.html

[altar5]

Обидно, что из магазина эти возвратные все равно кто-нибудь купит..

[TelevueFan]

А что здесь обидного? В других городах купят все без всякой проверки. На любителей лотерей и подобной оптики, которые в любой теме продвигают идею китай лучше всех или все едино китайские есть не хуже...
Только владельцу очередного лимона от этого не легче (вероятно). Если владелец чего-нить понимает или научится в итоге (понимать), иначе какая разница...