Ваша линейка окуляров

[Andrey Star]

то купим 17,5 морфеусы, но увы, пока их нет

а что новые уже никак-лежат в планетарии как раз 17,5мм-остальные уже разобрали...

[Alisa777]

т.к. 6,5 мм- уже на пределе наших наблюдений в городе.

странно, у Вас же АПО! даже в городе 4,5мм должны показывать без проблем, вот барлоу возможно уже лишние...

Бино-то АПО, а вот глаза даже не ED  ...

то купим 17,5 морфеусы, но увы, пока их нет

а что новые уже никак-лежат в планетарии как раз 17,5мм-остальные уже разобрали...

В Планетарии только под заказ и с неизвестным сроком поставки.

[Andrey Star]

В Планетарии только под заказ и с неизвестным сроком поставки.

заказ там обычно 30-40дней, именно 17,5мм щас в наличии есть если верить сайту...

[Andrey Star]

Бино-то АПО, а вот глаза даже не ED

аналогично-но 4,5мм был востребован весьма часто, продал так как блэкауты замучали...в пентахах их почти нет-спокойно все...

[Alisa777]

...именно 17,5мм щас в наличии есть если верить сайту...

Верить надо менеджеру, а не сайту  . У них были старые запасы с тонкими резиновыми наглазниками без резьбы по цене 17 тыс., а потом подняли  цену на 27 и сейчас их просто нет.

[Botinok_]

Покажу свою эволюцию окуляров от Свбонь до Есов.

[витек]

Всё-таки надо ещё раз перевести с английского. «Окуляр с паракорром может требовать от 10 до 20 миллиметров дополнительного хода фокусёра внутрь, в сравнении с окуляром без паракорра». Не 3мм., а до 20. Это, скажем прямо дохрена и чем магазинный немодифицированный ньютон светосильнее, ием дохреннЕЕ. За 21мм этос ничего не могу сказать (хотя как так-то, чудо-этосы парфокальны, а этот гадкий утёнок?), но ес100 хода фокусёра хватает с избытком. Комы визуально нет. Об чём вы устроили тут шум совершенно неясно.

Добрый день. У вас есть инфа  по фото через корректор Паракорр1? Расстояние до матрицы нужно и использование с окулярами. Спасибо.

[Sharkу]

У вас есть инфа  по фото через корректор Паракорр1? Расстояние до матрицы нужно и использование с окулярами. Спасибо.

Есть неутешительная. Плоскость фокуса там находится почти что внутри адаптера под окуляры, который у визуального паракорра не снимается. В порядке бреда можно попробовать камеры ZWO Mini, но смысл сего эксперимента мне неочевиден.

Что же касается окуляров, то для телевью на сайте есть табличка положений, а к остальным его надо искать самостоятельно - крутить, перефокусироваЦЦа, смотреть результат.

[Полосатый]

Не хватает es 11/82. Может он и не особо нужен, но место для него в чемоданчике уже зарезервировано ))

[MURENA]

Эрнест описывал "одиннадцатый" , как лучший в линейке ЕС . Я потому и приобрёл .

[Полосатый]

Эрнест описывал "одиннадцатый" , как лучший в линейке ЕС . Я потому и приобрёл .

И 14 ругал, а мне очень понравился.

[sky-man]

И 14 ругал, а мне очень понравился.

14/82 супер по качеству. Купил и обалдел. На тесте у Эрнеста скорее всего был брак.

Эрнест описывал "одиннадцатый" , как лучший в линейке ЕС . Я потому и приобрёл .

Однозначно стоит хотя бы один раз в него посмотреть, чем жалеть что не купил, окуляр маст хэв.

[sky-man]

Мои окулярики, все ES:

[sky-man]

Также вместе с окулярами вся мелочевка для доба. Во втором ящике, бинка сразу с окулярами 25мм E-Lux Plossl и экстендеры. Бинка с плесслами и экстендерами закрывает дипы и планетные увеличения. Не всегда хочется смотреть в режиме «циклопа». Также есть пара плесслов 30мм Maxvision для дипов на бинке с экстендером ES 2х.

[Бобр-99]

Мои окулярики, все ES:

14 и 16 не близко ли?

[ROVIAN]

Мои окулярики, все ES:

14 и 16 не близко ли?

Близко, туда 18мм 2" напрашивается.
К тому же 16мм 68 градусов.

[Евгений_В]

Мои окулярики, все ES:

14 и 16 не близко ли?

Близко, и по видимому полю практически равны (14\82 даже поле чуть больше при большем увеличении, и соответственно, проницании). Для дипов вполне достаточно 14 и 28 мм, ну может быть еще добавить 8,8 или 6.7 мм для планетарок и шаровиков.

[Бобр-99]

6 для планитарок и шаровиков будет излишеством?

[sky-man]

Для дипов вполне достаточно 14 и 28 мм, ну может быть еще добавить 8,8

8.8/82 есть, но не на фотке.

14 и 16 не близко ли?

Основной окуляр по дипскай на увеличении D/3 - 14мм, 16 взял для более тусклых туманных объектов, где иногда хочется чуть уменьшить увеличение и увеличить яркость чтобы рассмотреть структуру. Фишка 16/68 что он дико резкий от края до края лучший в серии по-моему, меньше линз. Стоит дёшево.
18/82 окуляр на F5 мне показался не нужным, увеличение и зрачок уже далеки от самых нужных для дипскай D/2 (2mm), D/3 (3mm) и D/6 (6mm).

[Бобр-99]

18/82 окуляр на F5 мне показался не нужным

Поэтому и спрашиваю. Я взял 18 за его хваленое качество. Качество действительно прекрасное. Но кажется он чуточку длинноват