Ваша линейка окуляров

[TelevueFan]

А собственно нет других таких. Я хотел поиграться с погрешностями GoTo с использованием математического аппарата TPAS в ArgoNavis. Для этого нужен был окуляр с перекрестьем. Там большие выборки звезд по 50 штук и больше. Смотреть и оценивать качества работы окуляра по полю в этом случае необязательно.
Для того что-бы смотреть, я использую другие окуляры.

[СитТхАрта]

Подтверждаю тот окуляр с перекрестием на светосиле Малыша - ужасный ужас почти с самого центра поля

[wad]

Распаковал посылку. Там 2 маленькие коробочки с WO 20 мм 72 гр. и TV 8 мм 50 гр. - маленькие металлические цилиндрики, повод для оргазма.

Поздравляю с покупкой новых окуляров!

[Астролябьев]

Подтверждаю тот окуляр с перекрестием на светосиле Малыша - ужасный ужас почти с самого центра поля

Но у меня нет ни Малыша, ни Карлсона, ни окуляра с перекрестием.

Распаковал посылку. Там 2 маленькие коробочки с WO 20 мм 72 гр. и TV 8 мм 50 гр. - маленькие металлические цилиндрики, повод для оргазма.

Поздравляю с покупкой новых окуляров!

Спасибо

[TelevueFan]

У меня даже появилась крамольная идея, купить еще один такой СВАН и использовать пару СВАНов для наблюдений в микроскоп. Есть два но: 1) посадка окулярного тубуса почти 33 мм, есть небольшой люфт, хотя он не мешает; 2) Ход фокусировки до конца нельзя осуществить при положении варио-рукоятки 0,6.
Зато будет пара для будущего биновью. 

А как же это? Из-за чего собственно и возник коммент в части окуляра. Ради бога, наращивайте парк хлама. В чем вопрос? Вам была рекомендация вместо покупки ненужного, купить нужное, но в меньшем количестве.

Pps. Вдруг на ньютон потянет, поскольку 100 мм МАК это ничто... в лучшем случае начальный старт.
Pps. 8 мм плоссл, хоть и TV, но уж очень специфическая штука, думаю, что он так-же из категории ненужного... понимание этого придет чуть позже, когда надоест вжиматься глазом...

[Астролябьев]

А как же это?

А где здесь, простите, про окуляр с перекрестием и подсветкой?

[TelevueFan]

А это и есть клон Свана. Только стеклышко добавлено с крестом.

[Астролябьев]

А это и есть клон Свана. Только стеклышко добавлено с крестом.

Вот видите сколько условностей: клон, лишний элемент в конструкции... Можно ли быть в абсолютной уверенности относительно полной идентичности этих изделий.

[TelevueFan]

Я ж там вверху чего-то про ньютон, почитайте пост еще раз... если не уйдете с ЛА темы, потом вспомните...

[pictor]

Некорректно равнять работу окуляра в М-К и в искателе при различии почти в 4 раза относительных отверстий.

[TelevueFan]

Да ладно, насчет искателя... нет у меня оптического искателя, только телескоп. Но оооочень большой
Просто окуляр выступает в роли искателя...

[pictor]

Здесь зучало слово "малыш". "Дюймовочка" и "Малыш" Ваши?

[TelevueFan]

да мой малышок, ростом больше двух метров... на аватаре чуток видать.

[pictor]

Примите мой respect!

У меня были SWAN 20mm и SWA 20mm. У них разные оптические схемы, но внешне похожи, и картинку дают одинаковую. Нормальные бюджетные окуляры для малосветосильного объектива, маленькие и легкие. А вот SWAN 9, SWA 15 и 10 мне не понравились.

[Астролябьев]

Я ж там вверху чего-то про ньютон, почитайте пост еще раз...

А при чем здесь Ньютон, я же для МАКа его покупал для своего. А когда появиться обсерватория с 3 метровым зеркалом, тогда и чем-нибудь другим обзаведемся. К тому, же наращиваться я буду по линии МАКа.

У меня были SWAN 20mm и SWA 20mm. У них разные оптические схемы, но внешне похожи, и картинку дают одинаковую. Нормальные бюджетные окуляры для малосветосильного объектива, маленькие и легкие.

 

[TelevueFan]

Насчет "наращиваться по линии Мака" зря... тем более ближайшая тенденция роста цен маловероятно сильно поспособствует таким желаниям. Результатом будет просто пшик. Поскольку наращиваться надо минимум удвоением, если стартовать с мелких апертур...

Хотя переубедить в такой ситуации бывает сложно, да и не буду больше (переубеждать). Жизнь все раставляет на свои места. Делайте что хотите, все едино результатом будет два варианта или сдуетесь или придете к тому о чем выше.

[wad]

при чем здесь Ньютон, я же для МАКа его покупал для своего. А когда появиться обсерватория с 3 метровым зеркалом, тогда и чем-нибудь другим обзаведемся. К тому, же наращиваться я буду по линии МАКа.

Насчет "наращиваться по линии Мака" зря... тем более ближайшая тенденция роста цен маловероятно сильно поспособствует таким желаниям. Результатом будет просто пшик. Поскольку наращиваться надо минимум удвоением, если стартовать с мелких апертур...
Хотя переубедить в такой ситуации бывает сложно, да и не буду больше (переубеждать). Жизнь все раставляет на свои места. Делайте что хотите, все едино результатом будет два варианта или сдуетесь или придете к тому о чем выше.

Не забывайте - у всех разные приоритеты наблюдений. Кто то больше наблюдает с балкона, кто то на выездах. Не думаю, TelevueFan, что в ваш апертурный ньютон будет удобно наблюдать с балкона. А в МАК ( или ШК)- легко и просто, даже если он уже достаточно апертурный. Отсюда и подход к выбору окуляров- МАКи менее требовательны  к качеству окуляров по сравнению с  короткими (1:4-1:5) ньютонами. А по поводу роста цен - так они ведь растут у всех телескопов пропорционально (нарушения соотношения цен между МАКами, ШК и Ньютонами пока нет, есть общая пропорциональное повышение цен на них в связи с повышением курса доллара). Единственно, что хочу заметить, если вы собираетесь расти в апертуре МАКа, то сейчас самый благоприятное время и оно уже заканчивается- пока еще есть возможность приобрести телескопы из старой партии по старым ценам- нужно покупать. Например я свой SW МАК 127 SP купил не так давно за 16890 руб. При сегодняшнем курсе доллара это уже не так дорого. SW МАК 180 OTAW пока еще можно купить за 43 691 руб.

[Астролябьев]

Цитата: Астролябьев от Сегодня в 06:31:08
при чем здесь Ньютон, я же для МАКа его покупал для своего. А когда появиться обсерватория с 3 метровым зеркалом, тогда и чем-нибудь другим обзаведемся. К тому, же наращиваться я буду по линии МАКа.
Цитата: TelevueFan от Сегодня в 07:04:11
Насчет "наращиваться по линии Мака" зря... тем более ближайшая тенденция роста цен маловероятно сильно поспособствует таким желаниям. Результатом будет просто пшик. Поскольку наращиваться надо минимум удвоением, если стартовать с мелких апертур...
Хотя переубедить в такой ситуации бывает сложно, да и не буду больше (переубеждать). Жизнь все раставляет на свои места. Делайте что хотите, все едино результатом будет два варианта или сдуетесь или придете к тому о чем выше.
Не забывайте - у всех разные приоритеты наблюдений. Кто то больше наблюдает с балкона, кто то на выездах. Не думаю, TelevueFan, что в ваш апертурный ньютон будет удобно наблюдать с балкона. А в МАК ( или ШК)- легко и просто, даже если он уже достаточно апертурный. Отсюда и подход к выбору окуляров- МАКи менее требовательны  к качеству окуляров по сравнению с  короткими (1:4-1:5) ньютонами. А по поводу роста цен - так они ведь растут у всех телескопов пропорционально (нарушения соотношения цен между МАКами, ШК и Ньютонами пока нет, есть общая пропорциональное повышение цен на них в связи с повышением курса доллара). Единственно, что хочу заметить, если вы собираетесь расти в апертуре МАКа, то сейчас самый благоприятное время и оно уже заканчивается- пока еще есть возможность приобрести телескопы из старой партии по старым ценам- нужно покупать. Например я свой SW МАК 127 SP купил не так давно за 16890 руб. При сегодняшнем курсе доллара это уже не так дорого. SW МАК 180 OTAW пока еще можно купить за 43 691 руб.

Согласен с wad: у каждого свои приоритеты и жизненные условия. Большинство моих наблюдений - балкон, двор. Для меня важно иметь возможность за раз вынести весь телескоп на улицу. Кто его будет охранять там по частям? А сколько весит Ньютон на Добсоне? 36 кг по минимуму? Эрнест на своем сайте показывал интереснейший ньютон самодельного изготовления предельно облегченный для поездок. Но даже если я когда-нибудь куплю что-нибудь похожее (если вообще куплю), то Телевьюфан первым скажет, что такому ньютону не место во дворе, а далеко в полях. Но поля у нас начинаются за пределами Ленинградской области. Несколько выездов в год туда, не должны отменять возможности рассматривать Луну и планеты, грубо говоря, с балкона. А в самолет с таким точно не пустят.

[Diamond Sound]

Штатное 10 мм - плохое

Да, и всего 41 градус.

[Diamond Sound]

Поскольку наращиваться надо минимум удвоением, если стартовать с мелких апертур...

Да это точно, например 50мм дудка потом 120 мм,а потом 250мм вот тогда и разница хотя бы заметна будет.