Ваша линейка окуляров

[Астролябьев]

Удивился ситуации на рынке. Решил купить окуляр, который советовал Денис, Омни 32 мм по 1990 рубликов. Однако ни в одном магазине его не оказалось. Ответ примерно таков: в магазине нет, на складе нет, у поставщика нет, придется немного подождать, наверное будут в 2015-м году по новым ценам. Поиски мидовского 32 мм из серии 4000 тоже не дали результатов. Только в одном магазине предложили б/у ДипСкай 32 мм, "но очень хороший, просто отличный" за 2000 р., а потом позвонили и сказали, что у них обнаружился завалявшийся НПЗ 32 мм за 3200 р. 32-мм окуляры словно по картельному сговору исчезли (возможно не только они). В одном из магазином Мид HD-60 с 5500 подорожали до 7500. Я, после некоторых размышлений, решил заказать 32 мм Дипскай у Влад. Ник.

[wad]

Удивился ситуации на рынке. Решил купить окуляр, который советовал Денис, Омни 32 мм по 1990 рубликов. Однако ни в одном магазине его не оказалось. Ответ примерно таков: в магазине нет, на складе нет, у поставщика нет, придется немного подождать, наверное будут в 2015-м году по новым ценам. Поиски мидовского 32 мм из серии 4000 тоже не дали результатов. Только в одном магазине предложили б/у ДипСкай 32 мм, "но очень хороший, просто отличный" за 2000 р., а потом позвонили и сказали, что у них обнаружился завалявшийся НПЗ 32 мм за 3200 р. 32-мм окуляры словно по картельному сговору исчезли (возможно не только они). В одном из магазином Мид HD-60 с 5500 подорожали до 7500. Я, после некоторых размышлений, решил заказать 32 мм Дипскай у Влад. Ник.

Да,я тоже заметил, что окуляров 32 мм на 1,25" дефицит как в интернет магазинах, так и на барахолке. Также себе хочу обзорник купить.

[Diamond Sound]

Хочу снова спросить совет,подсказку.
Думал, думал тут я, и подумал, а почему бы мне не использовать 2" окуляр на своём 120/600.
Но опять же как мне прикинуть сколько градусов я увижу с этим 2" окуляром (тот онлайн калькулятор ничего не считает что с 1,25" что с 2" всё одинаково.)
Какой окуляр взять (ведь я не знаю какая у него полевая линза,не указанно,а по другому поссчитать я не знаю как.)
Ну а так мне нужно что бы было увеличение между умеренным и средним, и при этом градуса 3 с чем то (если возможно)
Сейчас у меня максимал это окуляр 15мм - 70°. 40х - 1.750°.
А хотелось бы окуляр от 11 до 13 мм - ??°.  46-54х - и где нибудь так  3.......с чем то°.

[nolv]

46-54х - и где нибудь так  3.......с чем то°.

50 крат помножить на 3 градуса = 150 градусов поле окуляра. Я о существовании таких окуляров не знаю
Кто-нибудь может слышал?

[Diamond Sound]

50 крат помножить на 3 градуса = 150 градусов поле окуляра. Я о существовании таких окуляров не знаю
Кто-нибудь может слышал?

Да не то вы говорите, я же про 2" окуляр говорю, там диаметр полевой линзы больше,значит и угол тоже больше. И я бы сам посчитал если бы знал диаметр полевой линзы в мм у 2"окуляра.

[Andrey Star]

И я бы сам посчитал если бы знал диаметр полевой линзы в мм у 2"окуляра

максимальный 47мм -например у ес 40/68 поле будет на 120/600  4,49гр. ...

[Denk36]

Думал, думал тут я, и подумал, а почему бы мне не использовать 2" окуляр на своём 120/600.
Но опять же как мне прикинуть сколько градусов я увижу с этим 2" окуляром (тот онлайн калькулятор ничего не считает что с 1,25" что с 2" всё одинаково.)

Ничего подобного, онлайн-калькулятор показывает в Вашем случае при 1,25" - 2,583°, при 2" - 4,305°
Смотрите максимальное поле зрения (предпоследняя строка снизу)

[Diamond Sound]

Да нет. Там всегда только максимальное или для 1,25 или для 2" "дырки" не зависимо от окуляра какой я выберу. А та строчка (вторая с верху  "Поле зрения") уже показывает в зависимости от выбранного окуляра с градусами,  но ГЛАВНОЕ  тоже не "отличает" 1,25" от 2 ".

[Denk36]

Да нет. Там всегда только максимальное или для 1,25 или для 2" "дырки" не зависимо от окуляра какой я выберу. А та строчка (вторая с верху  "Поле зрения") уже показывает в зависимости от выбранного окуляра с градусами,  но ГЛАВНОЕ  тоже не "отличает" 1,25" от 2 ".

Всё правильно, поле телескопа зависит от фокусного объектива и размера полевой диафрагмы окуляра (поля окуляра). Если посадка будет 2", а диаметр ПД будет укладываться в форм-фактор 1,25", то и поле с этим окуляром у Вас будет такое же, как если бы Вы поставили окуляр 1,25".

[Diamond Sound]

А в чём же тогда разница между 1"25 и 2 окуляром?

[Denk36]

А чём же тогда разница между 1"25 и 2 окуляром?

В том, что полевую диафрагму размером более 28мм в корпус 1,25" не засунешь, всё-что меньше или равно - никакой разницы нет, всё-что больше, даст бОльшее поле, а это уже форм-фактор 2".

[Diamond Sound]

Ну этот форм-фактор мне не о чём не говорит.
А нужно мне конкретно вот это:

Сейчас у меня максимал это окуляр 15мм - 1,25"  70°.  (40х - 1.750°.)
А хотелось бы окуляр от 11 до 13 мм  - 2"   ??°.  46-54х - и где нибудь так  3.......с чем то°. градусов.
Возможно ли это?

[Denk36]

Не возможно, ответ #1004 смотрите.
Чтобы дать такое поле, нужен окуляр 12мм с полем 150°, таких нет.

[Diamond Sound]

Не верю я. Ну тогда хотя бы так
Получается сейчас у меня  15мм. 70 гр.1,25" окуляр - (1.750°)
А если взять 15мм. 70 гр. но только 2"окуляр тут же должно автоматически быть шире,так как всё тоже самое только 2"окуляр. Но вот насколько...

[Denk36]

А если взять 15мм. 70 гр. но только 2"окуляр тут же должно автоматически быть шире,так как всё тоже самое только 2"окуляр. Но вот насколько...

Ни на сколько. При 70° и 15мм фокуса полевая диафрагма окуляра будет 18мм, хоть Вы её запихните в 1,25" корпус, хоть в 2".
С этим разберитесь хорошенько http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=47

[serega2007]

    Точнее 21 , 00
    Танг 35    0 700    Умножаем на 15 и на 2  получаем 21 .   Т.е. с большим запасом для 1,25 "

[Denk36]

70/57,3*15

[serega2007]

70/57,3*15

    Быть может , Вы правы , но это не наш метод . Эта формула  для маркетинга , для лучшего звучания .
    Кстати , выше у Вас правильное замечание по величине поля телескопа . Его бы оттенить , да повесить повыше . Чистой воды тригонометрия , памаешь .

[Denk36]

Быть может , Вы правы , но это не наш метод . Эта формула  для маркетинга , для лучшего звучания .

Сергей, в данном случае её как раз хватит, важно, чтобы спрашивающий понял принцип.

[Diamond Sound]

С этим разберитесь хорошенько http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=47

Да читал я, раз пять......мне не понять всё что там написанно,.......и откуда цифра 57,3? что такое форм фактор?