Ваша линейка окуляров

[Астролябьев]

Нашел применение окулярам в пасмурные времена - смотрю с их помощью в микроскоп. Описанный мною Виксен Новый
Плессл 25 мм испытал на микроскопе МБС-9. Хорошо показывает, поле больше, чем у окуляров специально для микроскопа. Правда, приходится использовать одноглазую ситуацию.

[Астролябьев]

Заказал вчера (сегодня уже отправили) в одном интернет-магазине в Хабаровске два окуляра: ТелеВью Плёссл 8 мм (1,25") за 4250 руб. и ВО СВАН 20 мм (1,25") за 3600 руб. Продавец написал, что я вовремя их заказал, так как с 1.12 сего года они будут на 50% поднимать на них цены.

[Добрый день]

Да это вообще [----] какой-то...я Виксены хотел короткие по планетам попробовать фокусные 10-20мм вообще форточка ...и что теперь смогу себе позволить Очень большой вопрос!!!

[Diamond Sound]

Да-да,тут так то дорого кажется,а они ещё на 50 пудов поднимают........капец просто.

[Александр Анохин]

Да-да,тут так то дорого кажется,а они ещё на 50 пудов поднимают........капец просто.

Плесслы и Кельнеры - наш ответ падению курса рубля! 

[Астролябьев]

Александр, Вы хорошо, должно быть, знакомы с окулярами от НПЗ, каковы они на длинном краю, интересуют 32 (30) мм и 40 мм.

[Diamond Sound]

Всё хотел спросить,на моей детской "дудке" 50мм,окуляры с посадкой 0.965.
20мм.28гр  и  6мм.43гр. Как то разобрал тот что 6мм там две малюсенькие линзы друг к другу.
Какой системы этот окуляр? Там есть маркировка "H" - это что Гюйгенс?

[Добрый день]

Вбейте в яндексе или у Эрнеста на сайте интересная статейка со схемами есть!

[Diamond Sound]

Я вроде оттуда и брал фотку по которой сравниваю,но там нет такой схемы

[Добрый день]

может тогда Эрнесту напрямую схему скинуть?

[cassel]

Какой системы этот окуляр? Там есть маркировка "H" - это что Гюйгенс?

Да.

[Александр Анохин]

Александр, Вы хорошо, должно быть, знакомы с окулярами от НПЗ, каковы они на длинном краю, интересуют 32 (30) мм и 40 мм.

По этим окулярам полностью согласен с мнением Эрнеста (см. его обзор плесслов НПЗ на астроталк).
У меня есть 40 мм плессл от дипскай. Поле маленькое (~38 градусов), вынос зрачка слишком большой (глаз постоянно теряет изображение). Лежит без дела. Лучше фокус 32 мм. Поле уже 45 градусов, да и вынос меньше.

Мне очень нравиться комплектный к Мицару 25 мм плессл НПЗ. Несмотря на наличие широкоугольных окуляров (ОКШ-15 и ОКШ-24) часто использую этот окуляр в основном для обзора Луны и Солнца.
   

[Астролябьев]

По этим окулярам полностью согласен с мнением Эрнеста (см. его обзор плесслов НПЗ на астроталк).
У меня есть 40 мм плессл от дипскай. Поле маленькое (~38 градусов), вынос зрачка слишком большой (глаз постоянно теряет изображение). Лежит без дела. Лучше фокус 32 мм. Поле уже 45 градусов, да и вынос меньше.

Мне очень нравиться комплектный к Мицару 25 мм плессл НПЗ. Несмотря на наличие широкоугольных окуляров (ОКШ-15 и ОКШ-24) часто использую этот окуляр в основном для обзора Луны и Солнца.

Большое спасибо за ответ. Мне нужен обзорно-поисковый окуляр по фокусу больше 25 мм, что-нибудь из 30-40 мм.

[Denk36]

Omni 32мм 50°

[Астролябьев]

Omni 32мм 50°

Правда? Кто-то был супротив серии Омни, или именно этот окуляр хорош? Во всяком случае, спасибо за совет.

[Denk36]

Обычный стандартный плессл, у меня есть, показывает хорошо и вынос ещё приемлемый, с бОльшим фокусным тяжело зрачок ловить.

[Астролябьев]

Правда? Спасибо. Буду тогда ориентироваться на 32 мм.

[Denk36]

Кстати, можно и 25мм использовать, например, 60° какой-нибудь, и поле максимальное и проницание выше.

[Астролябьев]

У меня у 25 мм поле - 50 гр.

[Denk36]

А на деле там может и 50° нет, например, у того же Omni 32мм заявлено 52°, а реально 49°.