Рефрактор SKY-WATCHER BK1201

[SAY]

Если такая картинка устраивает то в этом случае можно вычеркнуть мои слова с предыдущего ответа на счёт планет.

Ну, в общем, Алексей Прудников деликатно прокомментировал выше это астрофото.
Не стоит разжигать страсти о визуальном качестве инструмента таким совершенно бездоказательным способом. Тем более, что "Визуально естественно картинка лучше чем вышло на изображении ".

[pictor]

senea принципиально прав. 1201 - хороший бюджетный телескоп. У меня такой был. Не идеал, есть лучше. Надо наблюдать и получать удовольствие. Для оценки качества неизвестного вам телескопа, кроме дрязготни на форуме, есть хороший метод - купите его и сделайте выводы сами. Продайте, купите другой... 

[senea]

Мой ответ был обращен ко всем перед кем стоит выбор о покупки телескопа, В данном случае этого Сабжа.
Страсти разжигать не собираюсь. Но движет желание объективно и по-простому охарактеризовать данный инструмент.
Попытался сформулировать ответ так как мне было бы понятно, если бы перед мной стоял вопрос о выборе инструмента, в то время когда не было никаких теоретических знаний.

SAY, Вы назвали данный способ бездоказательным? Интересно было бы узнать какой способ доказателен?
Как можно объяснить человеку у которого никогда не было телескопа (или если был то уровнем ещё ниже) что он сможет увидеть, или чего ему ожидать от инструмента? Предположим, человек не знаком с теорией, но ему очень хочется иметь телескоп.
Считаю что утверждение "Лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать" в этой ситуации довольно таки актуально.
И пример приведённый Алексеем Прудников - это именно то что нужно, но как я понял, его снимок был сделан на другом инструменте. Считаю что это хороший пример результата на более светосильном ахромате  нежели sw1201.

Но так как речь в данной теме конкретно лимитирована моделями телескопов, считаю что делаю всё верно. Если нет - поправьте.
И напомню. я описываю свой личный инструмент, а не чей либо.

По себе знаю что такое купить инструмент и разочароваться в нём. Положить его в коробку, а коробку на шкаф до лучших времён.
(Речь не о sw1201     )
Так что надеюсь мои "бездоказательные" ответы помогут определится при выборе инструмента не менее чем теоретические и словесные доводы.

Может я не совсем корректно понял Ваш ответ SAY.  Если что буду рад как критике так и...

[VD]

А ещё у SW  бывает неустранимая сферическая.   

А то она у талов устранимая!   

[SAY]

В ответе 122 Алексеем представлена фотография Юпитера, сделанная на коротком рефракторе 1206. Хроматит этот рефрактор в 1,67 раза сильнее, чем 1201 (1201 от ТАЛ-125 по хроматизму отличается в 1,037 раза). Теперь сравните фотографии Юпитера в 1206 и 1201 и сделайте соответствующие выводы.
С какой целью выкладывалась фотография с 1201?

[Agas]

А ещё у SW  бывает неустранимая сферическая.   

А то она у талов устранимая!   

А что, у кого-то были проблемы со сферичкой на ахроматах НПЗ?

[senea]

RE: to  Say
Выводы сделаны. Но дело не в этом.
Уверен что рано или поздно любой новоиспеченный владелец телескопа захочет отснять то что он видит  в телескоп.
И отснять захочется на то что есть под рукой, будь то мыльница или обычная вэбкамера с откушенным объективом и светодиодами.
Так вот целю моих фотографий было так же визуальное отображение того что может из этого получится в sw1201.

Хвастаться, если это имелось в веду тут нечему.  Выставил примеры из того что было.
Но разумеется понятно что чем качественней приемник - тем лучше конечный результат.
Алексей привел пример того к чему нужно стремится, я же в свою очередь привел пример того что может получится по пути к "Вершине"

Надеюсь я ответил на Ваш вопрос, SAY.


С уважением. Сергей.

[SAY]

Надеюсь я ответил на Ваш вопрос, SAY.

Цитирую Ваши слова:
"Планеты ( кроме Луны и Сатурна ) в него наблюдать не стоит ( разве что только с фильтрами от ХА )"
далее был невзрачный снимок с приставкой:
"Если такая картинка устраивает то в этом случае можно вычеркнуть мои слова с предыдущего ответа на счёт планет".

И как это прикажете понимать ?
Из контекста вытекает, что и в ТАЛ-125 планеты также наблюдать не стоит из-за аналогичного хроматизма. Приехали!

[senea]

Возможно выразил свою мысль не точно. Имелось введу что если устраивают не естественные цвета по юпитеру, а так же радужная игра по дискам Венеры и марса - то наблюдайте на здоровье эти планеты в sw1201

Может только у меня так сей телескоп показывает?

Хотелось бы так же отметить что Дип-скай в 1201 - отличный. 
Особенно планетарки и рассеянные зв. скопления.

[senea]

так же надеюсь что топикастер поделится впечатлениями от ТАЛ. На сколько я понял он его уже приобрел. Жаль конечно что по Юпитеру не успеет пройтись в сей телескоп сейчас.  Уже очень низко он даже в наших широтах.

[senea]

И как это прикажете понимать ?
Из контекста вытекает, что и в ТАЛ-125 планеты также наблюдать не стоит из-за аналогичного хроматизма. Приехали!

Этот вывод делаете Вы сами. Я в ТАЛ-125 никогда не смотрел. Описал только то что видел своими глазами (не раз) в SW 1201.

Опишите то как эти планеты видны в ТАЛ-125 и данная тема будет достаточно полноценной. Мне самому будет интересно узнать, хотя бы на словах, как в него видно.

[BIG TRAIL]

SAY, Вы назвали данный способ бездоказательным? Интересно было бы узнать какой способ доказателен?
Как можно объяснить человеку у которого никогда не было телескопа (или если был то уровнем ещё ниже) что он сможет увидеть, или чего ему ожидать от инструмента? Предположим, человек не знаком с теорией, но ему очень хочется иметь телескоп.
Считаю что утверждение "Лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать" в этой ситуации довольно таки актуально.

   Способ такой - подправить все фото в фотошопе, подвести поближе к визуальному восприятию.   А чисто фото сами по себе  выкладывать точно без толку.  Вот вы к фото добавили несколько слов от себя,  так тоже подходяще. 
 

Юпитер - отдаёт в желтый.  Визуально проявляются много деталей но цвет не естественный.
Привожу снимок. анимашку. снято на sw1201 и Orion Starshoot SS II + Meade Barlow 2x

Визуально естественно картинка лучше чем вышло на изображении.
Если такая картинка устраивает то в этом случае можно вычеркнуть мои слова с предыдущего ответа на счёт планет

Если в жизни  естественно лучше, чем на картинке ?     Тогда какого Юпитера вам ещё надо?    Отличный Юпитер.     

Планеты ( кроме Луны и Сатурна ) в него наблюдать не стоит

 Зачёркиваем. 
 Стоит , стоит, вполне зачётные планеты ,   стоит наблюдать. 
Только Марс в эту трубу у меня оставил смазанное впечатление,  т.к. смотрел  его на излёте,  - крошечного размера ,меньше 9" +действительно хроматизмус + удачно лёг  пустынной стороной  =   за один раз мнения не смог  сформировать.   
 А вот Юпитер и Сатурн - вполне.  Надеюсь и  Марс должен быть интересным, когда он покрупней.   

 Вы тут ещё сказанули :

Прёт хроматизм дикий по Юпитеру. Очень затрудняет рассмотреть детали на нём.

 Так это явное преувеличение, литературная гипербола .  Тоже вычёркиваем.

[Дядя Лёша]

Опишите то как эти планеты видны в ТАЛ-125 и данная тема будет достаточно полноценной. Мне самому будет интересно узнать, хотя бы на словах, как в него видно.

   Да, примерно, так же, как и с Ваш SW 1201 или другой ахромат с таким же относительным фокусом. Даже в коротышку - Тал-75R можно кое-что увидеть и поснимать. Основной недостаток ахроматов при съёмке внутренних планет, на мой взгляд, это слабая передача некоторых цветовых оттенков, особенно голубых. В этом они, конечно, уступают и зеркальным системам и апохроматам.

[senea]

Сказал в отношении этих планет потому что наблюдал их в разные телескопы, а именно:
В SW1149, sw1501, sw25012
не стану упоминать модели рефракторов от Sw до 90/900. нет смысла, там всё очень запущенно.
В sw90/900 не смотрел никогда, но судя по отзывам не плохой ахромат.
по сему и сделал свой вывод в отношении Венеры, Марса и Юпитера в ахромат sw1201

Никто не может запретить наблюдать эти планеты в 1201. Тут полностью с вами согласен (Смотрите смотрите смотрите) , но считаю гораздо лучше ожидать малого но получить большее нежели обратное.

Все модели телескопов перечисленные мною выше у меня были или есть. Покупал для себя... ну и продавал да бы перейти на уровень выше. Специально упустил модель ньютона sw1309 - считаю не удачной моделью. Одни расстройства с ней.

Все это моё мнение + мнение моих близких коллег по астроклубу Молдова.
Спасибо за внимание 




 

[senea]

Алексей, снимаю перед Вами шляпу.
Однозначно ТАЛ-125 рулез. Не представляю возможности вытянуть из SW1201 такое же.
Пока не убедят меня в обратном ИМХО ТАЛ-125  дал оторваться SW1201.

Пойду на балкон поглажу свой sw1201, потому что он мой и он хороший. 

[pictor]

Алексей, снимаю перед Вами шляпу.
Однозначно ТАЛ-125 рулез. Не представляю возможности вытянуть из SW1201 такое же

А из ТАЛ-125 вытяните легко?

[senea]

Отвечу как ответили бы в Одессе.  Шо б я знал...
Знаю одно, что обработка материала порой на много тяжелее чем процесс его накопления.

[Дядя Лёша]

Алексей, снимаю перед Вами шляпу.

Это лишнее, сейчас ещё холодно!

Пойду на балкон поглажу свой sw1201, потому что он мой и он хороший. 

Не сомневаюсь, что Вы любите свой телескоп, вот и подарите ему планетную камеру и  он, определённо, одарит Вас хорошими картинками.

Знаю одно, что обработка материала порой на много тяжелее чем процесс его накопления.

  Потренироваться, конечно, придётся. Не всё хорошее получается сразу.

[BIG TRAIL]

не стану упоминать модели рефракторов от Sw до 90/900. нет смысла, там всё очень запущенно.

Снова не согласен.  Категорически.    
  Эх,  до чего доходит..     
   До 909-го есть ещё 707-ой, 709-ый, 809-ый, а не только коротыши.

 

Однозначно ТАЛ-125 рулез. Не представляю возможности вытянуть из SW1201 такое же

Алексей Прудников сможет,  без сомненья.
 У вас просто опыта в обработке маловато.   Дайте Алексею свой 1201 , и он вам такие же планеты забабахает, что и в ТАЛ.

[senea]

Алексей Прудников сможет,  без сомненья.
 У вас просто опыта в обработке маловато.   Дайте Алексею свой 1201 , и он вам такие же планеты забабахает, что и в ТАЛ.

Это обнадеживает. 
Стоял перед выбором в своё время. Купить хорошую планетарную камеру или зеркалку.
Зеркалка победила. Так что с качественной планетной камерой вынужден повременить. Надеюсь в течении нескольких месяцев удастся накопить на такую.