Долгострой 200 мм телескоп.

[Vladstar]

"Вырвал" с микроскопа М-10 тубус с окуляром 7х и объективом 40Х  присобачил на самопальный штатив и разглядел, что на поверхности стекла прозрачная пленка, допер что это оргстекло попробовав его ацетоном.

Может оргстекло 50-60-х годов было не той системы? Они растворяются в ацетоне. С более современными такого не происходит и шлифуют нормально.

[Геннадий 66]

Не знаю какой системы была "граната" в 60-х, но для себя решил что шлифовать буду только на натуральном стекле...............,
 -очень доволен, после мучений со оргстеклом  работая на обычном испытал что называется "КАЙФ"

Тонкость мата на оргстекле далеко не основная задача к чему надо стремиться

[deen]

М10 полет нормальный, засадил царапину, идет от края - грязь с рук, общая длинна 3 см.
Прогнал уже на нем час, погоняю еще столько же(пока царапину не сгоню или еще одну не поставлю)
Мат в микроскоп не виден, только отдельные точки.

[Геннадий 66]

Мат в микроскоп не виден, только отдельные точки.

Вот-вот те самые звездочки которые может оказаться что на М10 и не сошлифуются или это займет очень много времени.

Еще:- край удобно рассматривать в косо-падающих лучах света от лампы ЛБ-36  установленной на потолке комнаты меняя угол наклона и расстояние до глаз можно очень подробно осмотреть всю поверхность зеркала, если изображение трубки ЛБ  на краю зеркала  резко изгибается (чур-меня-чур)  , то нужно будет делать соответствующий вывод................

[deen]

Да Ген, злые штучки, наверное от предыдущих номеров трещеватый слой.
Заметил, что колличество их уменьшается по мере обработки.
для себя решил работать на м10, до схода царапины, а там думаю и точки как раз уйдут.

зы заметил, что после постановки зеркала его начинает присасывать, когда прохожу центр.
штрих 1\3 через центр в обе стороны.
начал работать по хорде, эффект прилипания уменьшается.

[Vladstar]

М10 полет нормальный, засадил царапину, идет от края - грязь с рук, общая длинна 3 см.

О таком случае не раз уже писал. Если даже соблюдать все правила чистоты и порошки абсолютно "чистые" , есть подводный камень, а именно шлифовка фаски грубым абразивом. В процессе шлифовки зеркала с такой фаски скалываются частицы стекла и попадают между зеркалом и шлифом и если шлифовка зеркала идёт порошком меньшим, чем была шлифована фаска, появляются такие короткие царапины с плоским дном на краю. Вторая причина-подсыхание шлифпорошка на краях.

[Геннадий 66]

зы заметил, что после постановки зеркала его начинает присасывать, когда прохожу центр.

Если через некоторое время это пропадает, то скорее всего разница в температурах зеркала и шлифа, ни в коем случае не надо пытаться избежать этого добавлением абразива, - "в один слой"

Когда проходишь центр и присасывает очень может что многовато воды, еше:- при укладывании зеркала надо следить чтобы его температура не отличалась от температуры шлифовальника, шлифовать надо начинать не сразу, подождать
М10 -это уже надо  следить за температурой, возможностью нагрева от тепла рук, на  М7,М5 и того тщательнее.

[Геннадий 66]

начал работать по хорде, эффект прилипания уменьшается.

По хорде очень действенна мера!!, залипание и по хорде?-зачем, заглубить еще центр?, проверяй сферометром- микронником,-  МИГ-1

[deen]

Фото царапины сделал, обсудим когда выложу.
ткр возможно, ток как солнышко как раз осветило мой шлиф.
При работе по хорде ничего не липнет

[Геннадий 66]

Надо стремится к плавности хода стандартным штрихом через центр, а точность поверхности возрастет если после М10 пройтись еще М7 да и М5 тоже хотя на оргстекле это может и не имеет особого значения в плане тонкости мата, но по точности поверхности очень актуально.

На "минутниках" вообще применять любой другой штрих кроме стандартного "тупиковый путь",- так "обезьяну можно водить до китайской пасхи", а так до христианской можно бы и получить рабочее зеркало

Очень важно:- При работе на минутниках тщательно следить за равномерным  распределением абразива и воды.
При этом воды не должно быть много,- достаточно чтобы зеркало было влажным но не мокрым, в этом хорошо помогает пена фери.

[ROVIAN]

если изображение трубки ЛБ  на краю зеркала  резко изгибается (чур-меня-чур)  , то нужно будет делать соответствующий вывод................

что Филипс опять делает лампы не по ГОСТу, кривые.   

[deen]

Фотки

[deen]

подарочное зеркало и призмы

[deen]

царапина вместе с обычной булавкой, под микроскопом.

[deen]

ну и на последок, чисто поржать - полноразмерный полировальник

[ROVIAN]

на фотке шлифа, где он в работе (с абразивом) отломаны крайние вуски, ослаблен край.
А нет фотки чистого шлифа ? А то впечатление, что канавки разной ширины.

[deen]

на фотке шлифа, где он в работе (с абразивом) отломаны крайние вуски, ослаблен край.
А нет фотки чистого шлифа ? А то впечатление, что канавки разной ширины.

канавки чуть разные, на краю не хватает кусков, я просто не стал мелочь наклеивать

[ROVIAN]

на фотке шлифа, где он в работе (с абразивом) отломаны крайние вуски, ослаблен край.
А нет фотки чистого шлифа ? А то впечатление, что канавки разной ширины.

канавки чуть разные, на краю не хватает кусков, я просто не стал мелочь наклеивать

это не есть хорошо.

[deen]

Если бы я наклеил то, что недостает и снял бы с этого фаски, то от них ничего бы не осталось

[Vladstar]

М10 полет нормальный, засадил царапину, идет от края - грязь с рук, общая длинна 3 см.

Судя по фото царапина начинается совсем не с края. Мои вышесказанные предположения отпадают. Причин много, может быть в несоблюдении чистоты, в том числе не очень тщательной мойке шлифа (сидела частица в засаде в раковине эпоксидного шлифа, а тут захотелось вылезти),я мою зубной щёткой с жидким моющим средством; не очень чистом порошке(крупная частица деранула царапину и провалилась в фасетку), не чистая используемая  вода, в том числе при мойке шлифа.