Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Долгострой 200 мм телескоп.  (Прочитано 41619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #180 : 11 Фев 2011 [22:41:20] »
Помоему запчасть от станка балансирующего колеса(зажимной конус)

Есть у меня подозрение, что алюминиевый лист, из которого я собираюсь делать шлифовальник - мягкий алюминиевый сплав. (а его очень не советуют использовать для этого)
Как узнать?
Твердомера нету, может его нужно чем нибудь поцарапать, ну вроде как алмазы со стеклом проверяют :-\

почитал Мактусова не нашел противоречий насчет различия щели и кучи точек в ряд
« Последнее редактирование: 11 Фев 2011 [22:55:30] от deen »
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн nickas

  • *****
  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 3
  • Путь к звездам
    • Сообщения от nickas
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #181 : 13 Фев 2011 [20:09:06] »
Насколько я помню, Максутов от бедности предложил Щель  вместо точки. Так как от свечи, или газовой коптилки, света не хватало чтобы рассмотреть теневую картину,а сейчас бери точку , и никаких проблем с паралельностью, не будет. Только лампочку поярче.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 645
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #182 : 13 Фев 2011 [22:13:03] »
Есть у меня подозрение, что алюминиевый лист, из которого я собираюсь делать шлифовальник - мягкий алюминиевый сплав. (а его очень не советуют использовать для этого)
Как узнать?
Твердомера нету, может его нужно чем нибудь поцарапать, ну вроде как алмазы со стеклом проверяют :-\
Какая разница какой твёрдости алюминий?  Тут важна не столько твёрдость, сколько однородность материала, одинаковая твёрдость по всей площади.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #183 : 13 Фев 2011 [23:21:58] »
Насколько я помню, Максутов от бедности предложил Щель  вместо точки. Так как от свечи, или газовой коптилки, света не хватало чтобы рассмотреть теневую картину,а сейчас бери точку , и никаких проблем с паралельностью, не будет. Только лампочку поярче.
я ж писал, что оптоволокно тонкое и дает, мне кажется, мало света.
отказываться от него не хочу, так как очень упрощает сам теневой прибор
Какая разница какой твёрдости алюминий?  Тут важна не столько твёрдость, сколько однородность материала, одинаковая твёрдость по всей площади.
не помню где читал, но мягкие сплавы алюминия при тонкой шлифовке засаливают заркало (или абразив)
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #184 : 13 Фев 2011 [23:35:34] »
нашел цитатку
Металлический Шлифовальник нужно использовать для придания необходимого фокусного расстояния. Кстати, не из любого металла. Лучше всего для МШ подходит латунь, чугун и твердые сорта алюминиевых сплавов. Мягкий алюминий при шлифовке "микронными"  абразивами дает ласины - широкие неглубокие царапины. Часто при использовании алюминиевых сплавов  в водных суспензиях, возникает его коррозия (Д-16). Дима, ты прекрасно знаешь сколько я тра....ся со своим зеркалом. Хотите учиться на своих шишках?? ---> ВПЕРЕД.
Обработка 150 и 360 - вещи НеСопоставимые! Это Разные технологии.
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 645
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #185 : 14 Фев 2011 [08:27:18] »
Не знаю, не знаю. Piter_Korn ярый противник алюминиевых шлифовальников. Спорить не буду, потому что сам не видел и не пробовал, но не факт что ласины образуются от мягкости алюминия. А коррозия? Так корродирует всё металлическое, и те-же латуни и бронзы. А ещё надо учитывать, что у него диаметр не детский и тяжесть соответствующая. ;)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #186 : 14 Фев 2011 [09:27:00] »
Насчет коррозии могу предположить, что оксид алюминия рекристаллизуется до больших размеров кристалла, а оксиды других не так опасны.
ЗЫ а если будет засада на тонком абразиве, можно будет на основе уже имеющегося шлифовальника что-то сделать или все заново?
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 296
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #187 : 14 Фев 2011 [10:55:57] »
Не знаю, не знаю. Piter_Korn ярый противник алюминиевых шлифовальников. Спорить не буду, потому что сам не видел и не пробовал, но не факт что ласины образуются от мягкости алюминия.

Сам не сталкивался, но слышал от "оптиков в законе", что таки есть металлы, не годящиеся на шлифовальники. Да ведь и так понятно, что не стОит делать шлифовальник из свинца или, допустим, из индия. :) Зерна абразива просто не будут выкрашивать их поверхность, а будут снимать корявую стружку. Не исключено, что и некоторые мягкие алюминиевые сплавы тоже не годятся под шлифовальники. Но я бы попробовал.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #188 : 14 Фев 2011 [18:28:10] »
Тоесть можно попробывать, но если лосины появяться, то чтобы перейти на на шлифовальник из другого материала, то как далеко меня откинет, ведь его придется пришлифовывать под профиль зеркала? 
Или есть варианты продолжить без пришлифовки?
(опять долбить круги на абразив не хотся)
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 296
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #189 : 14 Фев 2011 [19:47:31] »
Лосины -- это штаны такие! На зеркале они обычно не появляются. >:(
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 938
  • Благодарностей: 590
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #190 : 14 Фев 2011 [20:16:17] »
Лосины -- это штаны такие! На зеркале они обычно не появляются. >:(

Да! ЛАсины и леггинсы - две большие разницы  :)

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #191 : 14 Фев 2011 [21:54:22] »
Ну хоть лосины не страшны, успокоили, а то что говорил Piter_korn?
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #192 : 14 Фев 2011 [23:02:54] »
Делайте обдирку Вашим конусом для автомобильных колес. Молотком подгоните профиль алюМЕнивой детали лод нужную стрелку и наклейте квадратики из оконного стекла (а лучше из плексигласа - можно напильником подгонять радиус). И получите профессиональный шлифовальник!
Удачи.

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #193 : 14 Фев 2011 [23:17:03] »
в моем тяжелом случае это очень даже хороший вариант, спасибо.
(молоток и микрометр, интересное сочетание, люблю совмещать)
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #194 : 15 Фев 2011 [01:55:19] »
точно померил диаметр оптоволокна - 0,04 мм
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #195 : 15 Фев 2011 [14:04:51] »
ДА, Есть стандарт на толщину волокна  ==  36 микрон.

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #196 : 15 Фев 2011 [14:26:09] »
Не знаю, смотрел в  микроскоп кладя волокно на решетку (прозрачная пластина, на ней милиметр расписан по 10 микрон) вроде ровно 4 деления - 40 микрон.
Волокно древнее, может тогда не было еще стандартов.
Хотя микроскоп на просвет, может какие краевые эффекты, хз.
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #197 : 23 Фев 2011 [22:10:02] »
сегодня прикидывал столик
может конечно и великоват, а вдруг на вырост

Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 216
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #198 : 24 Фев 2011 [11:02:30] »
Ну Вы, если нет линейки, хотя бы ботинок рядом сфотографировали! А то не ясно какого "роста"  столик.

Оффлайн deenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 757
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
Re: Долгострой 200 мм телескоп.
« Ответ #199 : 24 Фев 2011 [12:35:41] »
Там пачка сигарет. Диаметр верхней алюминивой 380, толщина 25
Строю Ньютон 200мм