астроном с нуля!!

[Marishka-Earth]

Здравствуйте, многоуважаемые профессионалы и любители астрономии!!
здесь очень много пишут о том, какой из телескопов лучше и какой покупать для начала, поэтому уже запуталась.
 я не знаю о телескопах практически ничего, какие они там бывают и какой лучше. но я решила занятся этим делом. и прошу вашего совета. что мне выбрать, если в кошельке около 10т.р., возможность смотреть и с балкона и с открытой местности, а также желание??? и примитив как-то, знаете,  не хочется, и профессиональный мне явно рано! читала на форумах, что sky-watcher skp15075eq3-2 хорош. может его стоит??  я-то не разбираюсь. посоветуйте, будте добры!!!!

[megavoltt71]

За свои деньги не самый плохой телескоп, но не совсем для балкона. Опять же смотря на какую сторону балкон выходит. И какого он размера.

[Marishka-Earth]

выходит на южную сторону...
а что вы тогда посоветуете??

[Леонид Руденко]

Вот это, и обязательно на экваториале! https://astronom.ru/vcd-193-1-724/goodsinfo.html 
 Если есть возможность под-собирать. То этот намного лучше.
 https://astronom.ru/vcd-194-1-711/goodsinfo.html   

[Marishka-Earth]

спасибо)) еще такой вопрос: если диаметр больше, то и максимальное увеличение больше.  что можно смотреть при диаметре 90мм? и есть ли смысл искать больший диаметр по той же цене?
где в омске можно купить сие творение??? - https://astronom.ru/vcd-193-1-724/goodsinfo.html 

[Брянский любитель]

Верно, до известных пределов - чем больше диаметр объектива , тем большее увеличение можно применять. Максимальное увеличение обычно не должно превышать 1.4D, где - D диаметр объектива в миллиметрах.

С телескопом 90мм будет видно как минимум и даже больше чем это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg147274.html#msg147274

[Alexandr_V]

спасибо)) еще такой вопрос: если диаметр больше, то и максимальное увеличение больше.  что можно смотреть при диаметре 90мм? и есть ли смысл искать больший диаметр по той же цене?

Верно.
Увеличение важно для планет. Большое увеличение требует как минимум часового привода на монтировке.
Не гонитесь за увеличением. Для дипскай объектов ходовое увеличение x50..x100. Для звездных полей и того меньше.
А вот на апертуру (диаметр объектива) наоборот обратите внимание. При визуальных наблюдениях именно этот диаметр определяет проницание (т.е. звездную величину самой слабой звездочки, которую вы сможете увидеть).

Кстати, есть еще вариант бинокля. Хороший бинокль, да еще со стабилизацией - это вещь!

[хиус]

спасибо)) еще такой вопрос: если диаметр больше, то и максимальное увеличение больше.  что можно смотреть при диаметре 90мм? и есть ли смысл искать больший диаметр по той же цене?

Верно.
Увеличение важно для планет. Большое увеличение требует как минимум часового привода на монтировке.
Не гонитесь за увеличением. Для дипскай объектов ходовое увеличение x50..x100. Для звездных полей и того меньше.
А вот на апертуру (диаметр объектива) наоборот обратите внимание. При визуальных наблюдениях именно этот диаметр определяет проницание (т.е. звездную величину самой слабой звездочки, которую вы сможете увидеть).

Кстати, есть еще вариант бинокля. Хороший бинокль, да еще со стабилизацией - это вещь!

Ага - подобный биноколь от 1000$ стоит. . А автор мах. планирует потратить в три раза меньше.

[Леонид Руденко]

Простите, но не согласен с тем что бинокль, может заменить телескоп. Во первых, сразу лишают человека наблюдения за планетами, тем-более в городских условиях, где при засветке, они основной объект. Второе что не мало важное, это возможность поставить разное увеличение. Не следует путать, с бинокуляром, который за такие шиши не купишь даже в мечте. Плюс 100% урезание апертуры за то что покупаем два объектива сомнительного качества  с огромной комой, и перескопными призмами, коих свет проходит как минимум две. По планетам, чтоб что-то достойное разглядеть, минимум 160х на, оба телескопа это увеличение дают, что 90/900, что 100/1000 мм. Хороший же бинокуляр нужно лепит из двух таких, а затем искать под них монти, и как закрепить. Александр, не сбивайте человека, она и так запуталась, для чего и тему создавала, написано телескоп!

[Marishka-Earth]

да уж, 10000 - это конечно не предел, но эта сумма крайне близка к пределу
так что берем sky-w. bk909eq2??  скажите, ну скажите мне, его мне лучше брать??? и если ДА, то где в омске можно взять??? век благодарна буду вам!!!))

[Marishka-Earth]

спасибо вам, Arid7, что так впряглись за меня!!!!
да уж, я вообще запуталась...думала - че там, пошел - купил, а тут...

[Леонид Руденко]

Омские Ла, откликнитесь на просьбу человека!

[Marishka-Earth]

пожаааалуйста...
Arid7. вы мне советовали sw bk 909eq2... вот наверное его и куплю!! только подскажите, пожалуйста, в омске где можно купить???

[Леонид Руденко]

 Я далеко, не знаю! Вот можно посылкой, из Москвы. Магазин "Звездочет".
  Посмотрите у Вас филиал, "Фота ру", тоже есть такой магазин, очень кстати большой по телескопам.

Раз господа ЛА из Омска молчат как партизаны!

 Подождите, может подтянуться!

[Леонид Руденко]

Вот ветка из клубов и единомышлиников. Любители Омска, по личкам клич киньте, думаю отзовутся! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.0.html 

[Unrealic]

Маришка, все не так радужно как кажется с первого взгляда.
По большому счету, удастся полюбоваться Луной. Для того чтобы увидеть еще что ни будь интересное, нужен не телескоп, а знания географии неба, пользоваться картами и кучу терпения.
У меня Celestron AstroMaster 90EQ, который тоже соответствует Вашему бюджету. Кроме него я купил линзу Барлоу(для умножения увеличения в 2 раза), которая стоит в районе 2000р., и(дорого но я не пожалел!) широкоугольный окуляр с регулирующимся фокусом от 8 до 25 примерно за 7000р.
Что я вижу с лоджии(окраина города): естественно Луну(шикарно, неописуемо и завораживающе), Юпитер видно как горошину на столе с расстояния 5 метров(ну собственно положите горошину на стол, отойдите на 5 метров и полюбуйтесь подробностью ее поверхности), Сатурн еще только начал выходить, а у меня лоджия на Запад, так что пока не видел. Галактика Туманность Андромеды - еле заметное мутное пятнышко. То же самое касается туманности Ориона. Ну и пару двойных звездочек. Ну и окна соседних домов 
Короче говоря, теперь решил приобрести хороший дорогой(для кого как) телескоп http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=94&ProdID=577  с компьютеризированным управлением.
Для вас конкретно:
1)если вы просто убить время - берите что хотите
2)если вас тема астрономии действительно увлекла, то на затратах в 10 000 вы не остановитесь
3)если п.п.2, то лучше возьмите почитайте хоть немного о телескопах, что бы представлять хотя бы 3 схемы, на которых они построены.
4)предложенные Вам выше рефракторы имеют не малые размеры!!! Я бы порекомендовал все-таки схемы Максутова
5)есть телескопы с автоматикой в районе 20 000(может есть смысл взять в кредит?)
Думайте  сами, решайте сами...

Может ээээ... http://celestron.ru/telescopes/nexstar_slt/info.shtml?nexstar90slt

[Marishka-Earth]

спасибо огромное за советы. я действительно начала только увлекаться астрономией, но чую, это конкретно и надолго. сейчас могу позволить себе только за 10т.р. в дальнейшем, конечно, можно будет и подороже. просто советуют разные, поэтому не могу выбрать, боюсь что сама выберу не очень. я сейчас читаю спец литературу. просто, как обычно, хочется всего и сразу

[Unrealic]

Тогда сразу понимайте, если говорить о дальнейшем - затраты сейчас будут просто выкинутыми деньгами! Как например у меня. Куда я теперь дену свой телескоп? Перепродавать за пол цены... мне даже возиться не охота. А если заинтересуетесь, то дальнейшее наступит ооочень быстро! оглянуться не успеете, как захочется что-то более серьезное.

[banana]

Анрилик дело говорит! Если Вы в серъез и надолго - то начать и иметь этот! - https://astronom.ru/vcd-194-1-710/goodsinfo.html , а 10 тысяч вы верно в случае покупки рефрактора 90, просто выбросите, как это не прискорбно ((.. или же вот такой - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81625.0.html   
в случае разочарования - такие телескопы в ходу на вторичном рынке, и продать его будет реально, в отличие от того, что вы хотите приобрести.

[megavoltt71]

спасибо огромное за советы. я действительно начала только увлекаться астрономией, но чую, это конкретно и надолго. сейчас могу позволить себе только за 10т.р. в дальнейшем, конечно, можно будет и подороже. просто советуют разные, поэтому не могу выбрать, боюсь что сама выберу не очень. я сейчас читаю спец литературу. просто, как обычно, хочется всего и сразу

Не стоит тратится на автонаведение . Это добрая половина стоимости всего телескопа. Причём не в угоду качеству изображения. В телескоп такого уровня Вы сможете посмотреть в городе только те объекты, которые легко найти невооружённым глазом, или классическим поисковым биноклем 7х50, который я считаю должен быть у каждого любителя астрономии. (помимо всего остального)  Вы увидете Луну и мелкие детали Лунной поверхности. Кольца Сатурна и, при раскрытии их, щель Кассини и тень от колец. Полоски на Юпитере, его спутники и БКП. Фазы Венеры. Шаровые скопления и яркие туманности . Некоторые рассеянные скопления. Двойные звёзды. С апертурным солнечным фильтром, пятна на Солнце и ещё много чего. Для всего этого автонаведение не нужно. Достаточно электроприводов по осям для удобства наблюдений. А ещё было бы неплохо научиться ориентироваться на небе при помощи атласа звёздного неба, или просто поставить себе на комп программу планетарий, коих великое множество, в том числе и бесплатных.