A A A A Автор Тема: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70  (Прочитано 17108 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
 :) Здравствуйте! Кто нибудь расскажет мне про CELESTRON TravelScope 70?
Имеет ли смысл брать. Задачи:
Наблюдение за не очень удалёнными объектами нашего неба и земли.
По возможности  фотосъёмка этих объектов.
Как качество сборки.
Буду благодарен за практические комментарии.
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 257
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #1 : 04 Янв 2011 [13:35:34] »
Как походник для визуала можно взять. Для астрофото совершенно непригоден по причине азимутальной монтировки. Про качество ничего не скажу, не сталкивался.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #2 : 04 Янв 2011 [13:58:03] »
Как походник для визуала можно взять. Для астрофото совершенно непригоден по причине азимутальной монтировки. Про качество ничего не скажу, не сталкивался.

Значит данный прибор Хорошая подзорная труба, но плохой телескоп? Я правильно понимаю? Или всё дело именно в монтировке, азимутальная монтировка подразумевает исключительно наблюдение, за удалённым объектом.
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 257
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #3 : 04 Янв 2011 [14:06:22] »
Значит данный прибор Хорошая подзорная труба, но плохой телескоп? Я правильно понимаю? Или всё дело именно в монтировке, азимутальная монтировка подразумевает исключительно наблюдение, за удалённым объектом.
Для съёмки планет у него коротковато фокусное расстояние + нужен простенький экваториал, а для Дипская нужна хорошая монти + качество изображения. Последнее - ещё вопрос для данной трубы. Выходит, что это хорошая (?) подзорная труба. Для визуала это девайс начального уровня для обзорного знакомства с небом.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #4 : 04 Янв 2011 [14:10:23] »
:) Здравствуйте! Кто нибудь расскажет мне про CELESTRON TravelScope 70?
Имеет ли смысл брать. Задачи:
Наблюдение за не очень удалёнными объектами нашего неба и земли.
По возможности  фотосъёмка этих объектов.
Как качество сборки.
Буду благодарен за практические комментарии.
Данный телескоп является краткофокусным рефрактором, если Вы под "не очень удаленными объектами" имеете ввиду планеты,солнце,луну и.т.д,то качество изоброжения будет не лучшее,так как для этих целей нужен длиннофокусный телескоп.Вот для наблюдения за объектами,находячимися на поверхности земли может и подойдет.Так же данный телескоп не хило будет страдать храматизмом увеличения.Снимать объекты на поверхности земли возможно,а про съемку объектов космоса можно забыть,так как у данного инструмента,монтировки,как таковой нет вообще.снабжен он всего лишь навсего фотоштативом,да и тот долго не прослужит.Для съемки объектов космоса нужна экваториальная монтировка (жилательно установка электропривода часового механизма)

« Последнее редактирование: 04 Янв 2011 [14:18:20] от Рамис »

Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #5 : 04 Янв 2011 [14:26:26] »
Значит данный прибор Хорошая подзорная труба, но плохой телескоп? Я правильно понимаю? Или всё дело именно в монтировке, азимутальная монтировка подразумевает исключительно наблюдение, за удалённым объектом.
Для съёмки планет у него коротковато фокусное расстояние + нужен простенький экваториал, а для Дипская нужна хорошая монти + качество изображения. Последнее - ещё вопрос для данной трубы. Выходит, что это хорошая (?) подзорная труба. Для визуала это девайс начального уровня для обзорного знакомства с небом.
СТОЛЬКО НОВЫХ СЛОВ, со смыслом которых мне ещё предстоит разобраться :) Экваториал, Дипская для меня новые понятия. Я прекрасно понимаю фотографические и видеографические термины :) Я понимаю даже по ценовому диапазону данное устройство вряд ли будет отличным инструментом для наблюдения, а тем более фотосъёмки планет и звездного неба. Нам главное понять, насколько  нужно в нашей жизни наблюдение за небом. Бонни, это интересно и я хочу ей помочь не разочароваться.
Может порекомендуете, что взять для начала увлечения астрономией?
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 257
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #6 : 04 Янв 2011 [14:29:52] »
А сколько лет Бонни? И насколько она образована в астрономии?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #7 : 04 Янв 2011 [14:30:45] »
:) Здравствуйте! Кто нибудь расскажет мне про CELESTRON TravelScope 70?
Имеет ли смысл брать. Задачи:
Наблюдение за не очень удалёнными объектами нашего неба и земли.
По возможности  фотосъёмка этих объектов.
Как качество сборки.
Буду благодарен за практические комментарии.
Данный телескоп является краткофокусным рефрактором, если Вы под "не очень удаленными объектами" имеете ввиду планеты,солнце,луну и.т.д,то качество изоброжения будет не лучшее,так как для этих целей нужен длиннофокусный телескоп.Вот для наблюдения за объектами,находячимися на поверхности земли может и подойдет.Так же данный телескоп не хило будет страдать храматизмом увеличения.Снимать объекты на поверхности земли возможно,а про съемку объектов космоса можно забыть,так как у данного инструмента,монтировки,как таковой нет вообще.снабжен он всего лишь навсего фотоштативом,да и тот долго не прослужит.Для съемки объектов космоса нужна экваториальная монтировка (жилательно установка электропривода часового механизма)
Мы делаем первый шаг к практике наблюдений с помощью телескопа.
И конечно пока многое не знаем, но находит тот кто ищет :)
Какой вариант можете посоветовать начинающему наблюдателю за планетами?
Конечно же было бы не плохо иметь универсальный так сказать вариант.
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #8 : 04 Янв 2011 [14:36:13] »
А сколько лет Бонни? И насколько она образована в астрономии?
Бонни моя жена, она любит фотографию, астрономия для неё очень новое понятие.  :D
Но если человек стремится познавать что то новое. Надо дать ему такую возможность. Например как фотограф я не стану рекомендовать покупать новичку новый профессиональный ф/аппарат. Он всё равно не сможет практически использовать все его возможности. Поэтому я и ищу для неё подходящий вариант телескопа.
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 257
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #9 : 04 Янв 2011 [14:45:51] »
Ваша позиция - не покупать сразу профессиональный аппарат совершенно правильная! Но, с другой стороны, не надо покупать и откровенное г...! Поэтому, мой Вам совет, подкопите немного и купите действительно хороший аппарат начального уровня на экваториальной монтировке. Например, ТАЛ-75 (возможны варианты!) на экваториальной монтировке. Посмотрите, какие фото с ним делает Алексей Прудников с московского балкона
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.0.html
Стоит такая прелесть 8 с небольшим тысяч наших рублей.
При переходе в дальнейшем на бОльшую апертуру у Вас его возьмут с руками.
 
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #10 : 04 Янв 2011 [14:49:10] »
А сколько лет Бонни? И насколько она образована в астрономии?
Бонни моя жена, она любит фотографию, астрономия для неё очень новое понятие.  :D
Но если человек стремится познавать что то новое. Надо дать ему такую возможность. Например как фотограф я не стану рекомендовать покупать новичку новый профессиональный ф/аппарат. Он всё равно не сможет практически использовать все его возможности. Поэтому я и ищу для неё подходящий вариант телескопа.
Если я правильно понял, следует обратить внимание на приборы с большим фокусным расстоянием и диаметр рефлектора должен быть не менее 130 мм. Так же следует учесть, что телескоп должен быть на экваториальной монтировке. например SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP15075EQ3-2 Я посмотрел в интернете про телескоп ТАЛ 75R действительно это более практичное решение, спасибо.
« Последнее редактирование: 04 Янв 2011 [14:54:59] от Леонид Илонин »
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 257
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #11 : 04 Янв 2011 [15:16:07] »
В пра-а-авильном направлении думаете!
А для начала, сводИте жену в Пулковскую обсерваторию, там по субботам экскурсии.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Marvin JK

  • *****
  • Сообщений: 3 617
  • Благодарностей: 319
    • Сообщения от Marvin JK
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #12 : 04 Янв 2011 [15:23:31] »
Присоединяюсь. ТАЛ 75 - вполне приличный аппаратик, а TravelScope... что-то не очень вразумительное.
Bresser AR-152L 152/1200 Petzwal EXOS-2 AutoStar, маленькая гляделка Omegon AP 66/400 ED  на  Vixen Mini Porta и бинокль Nikon Monarch 5 16x56

3 ноября 2022 года. 9 ч 12 мин по местному времени. Высота 8848

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #13 : 04 Янв 2011 [15:36:50] »
В пра-а-авильном направлении думаете!
А для начала, сводИте жену в Пулковскую обсерваторию, там по субботам экскурсии.
Спасибо! Обязательно! В общем мы решили искать ТАЛ 75 или похожую модель. Мы часто используем оптику советского периода для фотосъёмки, и нас не пугает отечественное производство!  Еще раз спасибо!
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #14 : 04 Янв 2011 [15:55:22] »
В пра-а-авильном направлении думаете!
А для начала, сводИте жену в Пулковскую обсерваторию, там по субботам экскурсии.
Спасибо! Обязательно! В общем мы решили искать ТАЛ 75 или похожую модель. Мы часто используем оптику советского периода для фотосъёмки, и нас не пугает отечественное производство!  Еще раз спасибо!
А что можете сказать про модели ТАЛ 1-М или ТАЛ 120 я в Питере ТАЛ 75 пока не нашёл.
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #15 : 04 Янв 2011 [15:58:01] »
А что можете сказать про .... ТАЛ 120.
Только то, что такой брать категорически не рекомендуется.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #16 : 04 Янв 2011 [16:01:17] »
А что можете сказать про .... ТАЛ 120.
Только то, что такой брать категорически не рекомендуется.
Принято. Спасибо.  На какие тонкости следует обязательно обратить внимание при выборе телескопа для фотосъёмки?
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #17 : 04 Янв 2011 [16:41:44] »
Если брать универсальный телескоп,то это 100-120 мм рефрактор,130-150 мм рефлектор либо 127 мм катодиоптрик системы максутова-Кассегрена.
Первый телескоп,это 70-90 мм рефракрактор,110-130 мм рефлектор либо 90-100 мм катодиоптрик системы максутова-Кассегрена.
Если для планет,то 120-150 мм рефрактор.
Для фотосъемки звездного неба нужен светосильный телескоп,устойчивая экваториальная монтировка,элетропривод часового механизма (особенно при длительной выдержке).Земные объекты можно снимать и на простенькой азимутальной монтировке.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #18 : 04 Янв 2011 [16:47:03] »
:) Здравствуйте! Кто нибудь расскажет мне про CELESTRON TravelScope 70?
Имеет ли смысл брать. Задачи:
Наблюдение за не очень удалёнными объектами нашего неба и земли.
По возможности  фотосъёмка этих объектов.
Как качество сборки.
Буду благодарен за практические комментарии.
Прочтите это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=394
это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=129
это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=73
потом просто гляньте http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Леонид ИлонинАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - Леонид Илонин
    • Сообщения от Леонид Илонин
    • Русская студия
Re: Бонни просит телескоп CELESTRON TravelScope 70
« Ответ #19 : 04 Янв 2011 [17:27:52] »
:) Здравствуйте! Кто нибудь расскажет мне про CELESTRON TravelScope 70?
Имеет ли смысл брать. Задачи:
Наблюдение за не очень удалёнными объектами нашего неба и земли.
По возможности  фотосъёмка этих объектов.
Как качество сборки.
Буду благодарен за практические комментарии.
Прочтите это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=394
это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=129
это http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=73
потом просто гляньте http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8
Спасибо за прекрасный вводный инструктаж. В основные технические понятия и термины.
Уже будет проще ориентироваться  ;).
Всё кажется красивым, когда близко! Жаль что человеческий глаз не позволяет заменять оптику.