Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[DeN23]

купил себе Celestron 60mm
Записываюсь к вам сюда )))
Если кто знает....на этом телескопе вообще возможно видеть шаровые скопления или галактики? ну и кольца на сатурне?

[Звёздочка]

Принимайте и меня в ваши стройные ряды!  Вместе с моим ТАЛ-75R.

[Артём Читайло]

купил себе Celestron 60mm
Записываюсь к вам сюда )))
Если кто знает....на этом телескопе вообще возможно видеть шаровые скопления или галактики? ну и кольца на сатурне?

Кольца у Сатурна видно и в гораздо более скромные миллиметры. Также без труда будут доступны яркие шаровики (конечно, "разбить до дна" их получится) и яркие галактики, но практически без намеков на структуру.

[DeN23]

купил себе Celestron 60mm
Записываюсь к вам сюда )))
Если кто знает....на этом телескопе вообще возможно видеть шаровые скопления или галактики? ну и кольца на сатурне?

Кольца у Сатурна видно и в гораздо более скромные миллиметры. Также без труда будут доступны яркие шаровики (конечно, "разбить до дна" их получится) и яркие галактики, но практически без намеков на структуру.

спасибо за информацию ))))
а как вообще лучше всего сделать снимок какой либо звезды на фото?
у меня имеется цифровик с 6.0 мгп.и 3 х опт.зум..

[Артём Читайло]

а как вообще лучше всего сделать снимок какой либо звезды на фото?
у меня имеется цифровик с 6.0 мгп.и 3 х опт.зум..

Ну... вопрос обширный... Начните с Луны, попробуйте, а потом у Вас появятся конкретные вопросы, ответы на которые можно найти на форуме.

[DeN23]

а как вообще лучше всего сделать снимок какой либо звезды на фото?
у меня имеется цифровик с 6.0 мгп.и 3 х опт.зум..

Ну... вопрос обширный... Начните с Луны, попробуйте, а потом у Вас появятся конкретные вопросы, ответы на которые можно найти на форуме.

Спасибо Артем.
только вот луна у моего окна еще нескоро будет. 

[Drago]

а как вообще лучше всего сделать снимок какой либо звезды на фото?
у меня имеется цифровик с 6.0 мгп.и 3 х опт.зум..

Ну... вопрос обширный... Начните с Луны, попробуйте, а потом у Вас появятся конкретные вопросы, ответы на которые можно найти на форуме.

Спасибо Артем.
только вот луна у моего окна еще нескоро будет. 

про звёзды из за аз моунта мона сразу забыть.
только яркие планеты - венера, юпитер, сатурн, луна.
в фотике важна шумность матрицы, которая прямо зависит от величины пикселя, ти ручные установки. чем меньше мегапикселей при равном физическом размере пзс матрицы фотоаппарата, тем лучще. а вообще надо форум читать - там по всему этому очень много инфы...

[DeN23]

тут форум большой,я пока не очень в нем ориентируюсь...я ж новичок ))))
всё равно спасибо за ответы )))

[OmonRa]

M51, галактика, m8.4, Гончие псы (низко над горизонтом, до 20 градусов).
Условия: природа, берег реки, далеко от городской засветки, незадолго до восхода Луны, начинает опускаться роса, небо 4+.
SW909EQ2 + электропривод, окуляр 15 мм. Canon A610, сумма 9 кадров по 15 секунд.

[DjReverse]

Всем привет! В июле этого года я наконец купил себе телескоп. Это SW MAK90 EQ1. Так что я теперь тоже участник этого клуба! Уже успел провести свои первые наблюдения Луны, Венеры и Юпитера.

[lavon]

28.08.2007 22-40 – 23-30 (GMT +2:00),  SW1021. Впервые с мая хорошее небо, примерно 7 по Пикерингу. Наблюдал для удовольствия.
Юпитер был на высоте около 7 гр. И ничего кроме двух полос не было видно. Ио заходил за диск.
При сильной городской засветке нашел М10, 12, 14, 92,13. М13 при х166 по краям распалось на отдельные звезды а в центре искрилось.
Ицар (2,9”) на х166 с большим запасом распался на два компонента. На увеличении х30 в 2-х дюймовый окуляр  очень красиво смотрелся Мицар ( А и В) с Алькором на фоне большого количества звезд. Лира находилась в «мертвой зоне» и поэтому с біноклем 15х70 нашел М57-  туманное пятнышко.

[dymm69]

Прошу принять меня в клуб любителей малых апертур , у нас на югах погода еще долго будет относительно хорошей. Один из моих прибамбасов точно подходит под нужный стандарт - KONUS VISTA 80 ...и со своими 0.5 опыта и 20 лет пренебрежения небом может вернется любовь и кайф от того, что над головой.

[lavon]

02.09.2007 00-00 –01-30 (GMT +2:00),  SW1021, бинокль15х70. Атмосфера по Пикерингу 7. Балкон, городская засветка
Нашел и рассмотрел на разных увеличениях следующие объекты Мессье: М11 (отлично видна в бинокль), М26, М21 (тоже хорошо различима в бинокль), М30 (туманное пятно), М13 (разрешалась по краям на отдельные звезды), М92 (яркое пятно, хорошо видна в бинокль), М27 Гантель (достаточно яркая туманность с сужением в середине, при некотором воображении в самом деле похожа на гантель), М23, М57 (на увеличении 100х и 166х четко виден бублик), М56 (достаточно долго искал, но уже на 30х различалось туманное пятно,  на больших увеличениях видимость улучшалась), М29 (видел только в бинокль, для телескопа была в «мертвой зоне»).  C М57 и М27 хорошо работал фильтр Baader UHC-S,  полезная вещь.

Посмотрел некоторые двойные. Начал, как всегда с Ицара. Разрешался с 100х. Цвет желтого компонента был виден уверенно, цвет «морской волны» (по Фламмариону) второго компонента «не уловил».  Эпсилон Лиры, обе звезды уверенно  разрешились на 100х. На 166х с черным промежутками между звездами. В 2-х дюймовый окуляр на 30х  одном поле зрения помещалась Вега и эписилон Лиры (конечно как двойная), красивое зрелище. Альбирео, на 30х отлично виден цвет компонентов: желтый и голубой.

С большим интересом рассматривал в телескоп (2-х дюймовый окуляр на 30х ) и в бинокль астеризм «Вещалка» рядом с Альбирео. Класс!

После 01-00 частично погасло уличное освещение, но поднялась Луна и вид дипов ухудшился.

[dymm69]

m57,m56,m29,mars,ngc884-869,m39 -первая нормальная ночь после 20 лет забвенья.

[OmonRa]

Вечером фотографировал Юпитер (-2.2м, 38") с цветными фильтрами.
Атмосфера была на 4+
Но планета слишком низко над горизонтом около 15 градусов.
Расположение - балкон 10 этажа на окраине города.
Присутствовала городская задымленность + дым от костров.

Снимал видео 640*480, по 2000 кадров каждый вариант.
Сумма в Регистаксе. Монтаж и обработка в Фотошопе.
Увеличение максимально возможное 910/10мм + Барлоу 2* + зум 3* на фотоаппарате.
Фильтры заметно приглушают изображение, поэтому пришлось повысить уровни яркости (особенно для синего и зеленого).

Применил цветные фильтры НПЗ (зелёный, жёлтый, оранжевый и синий).
Самый полезный оказался жёлтый, хорошо работает оранжевый.
Синий и зелёный не дали дополнительных деталей (будем ждать Марса с его полярными шапками).

Сейчас, примерно, в одном градусе от Юпитера хорошо виден астероид Веста (7.3м)

[turm]

Вечером фотографировал Юпитер (-2.2м, 38") с цветными фильтрами.

Снимал видео 640*480, по 2000 кадров каждый вариант.
Сумма в Регистаксе. Монтаж и обработка в Фотошопе.
Увеличение максимально возможное 910/10мм + Барлоу 2* + зум 3* на фотоаппарате.
Фильтры заметно приглушают изображение, поэтому пришлось повысить уровни яркости (особенно для синего и зеленого).

Применил цветные фильтры НПЗ (зелёный, жёлтый, оранжевый и синий).
Самый полезный оказался жёлтый, хорошо работает оранжевый.
Синий и зелёный не дали дополнительных деталей (будем ждать Марса с его полярными шапками).

  А что, неплохая идея. Интересно посмотреть на разноцветные результаты, и на детали при этом. Надо будет на Марсе так потренироваться.

[Vyach]

To OmonRa а чем вы фотографии дипскаев складываете?

[OmonRa]

Для складывания видео использую RegiStax (Солнце, Луна, яркие планеты, яркие двойные звезды).
Для туманностей, звездных скоплений и полей - DeepSkyStacker, программа учитывает смещение и поворот изображения в кадре.
Результат суммирования довожу в Adobe Photoshop

Иногда не получается простыми настройками параметров DeepSkyStacker добится качественного результата сложения, тогда применяю Adobe Photoshop. Каждый кадр в отдельный слой с разной прозрачностью (начиная с нижнего, 1/1=100%, 1/2=50%, 1/3=33%, 1/4=25%, 1/5=20% и т.д. вверх по слоям).

[Vyach]

Не обращали внимания, как сказывается на проявлении слабых объектов встроенное подавление шумов? При съемке с 15 секундной выдержкой используете ISO400 или 800? У меня только что появился похожий телескоп 1020EQ3, и есть аппарат А630 хотелось бы узнать подводные камни... крепить планирую через Baader Microstage. Заранее благодарен.

[OmonRa]

У меня Canon A610 5М, матрица 1/1,8"
Шумодав автоматически включается при выдержках 1,3 секунды и более, и его не отключить, поэтому вариантов нет.
Фотографировать стараюсь на максимуме: ИСО400, 15 секунд, диафрагма максимальная либо на 1-2 положения меньше (для улучшения качества изображения).
Серия до 10 кадров, либо "бесконечная серия" (кнопку старта фиксирую самодельной пружинкой из проволоки, по форме похожей на букву G).
Крепление к окуляру тоже через адаптер.

Но!
В фотоаппаратах Canon на процессоре D2 (A610, A620, A630, A640, A710, S2 IS, S3 IS и т.д.) есть возможность включить поддержку РАВа, принудительно включить или отключить шумодав, скрипты для реализации брекетинга, скрипты для интервальной съемки (практически любое количество кадров + временной интервал между кадрами.) и т.д. Подробнее здесь http://gansek.narod.ru/canoncam.html

Пока еще толком не испытывал РАВ и включение выключение шумодава для астрофото
Вот как выглядит один и тот же фрагмент (кроп) кадра 15секунд, в темной комнате, с включенным шумодавом и без него: