A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 613274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 078
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
То;Иван С.Брюханов
Я вчера пытался наити,ну коротко(атмосфера 9 баллов по Пиккерингу,предельная звёздная величина
6.9зв.в)
Наблюдал при 60* но никаких образований незаметил,хотя Юпитер у меня высоко,
ну аппертура конечно небольшая,но всё равно попытка-непытка,

спутники кстати симпотично смотрелись.
Р.С
У меня всегда ясно :) ^-^
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Илья Лось
Я думаю, что смотреть на это пятно в меньше чем 100мм - это утопия! Сегодня попробую это доказть! Я всё же попытаюсь найти это пятно!!!
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 078
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Ну вообще у него угловои диаметр немалыи...,
шансы имеются.
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Илья Лось
Попытка не пытка! Завтра утром напишу результаты!
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 228
  • Благодарностей: 562
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Сегодня попробую это доказть! Я всё же попытаюсь найти это пятно!!!
"Упорство и труд все перетрут."
Успехов! :)
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Илья Лось

  • *****
  • Сообщений: 1 066
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от Илья Лось
Сегодня попробую это доказть! Я всё же попытаюсь найти это пятно!!!
"Упорство и труд все перетрут."
Успехов! :)
Саша, ну мы с тобой прямо разошлись на пословицы! :) Но за пожелания спасибо!

Теперь если переходить к описанию вчерашних наблюдений. Проснулся в 3 ночи. Небо в тучах, но с ебольшими просветами, в которые было видно до +5,5 м. Прождал 40 минут, удалось рассмотреть Юпитер только 2 раза по 2 минуты. Рассмотрел 2 полосы очень отчётливо, третью видел (а может и не видел) на грани глюка. Яркость Юпитера сильно мешала(может быть если бы поставить увеличение побольше!). Никаких образований в нижней части не заметил! Потом небо капитально затянуло и я пошёл спать....
В ближайшую ночь надеюсь на хорошую погоду. Попробую рассмотрть пятно на рассвете, ну или на крайний случай зафоткать!
SW Dob 12'' Rect (305/1500)

Оффлайн Bikanio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bikanio
Пытался наблюдать сегодня Юпитер, но кроме яркого белого пятна ничего не разглядел, хотя по всем подсчетам это на 99% был он.

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Диск был виден? Или просто расплывчатое пятно?
Вы хорошо сфокусировались?

Оффлайн Bikanio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bikanio
Диск был виден? Или просто расплывчатое пятно?
Вы хорошо сфокусировались?


Диск был точно виден, и фокус тоже вроде был нормальным (у меня опыта работы то нет  ::) ), а вот эээ.. а цвет был как у обычной звезды.

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Если диск точно был виден, то это Юпитер, скорее всего. У звезд-то дисков не видно.  :)
Когда будете наблюдать в следующий раз, постарайтесь с двух сторон от диска увидеть маленькие звездочки - спутники. Вообще, их увидеть просто.

Насчет цвета. Думаю, тут от самого телескопа зависит тоже.

Цитата
фокус тоже вроде был нормальным (у меня опыта работы то нет

Хоть примерно в фокус попасть не так сложно. Вы же, когда ручки фокусера крутите, видите, что изображение улучшается или делается хуже.

Оффлайн Bikanio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Bikanio
Если диск точно был виден, то это Юпитер, скорее всего. У звезд-то дисков не видно.  :)
Когда будете наблюдать в следующий раз, постарайтесь с двух сторон от диска увидеть маленькие звездочки - спутники. Вообще, их увидеть просто.

Насчет цвета. Думаю, тут от самого телескопа зависит тоже.

Цитата
фокус тоже вроде был нормальным (у меня опыта работы то нет

Хоть примерно в фокус попасть не так сложно. Вы же, когда ручки фокусера крутите, видите, что изображение улучшается или делается хуже.

Спасибо за советы, сегодня попробую еще раз  :D

И вроде по всем данным мой телескоп должен разглядеть хотя бы чтото.  :-\
« Последнее редактирование: 25 Июл 2009 [13:47:19] от Bikanio »

Оффлайн Tamplier

  • ****
  • Сообщений: 387
  • Благодарностей: 0
  • г. Владивосток
    • Сообщения от Tamplier
Итак, наконец-то звездная ночь впервые пожалуй за последние два месяца. Провожу скорее всего последние наблюдения своим 76мм Ньютоном. Решил сегодня сосредоточиться на Сатурне. Наблюдал минут через 30 после заката, поскольку он быстро прятался за горизонт, турбулентность жуткая но после двухмесячного застоя выбирать не приходится. Окуляр 4мм (увеличение х175) отчетливо виден коричневый диск и легкие очень трудно отличимые (пришлось просто мегавглядываться) очертания колец. Наблюдал примерно 20 минут пока окончательно не потерял из вида. Если погодка продолжит баловать завтра займусь Юпитером.
Celestron NexStar 8SE

sernik

  • Гость
И вроде по всем данным мой телескоп должен разглядеть хотя бы чтото.  :-\
Да бросьте, диск Юпитера и четыре спутника видно даже в монокуляр 8х30, т.ч. сомнений быть не должно.

Оффлайн Александр Бондарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Новочеркасск
    • Сообщения от Александр Бондарев
25.07.2009 c 22:30 до 24:00 наблюдения с балкона. М31 - круглое размытое пятно - не впечатляет. Двойная гамма Андромеда (угловое расстояние 10") - при увеличении 40х видно разделение, 100х - четкое деление. Хи и аш Персея - красиво. Двойная в верхушке Персея (уг. расстояние 28", кажется буква называется "эта") - разделение при 40х. М33 - не нашел. Полярная звезда - при увеличении 40х видно слабую звезду рядом. Вопросы: 1) М33 - сложно увидеть в мой инструмент? Пытаюсь увидеть 2-й раз пока безрезультатно. 2) М31 в мой телескоп всегда будет пятном?
Sky-Watcher рефрактор D=102 мм, F=1000 мм, EQ3-2

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
М33 - сложно увидеть в мой инструмент? Пытаюсь увидеть 2-й раз пока безрезультатно. 2)

Нужно темное небо. В 70мм наблюдала М33 за городом.
Кстати, эту галактику можно и невооруженным глазом увидеть, но, повторюсь, темное небо обязательно.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 228
  • Благодарностей: 562
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Цитата
Кстати, эту галактику можно и невооруженным глазом увидеть, но, повторюсь, темное небо обязательно.
Особенно при боковом зрении.
Желательно бы высокогорное небо.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

sernik

  • Гость
М31 в мой телескоп всегда будет пятном?
Все дипскаи в малые апертуры - пятна, тем более в городе, тем более рефрактор f/10 не самый удачный инструмент для этого. М33 тоже найдется, поверхностная яркость у нее маленькая, поэтому и заметить ее трудно, но реально.

Оффлайн Sergey S

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 67
  • ...ехал на гору к куполам Lick...
    • Сообщения от Sergey S
М31 в мой телескоп всегда будет пятном?
Все дипскаи в малые апертуры - пятна, тем более в городе, тем более рефрактор f/10 не самый удачный инструмент для этого. М33 тоже найдется, поверхностная яркость у нее маленькая, поэтому и заметить ее трудно, но реально.

Про город согласен. Но про другое не совсем.

Наример рассеяные скопления, кольцо в Лире, пара галлктик М51 вполне структуру показывают и в более мелкие телескопы. У многих других форма хорошо видна. Так же диффузные туманности Лагуна, Туманность Ориона и др.. выглядят красиво.

100мм очень хорошая апертура, в этой теме ЛА даже ограничились даже несколько меньшими если на первую страницу сослаться (90мм по дип скаю).

Главное что бы небо темным для таких наблюдений (желательно 6.0  невооруженным глазом или лучше, но 5.5m уже тоже неплохо). Из засвеченного города неважно получится. С полу-серьзным подходом и долей усердия счет пойдет более чем за сотню доступных дип скайных объектов, многие конечно будут слабыми... Кластер Мессье галлактик в Деве например ... кстати предпочитаю искать их в длиннофокусный 90мм МАК F/13,3 нежели в короткофокусный 80мм рефрактор F/5, мелкие они достаточно (увеличение начинает требоваться), но видны.

Сергей
Refractor: Canadian Telescopes 102мм, f/11;
Catadioptric: Vixen VMC110L
CG-4, Astromaster AZ mount, SONY SLT A37, Orion SS G3 Mono

Оффлайн Иван С. Брюханов

  • *****
  • Сообщений: 2 223
  • Благодарностей: 32
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Иван С. Брюханов
Кстати ...

На одной из приведённых во всемирной электронной печати фотографий Юпитера ВИДНО по сравнению с тенью от Ио ЧТО новое пятно такое же контрастное и немного меньше ...

Насколько помню - тени от спутников Юпитера видел даже "Алькор" 65/502 при 88х..

НОВЫЕ РАСЧЁТНЫЕ ДАННЫЕ
Red Spot Transits in 2009 /UT/

July
25, 8:48 , 18:43 ;
26, 4:39 , 14:35 ;
27, 0:30 , 10:26 , 20:21 ;
28, 6:17 , 16:12 ;
29, 2:08 , 12:04 , 21:59 ;
30, 7:55 , 17:50 ;
31, 3:46 , 13:42 , 23:37

August
1, 9:33 , 19:28 ;
2, 5:24 , 15:19 ;
3, 1:15 , 11:11 , 21:06 ;
4, 7:02 , 16:57 ;
5, 2:53 , 12:48 , 22:44 ;
6, 8:40 , 18:35 ;
7, 4:31 , 14:26 ;
8, 0:22 , 10:18 , 20:13 ;
9, 6:09 , 16:04 ;
10, 2:00 , 11:55 , 21:51 ;
11, 7:47 , 17:42 ;
12, 3:38 , 13:33 , 23:29 ;
13, 9:25 , 19:20 ;
14, 5:16 , 15:11 ;
15, 1:07 , 11:02 , 20:58 ;
16, 6:54 , 16:49 ;
17, 2:45 , 12:40 , 22:36 ;
18, 8:32 , 18:27 ;
19, 4:23 , 14:18 ;
20, 0:14 , 10:10 , 20:05 ;
21, 6:01 , 15:56 ;
22, 1:52 , 11:48 , 21:43 ;
23, 7:39 , 17:34 ;
24, 3:30 , 13:26 , 23:21 ;
25, 9:17 , 19:12 ;
26, 5:08 , 15:04 ;
27, 0:59 , 10:55 , 20:50 ;
28, 6:46 , 16:42 ;
29, 2:37 , 12:33 , 22:28 ;
30, 8:24 , 18:20 ;
31, 4:15 , 14:11

Sept.
1, 0:06 , 10:02 , 19:58 ;
2, 5:53 , 15:49 ;
3, 1:45 , 11:40 , 21:36 ;
4, 7:31 , 17:27 ;
5, 3:23 , 13:18 , 23:14 ;
6, 9:10 , 19:05 ;
7, 5:01 , 14:56 ;
8, 0:52 , 10:48 , 20:43 ;
9, 6:39 , 16:35 ;
10, 2:30 , 12:26 , 22:21 ;
11, 8:17 , 18:13 ;
12, 4:08 , 14:04 ;
13, 0:00 , 9:55 , 19:51 ;
14, 5:47 , 15:42 ;
15, 1:38 , 11:34 , 21:29 ;
16, 7:25 , 17:20 ;
17, 3:16 , 13:12 , 23:07 ;
18, 9:03 , 18:59 ;
19, 4:54 , 14:50 ;
20, 0:46 , 10:41 , 20:37 ;
21, 6:33 , 16:28 ;
22, 2:24 , 12:20 , 22:15 ;
23, 8:11 , 18:07 ;
24, 4:02 , 13:58 , 23:54 ;
25, 9:49 , 19:45 ;
26, 5:41 , 15:36 ;
27, 1:32 , 11:28 , 21:23 ;
28, 7:19 , 17:15 ;
29, 3:11 , 13:06 , 23:02 ;
30, 8:58 , 18:53

October
1, 4:49 , 14:45 ;
2, 0:40 , 10:36 , 20:32 ;
3, 6:27 , 16:23 ;
4, 2:19 , 12:15 , 22:10 ;
5, 8:06 , 18:02 ;
6, 3:57 , 13:53 , 23:49 ;
7, 9:44 , 19:40 ;
8, 5:36 , 15:32 ;
9, 1:27 , 11:23 , 21:19 ;
10, 7:14 , 17:10 ;
11, 3:06 , 13:02 , 22:57 ;
12, 8:53 , 18:49 ;
13, 4:45 , 14:40 ;
14, 0:36 , 10:32 , 20:27 ;
15, 6:23 , 16:19 ;
16, 2:15 , 12:10 , 22:06 ;
17, 8:02 , 17:58 ;
18, 3:53 , 13:49 , 23:45 ;
19, 9:41 , 19:36 ;
20, 5:32 , 15:28 ;
21, 1:23 , 11:19 , 21:15 ;
22, 7:11 , 17:06 ;
23, 3:02 , 12:58 , 22:54 ;
24, 8:49 , 18:45 ;
25, 4:41 , 14:37 ;
26, 0:33 , 10:28 , 20:24 ;
27, 6:20 , 16:16 ;
28, 2:11 , 12:07 , 22:03 ;
29, 7:59 , 17:54 ;
30, 3:50 , 13:46 , 23:42 ;
31, 9:37 , 19:33

November
1, 5:29 , 15:25 ;
2, 1:21 , 11:16 , 21:12 ;
3, 7:08 , 17:04 ;
4, 2:59 , 12:55 , 22:51 ;
5, 8:47 , 18:43 ;
6, 4:38 , 14:34 ;
7, 0:30 , 10:26 , 20:21 ;
8, 6:17 , 16:13 ;
9, 2:09 , 12:05 , 22:00 ;
10, 7:56 , 17:52 ;
11, 3:48 , 13:44 , 23:39 ;
12, 9:35 , 19:31 ;
13, 5:27 , 15:23 ;
14, 1:18 , 11:14 , 21:10 ;
15, 7:06 , 17:02 ;
16, 2:57 , 12:53 , 22:49 ;
17, 8:45 , 18:41 ;
18, 4:36 , 14:32 ;
19, 0:28 , 10:24 , 20:20 ;
20, 6:15 , 16:11 ;
21, 2:07 , 12:03 , 21:59 ;
22, 7:55 , 17:50 ;
23, 3:46 , 13:42 , 23:38 ;
24, 9:34 , 19:29 ;
25, 5:25 , 15:21 ;
26, 1:17 , 11:13 , 21:08 ;
27, 7:04 , 17:00 ;
28, 2:56 , 12:52 , 22:48 ;
29, 8:43 , 18:39 ;
30, 4:35 , 14:31

December
1, 0:27 , 10:23 , 20:18 ;
2, 6:14 , 16:10 ;
3, 2:06 , 12:02 , 21:58 ;
4, 7:53 , 17:49 ;
5, 3:45 , 13:41 , 23:37 ;
6, 9:33 , 19:28 ;
7, 5:24 , 15:20 ;
8, 1:16 , 11:12 , 21:08 ;
9, 7:03 , 16:59 ;
10, 2:55 , 12:51 , 22:47 ;
11, 8:43 , 18:38 ;
12, 4:34 , 14:30 ;
13, 0:26 , 10:22 , 20:18 ;
14, 6:13 , 16:09 ;
15, 2:05 , 12:01 , 21:57 ;
16, 7:53 , 17:49 ;
17, 3:44 , 13:40 , 23:36 ;
18, 9:32 , 19:28 ;
19, 5:24 , 15:19 ;
20, 1:15 , 11:11 , 21:07 ;
21, 7:03 , 16:59 ;
22, 2:55 , 12:50 , 22:46 ;
23, 8:42 , 18:38 ;
24, 4:34 , 14:30 ;
25, 0:26 , 10:21 , 20:17 ;
26, 6:13 , 16:09 ;
27, 2:05 , 12:01 , 21:56 ;
28, 7:52 , 17:48 ;
29, 3:44 , 13:40 , 23:36 ;
30, 9:32 , 19:27 ;
31, 5:23 , 15:19

bis

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 214
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
 Пятно на Юпе понаблюдать пока так и не удалось. Поэтому добавлю других данных для статистики.
 Сегодня ночью(29.07.09) обновил предельную звёздную для своего нового инструмента, Equinox 80mm F=500mm. Время около часа, солнце на 15 с небольшим градусов ниже горизонта, прозрачность очень хорошая, видимость плохая, наблюдения с балкона девятиэтажки на четвёртом этаже, яркие звёзды распухли и шевелятся. Невооружённым взглядом оценить предельную величину не пытался. Увеличение 67x, за предел принял звездюли, которые устойчиво и без особого напряжения видно недалёким(то есть отводя взгляд в сторону совсем немного) боковым зрением, прямым тоже есть, но хуже. Были ещё слабее, но даже боковым видны нестабильно, есть/нет, эти не в счёт. Итак ... в окрестностях Messier82(на тот момент высота около 45 градусов на глаз, не уточнял) предельная звёздная величина составила 12.65m, звезда USNOA2 1575-03027867, сверялся с sky-map.org
 Думаю для таких условий неплохой результат. А ближе к осени, кагда будет потемнее, да с атмосферой поспокойнее и увеличение побольше, ууух! ;)
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.