Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Dima.]

Всем приветик!
Помогите пожалуйста
реально ли в городе (вологда) и горящими фомарями у соседнего дома увидеть в рефрактор д70 ф700 м51, м108,
м109, м 101 и м81/82 ??

[SWN]

М51 и М81/М82 проблем быть не должно. М101 более трудный объект, у нее поверхностная яркость заметно ниже.

[Dima.]

Мда... чтото про м108 я загнул, да я ее неувижу и за городом ведь у нее 10.6m!
А м1 реально увидеть?

[BIG TRAIL]

На одной из приведённых во всемирной электронной печати фотографий Юпитера ВИДНО по сравнению с тенью от Ио ЧТО новое пятно такое же контрастное и немного меньше ...

Насколько помню - тени от спутников Юпитера видел даже "Алькор" 65/502 при 88х..

 По моему тень несравненно контрастней.  Абсолютно . 

[T.T.T.]

М51 и М81/М82 проблем быть не должно.

C М51 как раз могут быть проблемы. У неё тоже поверхностная яркость небольшая.

[ORSA]

М51 и М81/М82 проблем быть не должно.

C М51 как раз могут быть проблемы. У неё тоже поверхностная яркость небольшая.

"зарегистрировал" в выходные M51 в SW1025. Различалась как 2 пятнышка - причем на уровне глюка и боковым зрением. Так, что не надо рассчитывать на, что то особенное.

подмосковье юг 70 км, солнце -14 луна -20, фонарей нет
---------------------------------


Лично для меня в наших широтах это сложный объект.
Зимой и на севере от москвы надо смотреть, иначе московская засветка все гадит.
 

[SWN]

М51 и М81/М82 проблем быть не должно.

C М51 как раз могут быть проблемы. У неё тоже поверхностная яркость небольшая.

    Заметно выше, чем,скажем, в М101. В "Алькор" М51 находил и с уличными фонарями (правда, живу в небольшом райцентре).
   М1 в "Алькор" наблюдал без проблем.

[jelly]

Посмотрела по карте - суда по всему, Вологда в белой или красной зоне засветки. Боюсь, особо рассчитывать не на что по галактикам.

[Dima.]

Короче надо сделась скоп с апертурой в метр, уехать в дремучий лес и наблюдать за галактиками в компании волков.
Короче радоваться жизни
а с прежним скопом сделать это

[ORSA]

Короче надо сделась скоп с апертурой в метр, уехать в дремучий лес и наблюдать за галактиками в компании волков.
Короче радоваться жизни
а с прежним скопом сделать это

Ну и вкусы у вас 
Канары лучше   

[ORSA]

   М1 в "Алькор" наблюдал без проблем.

А что значит наблюдал? Регистрировал наличие или наблюдал?

[Dima.]

Короче надо сделась скоп с апертурой в метр, уехать в дремучий лес и наблюдать за галактиками в компании волков.
Короче радоваться жизни
а с прежним скопом сделать это

Ну и вкусы у вас 
Канары лучше   

на канары деньги нужны, а лес повсюду

[SWN]

   М1 в "Алькор" наблюдал без проблем.

А что значит наблюдал? Регистрировал наличие или наблюдал?

    Да регистрационного журнала у меня нету. Пришлось ограничиться наблюдением.

[ORSA]

  М1 в "Алькор" наблюдал без проблем.

А что значит наблюдал? Регистрировал наличие или наблюдал?

   Да регистрационного журнала у меня нету. Пришлось ограничиться наблюдением.

Нет я не пркалываюсь, я понять хочу. Я M51 в 102 мм только регистрирую (могу сказать, что то тут есть). А наблюдать - иметь возможность определить форму, детали ... зарисвать ...
Я наблюдая в 102 M51 - ничего зарисовать не могу.
И отсюда у меня мысли - толи зрение у меня не того. Толи ночи у вас южные темные.  


КОРОЧЕ ОПИШИ ЧТО ВИДИШЬ в свой АЛЬКОР

[SWN]

КОРОЧЕ ОПИШИ ЧТО ВИДИШЬ в свой АЛЬКОР

    Уперлись в терминологию.
В "Алькор" я их видел как туманные пятнышки. В М51 даже спутник не различал. В основном боковым зрением. Засветка тоже мешает. Зарисовывать особенно нечего.

[ORSA]

КОРОЧЕ ОПИШИ ЧТО ВИДИШЬ в свой АЛЬКОР

    Уперлись в терминологию.
В "Алькор" я их видел как туманные пятнышки. В М51 даже спутник не различал. В основном боковым зрением. Засветка тоже мешает. Зарисовывать особенно нечего.

ну вот - наши показания сходятся 

[ORSA]

M31 Вижу в 102 мм вот так (то что в зеленом контуре, яркость разумеется ниже)

Возможно было бы интересно сделать наброски кто как видит объекты в малые аппертуры

[Bikanio]

Собственно наблюдаю Луну очень красиво и много впечатлений, но блин с таким штативом как у меня невозможно наблюдать что нибудь другое кроме луны, телескоп при малейшем прикосновении дрожит как осенний лист, очень трудно наводить,  имеется синдром дешевого прицела, который ээ непонятно зачем встроили, конечно что еще ожидать от такой слишком бюджетной модели, видимо как нибудь придется что нибудь сделать из подручный средств.

[Sergey S]

М51 один из самых интересных объектов для малых апертур.

Из города пока видел ее в Турист-3 (50мм) из минимальной апертуры. Два центра было заметно не совсем четко. Переход на 80мм особого приемущества в таких условиях не дает. Если засветка побольше то ее совсем не видно обычно. Когда то 20+ лет назад не смог найти ее в Алькор, тоже в городе с 5-ти этажками рядом.

На горном небе, тоже с некоторой засветкой от фонарей, но на высоте 2200 м отлична заметна как мутная двойная звезда в 8х40мм бинокль. В 80мм телескоп при 32х оба центра хорошо разделимы и наблюдается наличие спирали в более крупной галлактике из пары. Но видно совсем не так как на фотографиях. Спираль видна больше как вариация яркости светлого нежеле как совсем темное разделение. Очевидно это центральная часть ее.

М101 гораздо более требовательная к условиям, у меня из города практихески не видна в 80мм. Зато в горах легко заметна в 40мм бинокль и размер у нее крупный. Спирали у нее гораздо более слабые. В 80мм не просматриваюстя, может быть только как некоторые неоднородности яркости в лучшем случае (возможно это те места где они отделяются от общего диска).

Все эти наблюдения проводил в течении послдних 6-8 месяцев в разное время.

Собственно вывод для себя сделал такой, гораздо лучше небольшая апертура в хорошем месте наблюдения нежели наоборот. Удивительно что те же самые инструменты начинают показывать.

[Dima.]

Собственно наблюдаю Луну очень красиво и много впечатлений, но блин с таким штативом как у меня невозможно наблюдать что нибудь другое кроме луны, телескоп при малейшем прикосновении дрожит как осенний лист, очень трудно наводить,  имеется синдром дешевого прицела, который ээ непонятно зачем встроили, конечно что еще ожидать от такой слишком бюджетной модели, видимо как нибудь придется что нибудь сделать из подручный средств.

когда купил скоп тоже самое было, но со временем научился наблюдать и так.