Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Drago]

Drago, очень полезный материал, премного благодарен! Можно использовать как пособие по доводке дешовых рефракторов))) Уже наслышан и про хитрые диафрагмы и все остальное в таких инструментах, но уже  после того как приобрел его, поэтому придется иметь дело с тем что есть, может все и не так страшно). На первый взгляд, кстати, диафрагма не режет апертуру да и хроматизм виден, например, по яркой луне (в полнолуние) уже вроде от 70х, хотя надо будет проверить более внимательно. Зато вот бликует при этом не подетски, при более подробном осмотре обнаружил что необходимо дополнительное чернение трубки фокусера и пластиковых оправ объектива.

ну, диафрагмирование вроде как легко днём проверить - если между дублетом прокладки, то проконтролировав  - видны ли они глядя в диагоналку при невставленном окуляре в рабочих положениях фокусера. если прокладок нема, и вместо них - кольцо, придумать чтото другое - либо вырезать кругляш бумаги диаметром в апертуру и циркулем расчертить начиная с апертуры и вних круги, либо трех / четырехугольник вырезать чтоб углами в апертуру влезал и контролировать видны ли эти углы.
по поводу пластмассы - у сакйватчера 909 бленда пластмассовая тоже довольно блестящая изнутри.
потёр её наждачкой - поверхность стала шершавой6 более матовой. дальше не исследовал, может и стоило матовой черной краской покрасить.
остальное внутри трубы краситься тоже несложно вроде - главное аккуратность и пометить всё перед снятием чтоб поставить строго также...

[repulse15-41]

Всем привет!

Долго отсутствовал,по причине занятости.
За это время сделал себе на мой скоп самодельный искатель с изломом оси на 90гр.
Для этого использовал объектив,окуляр и призму от бинокля.В качестве трубки использовал обрезанный искатель который шел со скопом.Неплохой искатель получился,где то 10-42.После комплектного просто класс.Есть небольшой астигматизм ну все равно хорошо.
На днях получил таки посылку с окулярами дипскай серии 52 (4-6,5-10-15-30).Чте сказать?Они работают значительно лучше комплектных.Одним словом доволен.Особенно понравились 6,5,10,15 и 30.
Вчера наблюдал Юп и Венеру.Очень достойно смотрелись в мой крохотный скоп.
По Юпу ставил 2Д а по Луне разгонялся до 3Д,мыла особого не было,просто уже темновато.

Да еще вот что обнаружил.При увеличении 30-60 крат звезды выглядят немного крестообразно...если увеличения увеличить до 90-140 крат то этот эффект пропадает.Интересно бы услышать ваше мнение почему так происходит?
Неужели опять объектив???

[Leks]

Здравствуйте, а Юпитер у вас сейчас высоко? Поробности видно какие-нибудь?

[Drago]

Да еще вот что обнаружил.При увеличении 30-60 крат звезды выглядят немного крестообразно...если увеличения увеличить до 90-140 крат то этот эффект пропадает.Интересно бы услышать ваше мнение почему так происходит?
Неужели опять объектив???

похоже, дефект глаза. товаришь ты у нас рукастый, сходи купи скальпелей и прооперируй себя
а то непорядок - помойный синтовский телескоп показывает меньше аберраций чем собственный глаз

[repulse15-41]

Драго Вы как всегда в своем ключе...одно слово Старый дурак (такая ведь у Вас подпись под ником на Старлабе).Да видимо это астигматизм зрения.И на том спасибо
за такие подсказки.
Юп у меня сейчас довольно низко,градусов 10 над горизонтом,однако две полосы видно очень уверенно,можно сказать без проблем,на гране глюка просматриваются детали полос крупные.Бкп вчера не видел и боковым зрением.
По Венере видел ее фазу,примерно 0.6.
Кроме того вчера наблюдал М-57.При 60 кратах видно было достаточно уверенно.однако боковым зрением по лучше.

[serega2007]

Да видимо это астигматизм зрения

                   Если это так , то установите соответствующую линзу за самым , наиболее часто используемым , слабым окуляром . Или предусмотреть возможность переустановки . Рабочего расстояния от последней поверхности окуляра должно хватить .
                   На оправе сделать материальную метку " верх " , для правильной установки при наблюдениях . О " деталях " в другом разделе .                                    Серега .

[repulse15-41]

Огромное спасибо за ответ!

Только вот мало что понял...какую линзу необходимо установить?
Сегодня небо вроде ничего так...жду Луну с нетерпением!

[serega2007]

        какую линзу необходимо установить?

     
 На этот вопрос могут ответить только специалисты , и самодеятельность недопустима . А вот как установить - организуйте соответствующую тему , если таковой еще не существует .           Серега .

[Ариадна]

 вот нашла

[Leks]

Юп у меня сейчас довольно низко,градусов 10 над горизонтом,однако две полосы видно очень уверенно,можно сказать без проблем,на гране глюка просматриваются детали полос крупные...
Кроме того вчера наблюдал М-57.При 60 кратах видно было достаточно уверенно.однако боковым зрением по лучше...

Спасибо за ответ!)) Если я не ошибаюсь это в апертуру 70мм не так ли?

[repulse15-41]

Да,совершенно верно.
Скоп 709EQ2

[Dizel]

У меня апертура 60мм Я доволен

[@.ru]

У меня апертура 60мм Я доволен

Это  хорошо .

А наблюдаете  где ?
Я  в 70/900  в  Москве  ни одного раза  пока не видела  М57 ,М31.
Может это здесь вообще невозможно , а может надо  ждать  хороших  атомосферных  условий .

[Дарья Аристова]

М31 видно точно в Москве.
Насчет М57...  Наблюдала ее в 70мм за городом. По-моему, было тогда 20х, она была видна как звездочка просто. Возможно, Вы ее тоже видели, но просто не знали, что это она. Тут от ожиданий тоже зависит.

[@.ru]

М31 видно точно в Москве.
Насчет М57...  Наблюдала ее в 70мм за городом. По-моему, было тогда 20х, она была видна как звездочка просто. Возможно, Вы ее тоже видели, но просто не знали, что это она. Тут от ожиданий тоже зависит.

А  как Вы  видели  выглядела  М31 ?

М57  я думала должна  быть как  хоть  очень  маленькое , но  туманное  пятнышко (но  не предполагала  , что в виде  звёздочки ...  )

[Тоха]

М31 видно точно в Москве.
Насчет М57...  Наблюдала ее в 70мм за городом. По-моему, было тогда 20х, она была видна как звездочка просто. Возможно, Вы ее тоже видели, но просто не знали, что это она. Тут от ожиданий тоже зависит.

В Кривом Роге видна в центре города, при 70х -- виден намек на "дырку от бублика".

[Дарья Аристова]

М31 видно точно в Москве.
Насчет М57...  Наблюдала ее в 70мм за городом. По-моему, было тогда 20х, она была видна как звездочка просто. Возможно, Вы ее тоже видели, но просто не знали, что это она. Тут от ожиданий тоже зависит.

В Кривом Роге видна в центре города, при 70х -- виден намек на "дырку от бублика".

Наверно, мне надо было увеличение поднять.

По моим наблюдениям, разница в видимости дипов в Москве и Подмосковье достаточно большая.

[Viking]

У меня апертура 60мм Я доволен

У меня тоже! Школьный рефрактор?

[@.ru]

У меня апертура 60мм Я доволен

У меня тоже! Школьный рефрактор?

Но и  смотрите  Вы  в Крыму , условия  - мечта

[Viking]

Но и  смотрите  Вы  в Крыму , условия  - мечта

ГЫЫЫ))) Завидна?