Клуб владельцев DOB 10"

[dronno]

Бегите столбите !!!
https://astronom.ru/product/teleskop_explore_scientific_ultra_light_dob_10.html
завезли

[xdeadx]

спасибо что скинул) . я у немцев взял  sky-watcher dob 10. Все уладили насчет доставки и обговорили

[dronno]

спасибо что скинул) . я у немцев взял  sky-watcher dob 10. Все уладили насчет доставки и обговорили

здорово) вызывает уважения тяга к небу)
как договорились? сами на таможне будите забирать или через EMS?

[xdeadx]

да на почту придет через емс. я ввел купон еще на 50 евро скидки+ успел сегодня взять по старому курсу евро в 52.7.  щас уже 55.7).

Утром встал смотри доллар взлетел по курсу на 2 рубля а евро нет. Я понял что надо скорее бежать и ложить деньги на карту. После того как я купил прошло 30 мин  и курс евро взлетел) на 3 рубля. Я успел короче))

[dronno]

да на почту придет через емс. я ввел купон еще на 50 евро скидки+ успел сегодня взять по старому курсу евро в 52.7.  щас уже 55.7).

Утром встал смотри доллар взлетел по курсу на 2 рубля а евро нет. Я понял что надо скорее бежать и ложить деньги на карту. После того как я купил прошло 30 мин  и курс евро взлетел) на 3 рубля. Я успел короче))

) вовремя
на курсы лучше вообще не смотреть - так спокойнее и аппетит не пропадет..
с такими курсами мы скора сами наладим производство своих ДОБов

[xdeadx]

в Звездочете кстати сказали что следующая партия Dob 10 да и вообще все скопов будет стоить на 40% дороже из за возросших цен у производителя+ курс влияет еще. и не раньше чем к концу года партии придут

[dronno]

теперь осталось пару окулярчиков (штатные так себе) и фильтров и можно в бой.

[xdeadx]

кстати ты также примерно различаешь туманности в телескоп как на этом сайте?  http://s-bat.ru/?p=871     там есть виды в телескоп.

Или получше? Полистай там под каждой фоткой есть как это в телескп выглядит

[dronno]

тут сейчас начнутся жаркие споры кто что видит и как... еще конечно очень все сильно зависит от места наблюдение (его темноты и отсутствия засветки, атмосферы) и опыта наблюдения.
лично я видел на наблюдениях в дальнем Подмосковье упомянутые туманности немного хуже в десятку (чуть меньше деталей)... Галактики наверно тоже. Шаровики похожи но к ним и требований меньше по небу.

[xdeadx]

тут сейчас начнутся жаркие споры кто что видит и как... еще конечно очень все сильно зависит от места наблюдение (его темноты и отсутствия засветки, атмосферы) и опыта наблюдения.
лично я видел на наблюдениях в дальнем Подмосковье упомянутые туманности немного хуже в десятку (чуть меньше деталей)... Галактики наверно тоже. Шаровики похожи но к ним и требований меньше по небу.

с шаровиков я и начну. надеюсь классных их много)

[k.gridin]

кстати ты также примерно различаешь туманности в телескоп как на этом сайте?  http://s-bat.ru/?p=871     там есть виды в телескоп.

Или получше? Полистай там под каждой фоткой есть как это в телескп выглядит

Погуляйте ещё вот по этому сайту http://www.deepskywatch.com/messier-dso-sketches.html - думаю будет интересно.
А так или получше они будут выглядеть... В любом случае через окуляр они воспринимаются совсем по-другому, чем через монитор. К тому же, многим сам процесс поиска  и достижение результата доставляют удовольствие. А как воспринимается этот результат, бывает и от настроения зависит, и от Ваших ожиданий. Так что, если расчитывать на худшее.....
 

[xdeadx]

кстати ты также примерно различаешь туманности в телескоп как на этом сайте?  http://s-bat.ru/?p=871     там есть виды в телескоп.

Или получше? Полистай там под каждой фоткой есть как это в телескп выглядит

Погуляйте ещё вот по этому сайту http://www.deepskywatch.com/messier-dso-sketches.html - думаю будет интересно.
А так или получше они будут выглядеть... В любом случае через окуляр они воспринимаются совсем по-другому, чем через монитор. К тому же, многим сам процесс поиска  и достижение результата доставляют удовольствие. А как воспринимается этот результат, бывает и от настроения зависит, и от Ваших ожиданий. Так что, если расчитывать на худшее.....
 

спасибо), пошел гулять)

[Temch]

Подскажите, пожалуйста, пользуется ли кто окулярами в районе 7 мм? На сколько востребованны такие фокусные?

[dronno]

смотря какое фокусное у скопа. со стандартным SW dob "10 - 1200 мм у меня самые ходовые были 20 мм и 9 мм. иногда 14 мм. 5.5 мм реже гораздо.

[СитТхАрта]

У меня есть все ES 100гр. на Dob 10" самые ходовые 25, 9, 5,5. 14й сильно реже, а 20й вставлялся в фокусер пару раз когда запотевал 25й.

[dronno]

У меня есть все ES 100гр. на Dob 10" самые ходовые 25, 9, 5,5. 14й сильно реже, а 20й вставлялся в фокусер пару раз когда запотевал 25й.

Саш, а что с 5.5 смотришь? в него же быстро все пролетает)
я себе заказал 30 мм 82 гр. (25 мм 100 градусник - жаба задушила, он больше чем в два раза дороже). это будет мой поисковик с увеличением 60, а на 20 уже можно будет смотреть большие объекты с увеличением 90 (при фокусном на 16" - 1826мм).

[Temch]

Сейчас линейка состоит из 4, 16 и 24мм. Между 4 и 16 думал найти 9 но пока предложений нет. А вот 7 есть в продаже. Но на сколько семерка будет эффективной...?
Доб 254/1200

[СитТхАрта]

Саш, а что с 5.5 смотришь? в него же быстро все пролетает)

Да нормально все. Поле полградуса получается.  Считай диск Луны целиком. Объектов размером более полуградуса не так уж и много. А Шаровики, планетарки, туманности - супер! эффект погружения. Гантель M27 "вполэкрана"! супер! "Пропеллер" внутри M13 - легко! А вести не сложно и вручную. Я помнится вел вручную Сатурн в Ds ED 3,8+ЛБ2x (>600x увеличение).

[dronno]

Сейчас линейка состоит из 4, 16 и 24мм. Между 4 и 16 думал найти 9 но пока предложений нет. А вот 7 есть в продаже. Но на сколько семерка будет эффективной...?
Доб 254/1200

Начерно много зависит от того что вы любите смотреть...
вчера специально смотрел рекомендации по увеличению в книге The Night Sky Observer's Guide. Там основное увеличение для десятки они указывают 100-125 для большинства объектов. получается для фокусного 1200 мм это окуляры 12мм-9мм.
7 мм это у вас получится 170х - это уже для компактных объектов. а 16 мм - это 75х - это скорее для тех что покрупнее.
выходит у вас незакрытая область 100-125х как и указано в книге... или 9-12мм.

[Temch]

Сейчас линейка состоит из 4, 16 и 24мм. Между 4 и 16 думал найти 9 но пока предложений нет. А вот 7 есть в продаже. Но на сколько семерка будет эффективной...?
Доб 254/1200

Начерно много зависит от того что вы любите смотреть...
вчера специально смотрел рекомендации по увеличению в книге The Night Sky Observer's Guide. Там основное увеличение для десятки они указывают 100-125 для большинства объектов. получается для фокусного 1200 мм это окуляры 12мм-9мм.
7 мм это у вас получится 170х - это уже для компактных объектов. а 16 мм - это 75 мм - это скорее для тех что покрупнее.
выходит у вас незакрытая область 100-125х как и указано в книге... или 9-12мм.

Спасибо! Ориентир понял.