ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Короче, это сильный расфокус судя по нек. признакам, число нарисованных колец не должно вводить в заблуждение. А если это далекий расфокус, то на зеркале похоже не обошлось без зон.
К сож., мне понять что-либо весьма затруднительно, ни в описании ни на рис. нет тени ЦЭ , хотя речь идет о ньютоне и тень должна быть хотя бы с одной стороны. Такие внефокалы не существуют в природе. Может кто-нибудь более башковитый разберется . п.с. : центральный кружок - Не дифракционный диск. Если не путаю, он носит название то ли точки Пуассона, то ли кружка Пуассона. Да, точно, Пуассона.
Тут нужен специалист типа Эрнеста, чтобы вычленил полезную иноформацию из спама. Последняя картинка кажется мне знакомой, по моему это я её сделал несколько лет назад. Судя по подписям на ней показана разница между идеальной оптикой и с ошибкой в 1/10 лямбды, как её рисует аберратор. Если у вас где-то по середине, значит 1/20 лямбды. Не так уж плохо.
Насчёт "не так уж плохо " я пошутил конечно. "1/20" говорит о том, что тестующий что-то не правильно делает. Лучше обратиться к Эрнесту с письмом, возможно у него получиться отжать нужную информацию и дать оценку. А насчёт диафрагм - однозначно осевые. А над вторичным - не диафрагма, а картонный кружок, - т.е. тоже ЦЭ, только произвольного размера.
И в Ньютоне диагональ, а не вторичка.
Шас будет баян) но если вы с этим не сталкивались то может пригодится. "Хороший" это относительное понятие) у многих линейка ES 100 гр 5,5;9;14;20 мм. Это типа середнячок по местным понятиям)) стоить будет примерно 300 долл каждый (плюс минус). Кто то скажет что у них контраст совсем не тот и нужно TV. Там уже каждый окуляр под 600 долл.))Это все цены для двух дюймовых. 1.25 дешевле. Есть более демократичные варианты, которые как поговаривают имеют более компромиссное качество. Короче все по карману. Еще вам нужно прикупить Телрад или реддот для удобного прицеливания. Ну и для дипская пару фильтров UHC и ОIII. Опять же если хорошие это люмикон. Еще что нибудь для юстировки. Самый простой вариант стоит в районе тысячи рублей. Есть американские магазины где все заказывают agenaastro.com и optcorp.com. Там дешевле чем в рф в магазинах. Ну опять же все по карману и переданности увлечению.
Начните с 20 и 9 мм. Из фильтров возьмите сначала UHC. Ну и телрад не очень дорогой - там что то в районе 100 долл. И кстати совсем забыл. Отдельная тема это охлаждения главного зеркала и борьба с росой. Вниз на трубу на выдув нудно поставить вентилятор для охлаждения что бы изображение не мылило. Потом нужно на вверх трубы сделать бленду - купите в спорт магазине коврик, ее ширина для вашего скопа должна быть где-то 50 см. Пришейте к ней липучку что бы можно было ее удобно одевать. Выглядит примерно вот так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98044.700.html пост 718. Это что бы диагональное зеркало не потело. На искатель тоже бы так сделать (хотя не особо помогает). А дальше еще отдельная тема это грелки. Их кстати можно самому сделать из нихрома. Для начала грелку на окуляр - для зимы и особенно туманных ночей. Потом грелку под искатель. Кстати вам бы чемоданчик еще под окуляры сделать - удобно их хранить и перемещать. Фотки здесь на форуме были - поищите