Клуб владельцев DOB 10"

[vanfogel]

Отличная работа!
Не мешает то что изображение в искателе и телескопе теперь по разному перевернутое?

[nika1218]

Не мешает то что изображение в искателе и телескопе теперь по разному перевернутое?

Оно и раньше было по-разному перевернуто. В искателе на 180, а в окуляре на 225/135гр (глядя откуда считать), т.к. окуляр выведен из трубы телескопа под 45 гр. Т.е. вертикальная линия через окуляр выглядит наклоненной под 45 гр.
Правда вот пишу это и думаю, не чушь ли несу:) Надо проверить...

[seeker23]

Не мешает то что изображение в искателе и телескопе теперь по разному перевернутое?

Оно и раньше было по-разному перевернуто. В искателе на 180, а в окуляре на 225/135гр (глядя откуда считать), т.к. окуляр выведен из трубы телескопа под 45 гр. Т.е. вертикальная линия через окуляр выглядит наклоненной под 45 гр.
Правда вот пишу это и думаю, не чушь ли несу:) Надо проверить...

Точно, нужно проверить.
Я никогда не обращал на это внимания, считал, что видно одинаково.

seeker23, я так и не привык пользоваться прямым искателем. Уж очень это мне не удобно. Из-за неудобного положения при поиске объектов я с ним все-время торопился, чтобы успеть найти объект пока шея не затекла, из-за этого, естественно, часто ничего не находил и психовал:) Вот искатель с изломом - совсем другое дело. Очень удобно смотреть даже в зенит. Можно никуда не торопиться и наслаждаться поиском объекта. Правда, на выезде я доработанный искатель пока не проверял. Возможно, выявятся какие-то другие недостатки...

А я всегда искателем навожусь на опорную звезду, а дальше уже по цепочке поисковым окуляром. (ну опыта у меня не много)

[nika1218]

seeker23, я на опорную звезду навожусь реддотом, так быстрее и точнее - не возникает сомнений, что попал именно на ту звезду. А у моего поискового окуляра поле зрения маловато. Вот и остается необходимость пользоваться оптическим искателем. Хотя последнее время я им не пользовался, с момента покупки реддота. Не пользовался, т.к. не удобно шею гнуть. Теперь, думаю, он мне будет помогать:)

[Liss]

Всем привет.
Осуществил мечту детства и заказал ДОБ10" от SkyWatcher.
Обещали через недельку доставить.

Примите в клуб.

ЗЫ\Почитал форум, посмотрел на свои условия наблюдения и пришел к выводу что мне доступны только планеты и только летом 

Машины нет, балкона нет ))) Караул. Буду смотреть на Луну.

[SAY]

Почитал форум, посмотрел на свои условия наблюдения и пришел к выводу что мне доступны только планеты и только летом

Ну почему же ? Есть ещё шаровики, рассеянки и планетарки (если с засветкой хреново).
Если оптика более менее и термостабилизирована, то рекомендую попробовать шаровики боковым зрением с 10-7 мм окуляром. Меня в своё время в 20 км от МКАД сильно впечатлило в 10" ньютон с качественной оптикой. Множество "бриллиантовых искорок" на тёмном фоне (без засвеченного пятна как на астрофото). М13.

[Liss]

Окуляры пока только штатные, а они я так понял не очень хороши.
В любом случае надо сперва дождаться "машинки", а там поглядим.
Солнце и Луна уж точно доступны будут )))))

Антибот на форуме конечно "ураган" )

[vanfogel]

Чето никак не могу понять как юстироваться по звезде. Отъюстировался по киндерсюрпризу, проверял юстироку по звезде на увеличении 1.06D с окуляром 4.7ES82 звезды пушистые и колбасятся (примерно как на 4 по пикерингу на гифках в конце этой статьи http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=52), но центр - явно не точка, причем на краю поля окуляра звезда вроде чуть получше выглядит...
Труба остывшая.
На 707 дудке с этим же окуляром дифракционная картинка: точка и кружочек эйри (на 7-8 по пикерингу).

[Denk36]

Атмосферу колбасит, большая апертура больше собирает помех, ловите спокойную атмосферу и проверяйте, лучше, чтобы выложили рисунки или фото внефокалов. Лохматость звезд к юстировке никакого отношения не имеет.

[vanfogel]

Снова тестировал по звезде с балкона. Сегодня атмосфера получше, колбасит меньше (где-то 5 по пикерингу в вышеприведенной мною ссылке).  По сатурну увидел небольной хроматизм. Откуда?

Затем внимательно изучил зафокалы и префокалы на 1D по Арктуру. Сферички и астигматизма не обнаружил. Различий в фокале и зафокале на глаз не обнаружил, но я еще не достаточно опытен в этом деле. Есть небольшая кома. В фокусе звезда с четырьмя лучами растяжек и малюсеньким хвостиком. В таких условиях сводить ее просто нереально. Как быть? Только по искуственной звезде?

[Denk36]

По сатурну увидел небольной хроматизм. Откуда?

Низко он, атмосферная дисперсия.

Затем внимательно изучил зафокалы и префокалы на 1D по Арктуру. Сферички и астигматизма не обнаружил. Различий в фокале и зафокале на глаз не обнаружил, но я еще не достаточно опытен в этом деле.

Маловато увеличение для исследования по звезде, 2D надо.

Есть небольшая кома. В фокусе звезда с четырьмя лучами растяжек и малюсеньким хвостиком. В таких условиях сводить ее просто нереально. Как быть? Только по искуственной звезде?

Чеширом правильно телескоп отъюстируйте.

[Андрей Серов]

Дам маленький, может и знакомый совет, юстировать лучше по Полярной звезде.Может и не такая яркая как Арктур зато стоит как вкопаная на месте и не бегает по полю зрения.Не знаю есть ли на заводском телескопе стопора на осях ведения ,если есть вообще замечательно ,зажал трубу и экспериментируй.

[Bolesky]

Всем привет!
Собираюсь брать DOB10 на EQ6, перехожу с DOB8. Вот и посмотрим разницу!!!
Подскажите, как быстро проверить зеркала в магазине???

[Denk36]

Всем привет!
Собираюсь брать DOB10 на EQ6, перехожу с DOB8. Вот и посмотрим разницу!!!
Подскажите, как быстро проверить зеркала в магазине???

Только визуально на наличие физических дефектов.

[Bolesky]

Но ГЗ ведь далеко! Близко не рассмотреть....  Или большие косяки и так будут видны?

[Denk36]

Но ГЗ ведь далеко! Близко не рассмотреть....  Или большие косяки и так будут видны?

Фонариком посветите, увидите.
Можно ещё на большом увеличении попробовать посмотреть на какой-нибудь удаленный объект, хотя атмосферу колбасит, однозначно сказать о качестве картинки будет затруднительно.

[Liss]

Наконец то пришел долгожданный агрегат. По фото на форуме казалось он будет больше. В реальности никаких грандиозных коробок, которые по описаниям только в грузовик лезут. В собранном виде конечно штука знатная.
Умудрился в трех досках накосячить, при сборке. Когда попытался прикрутить полку для аксессов, то выяснилось что поперечная плоскость прикручена не той стороной. Пришлось разбирать и переделывать.

После полуночи попытался наблюдать с балкона, хотя теоретически и морально я был готов к провалу, но все равно было довольно обидно полтора часа ковырять небо и не найти абсолютно ничего (
Хотя были и программы и карты поисковые. Все это наверняка отлично работает, если бы хоть немного знать небо. Но я из созвездий одну Большую медведицу знаю и с балкона ее не видно )

Вобщем Стеллариум мне рассказывал, что у меня перед носом М13, а я его так и не нашел.

В 4 утра проснулся пошел поглядеть на луну, уж ее то не пропущу )
Опробовал на ней весь свой дефолтный набор окуляров 10мм, 25мм и 2х Барлоу.
Очень здорово "погулял" по Луне.

Кстати, может мне сравнить конечно не с чем, но телескоп я не юстировал и вообще внутрь не лез (искатель только направил как надо), но тем неменее не увидел никаких заметных косяков в изображении.
Все четко, красиво и без искажений.

В общем теперь я тут )

[vanfogel]

Вчера выезжали с дудкой 80ED, у андромеды рукавов не увидел. Я понимаю, что неба пока нету, но все-таки очень любопытно будут ли видны спиральные ветви хотя бы некоторых галактик и насколько отчетливо в 250мм в синей/зеленой зоне?

[Владимир ARS]

В 250мм в синей - безусловно. Рукава Водоворота видны в Черни в 6" Мак.

[vanfogel]

В 250мм в синей - безусловно. Рукава Водоворота видны в Черни в 6" Мак.

А насколько отчетливо?Даже прямым или только боковым?
У андромеды вчера видно было по сути только ядро, зато уверенно обнаружил еще М32 боковым.