Клуб владельцев DOB 10"

[Мурат Астана]

Здравствуйте уважаемые одноклубники 
Хотел узнать, кто как переносит свои Добы.
Я два раза выезжал и оба раза переносил в родной коробке. Она огромна! Но так безопасно. Там восемь пенопластовых вставок.
Кстати, труба ГСО крупнее чем у Скавотчера. Я замерял, на два сантиметра шире и на девять сантиметров длиннее. Может поэтому и коробка такая огромная? Приходилось в несколько рейсов спускать из квартиры до машины. Трубу в коробке отдельным рейсом.
Один хороший человек предложил использовать для этих целей тележку. Те тележки, которые я смотрел на строительном рынке, крупные и габаритные. Они сами много места занимать будут в багажнике. Видел складную, но там половина соединении из пластика, как бы не сломались, переживаю за свой Доб 
А тут на днях вспомнил, что у родителей в кладовке лежит старая тележка. Взял и примерил коробку от Доба на неё. Вроде отлично подошло. И при сложенном состоянии, она практический места не занимает. И она полностью из металла, пластиковые только колеса. Буду затягивать жгутами. Можно одной рукой свободно везти. Тележка старя, есть ржавчина. Думаю покрасить из баллончика. Потом может примерю телескоп вместе с тумбочкой в сборе на тележку, как будет. Тогда вообще, можно одним рейсом спускать. Что вы думаете, уважаемые одноклубники?
А вы как переносите свои Добы?

[Мурат Астана]

Трансформация моей старой тележки .

[seeker23]

Хорошая тележка! Сам задумываюсь о подобной, а пока таскаю в обнимку. Коробку сразу же отправил на чердак, слишком большая, да и думаю не долговечная. Вот пойдут росы на сколько ее хватит? Сшил чехол, но почти не пользуюсь, слишком долго, пока достанешь, пока засунешь

[vvp]

Безопасно, но слишком громоздко) Из магазина забирал, еле в машину влезла, сейчас просто без никаких чехлов ношу, перед машиной трубу ставлю на табуретку и под наклоном ставлю в багажник, влезает только с разложенными задними сидениями

[nika1218]

Я к трубе приделал удобную ручку (фото ранее в этой теме). Ношу за нее. Вообще все астробарахло спускаю вниз за две ходки. В первую пападают телескоп, рюкзак с бино и фото, аккумулятор. Во вторую: тебуретка, астростул, чемоданчик с аксессуарами. Все спускаю с 3 этажа без лифта и несу метров 50 до машины.

[vanfogel]

Первый выезд в поля (синяя зона) оставил двоякие впечатления. Не совсем повезло с погодой, но разведку боем телескоп опробовал.
Из неудобств хочется отметить искатель: если искать что-то около зенита, башку сломать можно. Так же комары заколебали.
Пытался найти М57 - не нашел, не пойму почему (шелиак и сулафат нашел), потом галактику Пылесос (рядом с Фадом) так же не удалось обнаружить там где она должна была быть, шаровики М3, М6 тоже не нашел.

Зато еще на сумеречном небе, вглядевшись, увидел полярные шапки марса, помимо темных пятен. Навелся на сатурн, но не увидел щель Кассини (высота по углу места у сатурна была 17 градусов). В целом картинка четкая, приятно смотреть.
Поразделял некоторые двойные, потом наползли тучи и стали собираться. Время наблюдений 22:00 - 00:20.

Даже в полночь, небо уже нифига не черное, либо была какая-то дымка, потому что звезд было видно куда меньше обычного, да и небо на севере алело.
Почему дипскай не прет? То ли я дибил то ли его время уже вышло, широта 56гр, 51мин.

[Александр (AnDom)]

Я в Ивановской сейчас, практически на вашей широте. Небо совсем светлое. М57, М27, шаровики видно, хотя картинка плачевная. Пару галактик пытался посмотреть, так и не на шел. Сейчас время для планет, смотрите.

Искатель нужен или оптический с изломом или red dot. Мне последний больше нравится.

[nika1218]

vanfogel, те объекты, которые вы написали, можно наблюдать и 22 июня, в самую светлую ночь. По М57 какое увеличение применяли? Она довольно маленькая, могла просто не отличить от звезды. По отсальным объектам - ну, думаю, просто нужно поупражняться в поиске объектов по звездным цепочкам. Делать это неспеша. Очень помогает планшет или ноут с программой-планетарием, которая не только показывает небо ориентированное так, как оно ориетировано в момент наблюдения, но и позволяет накладывать на карту неба круги, соответствующие полю зрения искателя и поискового окуляра. Также, если не лень, попробуйте сделать координатные круги типа моих. На астрослете в Туле они еще раз продемонстрировали свою эффективность, особенно при коллективных наблюдениях. М3, например, сразу попал в поле зрения при наведении на него по координатам. М5 был в полградуса от поля зрения...

[nika1218]

Искатель нужен или оптический с изломом или red dot. Мне последний больше нравится.

Я вот недавно реддот тоже поставил. Теперь оптическим почти не пользуюсь.

[Александр (AnDom)]

в 8" при 30 кратах это уже не звезда а плюха, просто сейчас она неконтрастна.

[vanfogel]

координатные круги типа моих

идея очень интересная, но телескоп не всегда удается поставить на ровную поверхность, а еще и уровень с собой таскать желания нет.

Очень помогает планшет или ноут с программой-планетарием, которая не только показывает небо ориентированное так, как оно ориетировано в момент наблюдения, но и позволяет накладывать на карту неба круги, соответствующие полю зрения искателя и поискового окуляра.

Нетбук со стеллариумом, конечно помог, но вид в искатель с непривычки сбивал с толку.

[Александр (AnDom)]

Компьютеры и планшеты на наблюдениях дипов сбивают темновую адаптацию.

[nika1218]

Компьютеры и планшеты на наблюдениях дипов сбивают темновую адаптацию.

Красный режим и уменьшение яркости экрана спасают. По крайней мере, вреда не больше, чем от красного фанарика при чтении бумажных карт или зарисовывании.

[Александр (AnDom)]

Не соглашусь. В ночном режиме и минимальной яркости по шарам бьет очень сильно. А фонарик-фонарику рознь. Нормальный фонарик светит не сильно. Поверьте, пробовал и два ноута и айпад и планшет на винде и смарт. Все фигня. Только бумага и предварительная подготовка. Может хороший бумажный гид.
Хотя, под сегодняшним небом планшету нечего портить, т.ч. образования ради можно и попользовать.

[vanfogel]

Хотя, под сегодняшним небом планшету нечего портить

Вот-вот...


Что из дипская сейчас еще можно попробовать найти на следующем выезде, если таковой будет?

[Владимир ARS]

Компьютеры и планшеты на наблюдениях дипов сбивают темновую адаптацию.

Зависит от качества и типа экрана + от подсветки. Скажем ipad на мин яркости в красном режиме мне даже в Черни не мешал, яркость ниже , чем требуется от красного фонаря, чтобы бумажную карту засветить...

[nika1218]

Не соглашусь. В ночном режиме и минимальной яркости по шарам бьет очень сильно. А фонарик-фонарику рознь. Нормальный фонарик светит не сильно. Поверьте, пробовал и два ноута и айпад и планшет на винде и смарт. Все фигня. Только бумага и предварительная подготовка. Может хороший бумажный гид.

Каждый ищет для себя оптимальный вариант. Но каждый вариант - компромис. Например, бумажные карты менее удобны в использовании, чем астрогеджеты, но меньше портят адаптацию. Я выбираю астрогаджеты, т.к. мне их свечение не сильно мешает, вы - бумажные карты. И оба варианта жизнеспособны. Но лучше и то, и то, попробовать самому, чтобы определиться, что лучше для тебя.

[nika1218]

Зависит от качества и типа экрана + от подсветки. Скажем ipad на мин яркости в красном режиме мне даже в Черни не мешал, яркость ниже , чем требуется от красного фонаря, чтобы бумажную карту засветить...

Согласен. У моего HTC тоже очень приятный экран. Яркость можно снизить с помощью NightFilter до такой, которая приемлема именно под текущим небом - это очень удобно. Единственная проблема - подсветка клавишь, если они есть. Но и она решается...

[Denk36]

в 8" при 30 кратах это уже не звезда а плюха, просто сейчас она неконтрастна.

Скажу, что с балкона в рефрактор 90/700 на увеличение 70х уже различается провал в центре. Вообще, М57 видно везде, странно, что vanfogel её не нашел, один из самых легких объектов.

[vanfogel]

странно, что vanfogel её не нашел, один из самых легких объектов.

именно это меня и расстроило