ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
Илья Шмидт и 4 Гостей просматривают эту тему.
Пысяттри доллара за обычный чешир это жестко. Тогда уж лучше лазерный конечно какие могут быть еще сомнения.
А одного кулера снизу будет достаточно? а то видал, что и с боку на трубу делают, целесообразно?
https://astronom.ru/vcd-65/catalog.html
спасибо. с виду вроде вешь дельная-кто - нибудь его юзал?
Цитата: Алексей из Новгорода от 06 Апр 2012 [23:12:07]с виду вроде вешь дельная-кто - нибудь его юзал?Кто-нибудь? Очевидно - да!
с виду вроде вешь дельная-кто - нибудь его юзал?
Я буквально ответил на ваш вопрос. Если вам нужен именно список всех, кто их использовал - так и спрашивайте: "Хочу полный список всех владельцев этой дельной вещи!"
Цитата: estern от 07 Апр 2012 [08:32:33]Цитата: Алексей из Новгорода от 06 Апр 2012 [23:12:07]с виду вроде вешь дельная-кто - нибудь его юзал?Кто-нибудь? Очевидно - да!У вас девиз "если нечего сказать - надо ляпнуть хоть что-то"?
мы занимаемся достаточно серьезными вопросами чтобы на подобное неадекватно реагировать
Скажите, можно ли в доб 10 увидеть цепочку Маркаряна???
Сразу есть 2 вопроса:1) Зачем нужен комплектный 2" адаптер для окуляров, если фокусер сам двухдюймовый?2) Я правильно понимаю, что можно, поставив на передний конец трубы комплектную 254-мм заглушку, и, вытащив из неё 50-мм крышечку, наблюдать за Солнцем, использую только 50-мм солнечный фильтр? Как это скажется на картинке?
1) Зачем нужен комплектный 2" адаптер для окуляров, если фокусер сам двухдюймовый?
Как это скажется на картинке?
1) Этот адаптер нужен для удлинения трубки фокусера, ибо без него Вы не сможете навести резкость, не будет хватать выноса самого фокусера
2) Можно наблюдать и через внеосевик, но лучше все-таки сделать на 150мм - 180мм.
С открытой трубой на Солнце? Я бы поостерегся, даже с апертурным фильтром.