Клуб владельцев DOB 10"

[MrKVV]

Здравствуйте, лотерея присутствует

А есть вообще какой-то способ это проверить и как часто вообще такое может случатся?

Редко.  Качество на высоте.  Способы проверки есть,  познакомитесь с ними потом, это не проблема,  если будет необходимость.

Спасибо большое, хоть немного успокоили, а то за такие деньги ещё может и брак приехать, страшно становится 

[SAY]

Здравствуйте, лотерея присутствует

А есть вообще какой-то способ это проверить и как часто вообще такое может случатся?

Редко.  Качество на высоте. 

Не надо так горячиться. Качество на высоте это когда штрель не хуже 0,95. Качество приличное - когда не хуже 0,92. Смотрим тесты в ВАГО. 

[MrKVV]

Здравствуйте, лотерея присутствует

А есть вообще какой-то способ это проверить и как часто вообще такое может случатся?

Редко.  Качество на высоте. 

Не надо так горячиться. Качество на высоте это когда штрель не хуже 0,95. Качество приличное - когда не хуже 0,92. Смотрим тесты в ВАГО.

Если я собираюсь брать телескоп чисто для визуала, это сильно будет влиять?

[ROVIAN]

Если смотреть в окна соседям, то без разницы.
А если планеты, то важно иметь хорошую оптику. Там ещё есть несколько факторов, поэтому нужно делать так, чтобы от оптики уже не зависло, ждать атмосферу.

[MrKVV]

Тогда поставлю вопрос так: Если в магазине стоит 10 одинаковых телескопов, как мне понять у какого из них оптика лучше? Или это не возможно?

[ROVIAN]

Тогда поставлю вопрос так: Если в магазине стоит 10 одинаковых телескопов, как мне понять у какого из них оптика лучше? Или это не возможно?

Нужно брать каждый и проверять на стенде или по звёздам.
Визуально, в магазине, можно выявить только откровенный брак.

[SAY]

Тогда поставлю вопрос так: Если в магазине стоит 10 одинаковых телескопов, как мне понять у какого из них оптика лучше?

Никак. Разве что у магазина есть очень длинные коридоры и у вас есть искусственная звезда.

[MrKVV]

В общем учёл ваши советы, почитал другие темы и понял что нужно просто брать и не париться.

[MrKVV]

Если вообще пошёл такой разговор,  то что вы вообще можете посоветовать к телескопу? Из основного я бы хотел купить набор окуляров ES 82. Может вы можете порекомендовать что-то ещё? (Желательно по умывания степени полезности). И расскажите в какой последовательности покупать окуляры? Если что телескоп хочу SW Dob 10

[SAY]

Если вообще пошёл такой разговор,  то что вы вообще можете посоветовать к телескопу? Из основного я бы хотел купить набор окуляров ES 82. Может вы можете порекомендовать что-то ещё? (Желательно по умывания степени полезности). И расскажите в какой последовательности покупать окуляры? Если что телескоп хочу SW Dob 10

Выходной зрачок:
6...7 мм - обзорный, максимальное поле зрения (для возрастных ЛА поменьше)
3 мм - достаточно крупные объекты протяжённого дипская, полная Луна
1,5 мм - мелкие объекты протяжённого дипская
1 мм - проницающее увеличение по шаровикам и рассеянкам, планеты СС при средне-паршивом сиинге
0,7 мм - планеты СС при приличной атмосфере и достаточно качественной оптике
Дальнейший рост увеличения по планетам СС определяется состоянием атмосферы и качеством оптики (при условии термостабилизации оптики естественно).

[Robert Nik]

Что вы можете вообще про это сказать? Как часто встречается проблема плохой оптики у SW Dob 10?

Тест по звезде, и искусственной в том числе, поможет определить качество оптики. Правда надо не с трех метров смотреть, а хотя бы с 30-ти. И не расфокусировать слишком сильно.
Плюс надо понимать, что большая труба это большая и тяжёлая труба, со всеми вытекающими. 114900 это пушинка.

[SAY]

Что вы можете вообще про это сказать? Как часто встречается проблема плохой оптики у SW Dob 10?

Тест по звезде, и искусственной в том числе, поможет определить качество оптики. Правда надо не с трех метров смотреть, а хотя бы с 30-ти. И не расфокусировать слишком сильно.
Плюс надо понимать, что большая труба это большая и тяжёлая труба, со всеми вытекающими. 114900 это пушинка.

Прикрепил влияние конечного расстояния (40 метров - у меня максимум на дачном участке) на сферичку по результатам моделирования когда-то на оптической программе.
Для 254/1200 мм на 30 метрах будет на вскидку в лучшем случае Л/3 по фронту - слишком много для тестирования. И если диагоналка впритык по осевому лучу, то будет обрезание апертуры диагоналкой.

[MrKVV]

Что вы можете вообще про это сказать? Как часто встречается проблема плохой оптики у SW Dob 10?

Тест по звезде, и искусственной в том числе, поможет определить качество оптики. Правда надо не с трех метров смотреть, а хотя бы с 30-ти. И не расфокусировать слишком сильно.
Плюс надо понимать, что большая труба это большая и тяжёлая труба, со всеми вытекающими. 114900 это пушинка.

Прикрепил влияние конечного расстояния (40 метров - у меня максимум на дачном участке) на сферичку по результатам моделирования когда-то на оптической программе.
Для 254/1200 мм на 30 метрах будет на вскидку в лучшем случае Л/3 по фронту - слишком много для тестирования. И если диагоналка впритык по осевому лучу, то будет обрезание апертуры диагоналкой.

Хочу, сказать спасибо всем господам, которые мне отвечали, но если честно я не осбо много понял из того что мне насоветовали. Искусственной звезды в магазине скорее всего не будет. Поэтому не могли бы ли вы рассказать что я должен буду увидеть во время теста по звезде? Это должны будут быть просто концентричные кольца? Или всё сложнее чем я думаю? (Пожалуйста, по возможности,  пишите более простым языком или оставляйте расшифровки аббревиатура или сложных понятий. Я к сожалению всё ещё новичок )

[Kostyan]

Искусственной звезды в магазине скорее всего не будет. Поэтому не могли бы ли вы рассказать что я должен буду увидеть во время теста по звезде?

Были раньше и одноцветные и цетырехцветные https://astronom.ru/product/zvezda-iskusstvennaya-4-x-cvetnaya.html
Нету искусственных, смотрим на настоящие, так даже лучше. Только атмосферу словить надо хорошую. А у новичков могут быть сложности как отличить плохую атмосферу от плохой оптики. Поэтому желательно искусственная звезда.
Что вы должны увидеть подробно рассмотрено в книге Star Testing
Также здесь есть расшифровки того, что вы увидете:
https://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=19

Как часто встречается проблема плохой оптики у SW Dob 10?

У белого не замечано проблем. У нас их два владельца. Апертуру не режет, ГЗ и диагональ в норме. ЦЭ 25% - то же не плохо . Но есть и ложка дегтя
1. Чернения фактически нет.
2. Относительно толстые рястяжки, которые дают жирные лучики на планетах.
3. Фокусер односкоростной.
4. Подшипников забыли положить в табуретку.

[Robert Nik]

Это должны будут быть просто концентричные кольца?

Да, не должно быть никаких отклонений (овальной формы, треугольника, замочных скважин, хвостиков, крестов,, жирного первого кольца). Извиняй, если запутал. Да в магазине вряд ли позволят проверить, даже если бы у них была искусственная звезда. Их надо делать самому или покупать. И проверять уже после покупки, поэтому желательно чтоб был возврат.
Либо покупать на вторичке б/у. Но нет лучшего теста, чем ясное небо. Правда этого ясного неба можно месяц ждать.