Клуб владельцев DOB 10"

[Алексей из Новгорода]

Владимиру Кликушину  пожалуйтесь, он у них главный,  живёт тут на форуме  соотв-но.
    Может окуляр какой вышлют в кач-ве компенсации, если скидку не сделали.

а по чесноку - пусть компенсируют - снимают с другого доба и высылают хоть в конверте!!! скандал то какой!!!

[NomadMF]

А у меня в комплекте не было пластиковых заглушек для шляпок болтов монтировки. В паспорте они значатся. Так что - не докладывают.

[astroserg]

Вобще ни на одном покупаемом добе ( а их уже 4 было) не видел этих заглушек.

[романито]

 Всем привет!шерстю форум месяца  два,все больше меня увлекает астрономия,много чего пока непонятного но много и интересного открыл для себя .Пришол к выводу что доб-10"- это мой инструмент ,готовлюсь к покупке,не могу определится с выбором между  /ссылка запрещена правилами форума//product/teleskop-sky-watcher-bk-dob-10/    и вот этим аппаратом    ссылка запрещена правилами форума/teleskop_reflektor_delta_optical-gso_dobson_10_f_/9697.htm]http:// ссылка запрещена правилами форума/teleskop_reflektor_delta_optical-gso_dobson_10_f_/9697.htm[/url]  помогите с выбором, заранее благодарен.

[Владимир ARS]

GSO выглядит интереснее, но объективных данных о качестве их зеркал недостаточно. В любом случае, это та же лотерея, но все-таки пока на SW вроде как жалоб меньше.
Если не прав, прошу поправить.

[романито]

Я  больше склоняюсь к SW но GSО уже с кулером да и окуляры вродебы получше.Как проверить зеркала в домашних условиях ?стремота конечно ,не хочется попасть,но увы ,лотереи не избежать.

[Владимир ARS]

Почитайте здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

[романито]

Спасибо за полезную ссылочку,не много прояснилось в этом направлении.Будем тестить по прибытию а пока заглубимся в мир познания

[Алексей из Новгорода]

Всем привет!шерстю форум месяца  два,все больше меня увлекает астрономия,много чего пока непонятного но много и интересного открыл для себя .Пришол к выводу что доб-10"- это мой инструмент ,готовлюсь к покупке,не могу определится с выбором между  /ссылка запрещена правилами форума//product/teleskop-sky-watcher-bk-dob-10/    и вот этим аппаратом    ссылка запрещена правилами форума/teleskop_reflektor_delta_optical-gso_dobson_10_f_/9697.htm]http:// ссылка запрещена правилами форума/teleskop_reflektor_delta_optical-gso_dobson_10_f_/9697.htm[/url]  помогите с выбором, заранее благодарен.

ИМХО если доб, то по - любому с гото- ибо дипскай это конечно очаровательно, но рано или поздно и планеты при 500 кр захочется посмотреть - и тогда начнуться БОЛЬШИЕ  и быстрые проблемы)

[Владимир ARS]

Да никаких проблем не начнется  Вернее, небольшие по первости, но до 400х - 500х если это не 41гр поле окуляр, то все ок.
Хотя, не спорю, с движками оно удобнее.

[Алексей из Новгорода]

Да никаких проблем не начнется  Вернее, небольшие по первости, но до 400х - 500х если это не 41гр поле окуляр, то все ок.
Хотя, не спорю, с движками оно удобнее.

ага. при 300 кр со штатной копейкой и лб юпитер ускользает из поля зрения за 14 -12 секунд- на добе микрометрики нет вернуть ручками - просто сказка- при этом доводить то по обеим осям приходиться! вообще сам по себе доб от sw  так и приплюснут под дип - скай и окуляр 25 мм - под равнозрачковое подобран...планеты да и луну тоже (именно рассматривать) - только с ведением...был бы хоть экваториальный клин можно было бы что - нибудь для ведения придумать-а так только гото...что печально - ибо сам инструмент совсем неплох при отсутствии засветки

[Алексей из Новгорода]

а кстати не уходя от темы...увенчались ли у кого эксперименты с клином?!!

[СитТхАрта]

ИМХО если доб, то по - любому с гото- ибо дипскай это конечно очаровательно, но рано или поздно и планеты при 500 кр захочется посмотреть - и тогда начнуться БОЛЬШИЕ  и быстрые проблемы)

вот не совсем согласен. моторы - не тот кайф, как от "ручной наводки", вел Сатурн с 630x увеличением и особых проблем не испытывал. причем и сам наблюдал и еще другим понаблюдать доставалось. да и потом сравнивал картинку ШК 8" и мой Доб 10". Так планетки в ШК были поприятней. так что на мой взгляд Доб это дипскайный инструмент прежде всего. Да и DSO бывают ой какие разные, планетарки теже - тоже в основном сравнимо дисками крупнейших планет по угловому размеру.

[Владимир ARS]

Нет, ну если юзать 10мм уг коплектное, то будет вести неудобно! У меня 1 окуляр 63гр остальные 80
проблем никаих, набольшом увел-чении времени много. Наблюдал Марс на 650, там да, не очень. Но
300х без проблем. Табуретка 8 залипала, с 10 повезло.

[Михаил Fly-w]

Табуретка 8 залипала, с 10 повезло.

что значит залипала? - т.е. при тонком наведении на объект прилагаешь не большое усилие, но скоп стоит, прилагаешь постепенно больше, он стоит, а потом дергается на большее расстояние чем нужно? (как то так описал)

[Denk36]

Табуретка 8 залипала, с 10 повезло.

что значит залипала? - т.е. при тонком наведении на объект прилагаешь не большое усилие, но скоп стоит, прилагаешь постепенно больше, он стоит, а потом дергается на большее расстояние чем нужно? (как то так описал)

Да, Михаил, так. При такой конструкции скользящих элементов это может быть запросто.

[Александр (AnDom)]

Так 10-точники не стали объединяться с другими добами? А то я запостил в 6-16 и собирался там дожидаться свою 10-ку.

[Алексей из Новгорода]

Так 10-точники не стали объединяться с другими добами? А то я запостил в 6-16 и собирался там дожидаться свою 10-ку.

я запостился в 12"-первые впечатления-по моему побогаче

[Denk36]

Объединять темы в одну не будем, там есть ссылки на другие Добы, этого будет достаточно. Пишите в той теме.

[exilen]

Подходящего болтика дома не нашлось, но вот шестигранник комплектный подозрительно идеально подошел =D
пока так и будет)


и не совсем удалось рассмотреть на остальных, там что-то резьбовое, или просто вставлена шпилька какая-то