Клуб владельцев DOB 10"

[Botinok_]

На зад надо грузы обычно вешать, каким образом и какие, каждый сам придумывает

[space_amateur]

На зад надо грузы обычно вешать, каким образом и какие, каждый сам придумывает

да, видел, народ магниты использует. Быстро прицепил, быстро отцепил.

[Navn]

Добрый день! В воскресенье пришел мой Dob 10' от GSO. Примета не подтвердилась (не знаю хорошо это или плохо), но уже в понедельник удалось понаблюдать. Юпитер с тенью от спутника и схождение другого спутника с диска планеты оставили очень приятные впечатления.
Понимаю, что надо улучшать инструмент по температурной стабилизации, удобства наблюдения (стульчик), переноски.
Но также хочется определиться с окулярами. Нужен совет. Столит ли покупать АPM 5мм 110° или стоит остановиться на ES 4,7мм 82°?
И стоят ли Наглеры своих денег или же ES не уступают? Обзоры Эрнеста читал. Спасибо.

[the Raven]

В воскресенье пришел мой Dob 10' от GSO

Поздравляем, отличная покупка, покупали новым или б/у?
По окулярам - зависит от Вашего бюджета, лучше покупать ширики, ибо на добе ручное ведение и важно поле зрения. А какие по фокусным расстояниям смотрите по астрокалькулятору

[the Raven]

Добрый день, после экватариальной монтировки добсон кажется ужасно неудобным и неточным при наведении. Несмотря на то, что GSO имеет настройку оси высоты нормально выставить баланс, чтобы труба мягко велась по высоте и при просмотре объектов в зените и у горизонта не получается. Я так понимаю для нормального баланса нужно использовать магниты, которые регулировать по ходу наблюдений?

ну не знаю, а мне наоборот, после экваториала монтировка Добсона самый ИДЕАЛ. имею доб от Левенгук вешал разные окуляры от 200 гр и до кило и как бы всё норм - перевеса или разбалансировки трубы не наблюдалось вообще...

[Navn]

В воскресенье пришел мой Dob 10' от GSO

Поздравляем, отличная покупка, покупали новым или б/у?
По окулярам - зависит от Вашего бюджета, лучше покупать ширики, ибо на добе ручное ведение и важно поле зрения. А какие по фокусным расстояниям смотрите по астрокалькулятору

Купил новым. Следую советам Эрнеста. 5, 10, 15, 20÷25 мм.

[the Raven]

Столит ли покупать АPM 5мм 110° или стоит остановиться на ES 4,7мм 82°?

APM окуляр конечно шикарный, но и цена его от 22к рублей. А ES 4,7/82 сейчас цена до 10к, вот и думайте. Тем более 5 мм это планетный окуляр, я бы начал покупки с другого конца

[Navn]

По ценам я сориентирован. Поэтому и спрашиваю. За 110° стоит заплатить больше?

[space_amateur]

По ценам я сориентирован. Поэтому и спрашиваю. За 110° стоит заплатить больше?

Посмотреть бы сначала своим глазом, как оно. Некоторым не нравится широкий угол.
У меня практически все ES серии 82°.

[nika1218]

Да, лучше посмотреть сначала 100 градусов, потом покупать. Мне понравилось, а товарищу моему не зашло. Но уж точно стоит начинать затариваться стоградусниками не с 5 мм. Я бы посоветовал начать с середины, 13-14мм. На моем GSO DOB 10 я даже 6.7 окуляр очень редко ставил, что уж говорить про 5

[space_amateur]

Да, 5 мм это явно редко применять возможно будет.
У меня 4.7 редко в ход идёт. 6.7 тоже есть.
Основной по дипам 8.8 мм ES.

[SERGEY398]

По ценам я сориентирован. Поэтому и спрашиваю. За 110° стоит заплатить больше?

У меня нет короткого стоградусника, но в 9 мм Юпитер и Сатурн просто огонь. До этого был 8.8 ES 82 гр., небо и земля, имху. Если есть возможность взять стоградусники - надо брать.

[Полосатый]

Мне вот тоже 100 гр. не зашли. В итоге все es /82. Доволен. Дело вкуса, все индивидуально.

[SERGEY398]

Дело вкуса, все индивидуально.

О чём и речь.

[Владимир ARS]

Мне вот тоже 100 гр. не зашли. В итоге все es /82. Доволен. Дело вкуса, все индивидуально.

Аналогично

[a.pozharov]

Есть такой момент прикольный с шириками, что для дипскай что для планет: отодвигаешь глаз подальше и изображение типа псевдо3D,  живое. Пофиг что поле обрезается..
А так да, у 82 гр часть поля черная, ограничено диафрагмой и наверняка в этом по большей части  "секрет" "темности" фона  в малопольных окуляры. Для счастья 82 гр вполне хватает, все равно узким лучем сканируем.

[Garret]

В итоге все es /82. Доволен

Они конечно крутые. Но вот вынос зрачка маловат. Из 82 градусников ЕС по настоящему удивил и понравился именно 30/82 - шедевр оптики.

[Полосатый]

Но вот вынос зрачка маловат.

И это тоже все индивидуально. Кому-то комфортно, кому-то нет. Меня пугали 14/82, что жутко не удобный. Взял на свой страх и риск, дискомфорта не испытал.

[Kost1984rus]

У меня есть два ЕС, доволен очень. Хотя короткий реже используется. Часто - 30/82 и электроокуляр самые настырные гости фокусировочного устройства.

[slava03]

Это пока Вы не насмотритесь большие и протяженные дипы. С переходом на мелкий дипскай вкус изменится.