Самодельные рефракторы

[g.a.s.82]

все же попробуйте найти небольшой ахромат,результат будет намного лучше ,предыдущее сообщение конечно шутка,ок-4 это стекло только лыткарино делает и никто вам его не продаст,разве что все 3 указанных стекла вам продадут уже в оправе,в виде киллобаксового объектива-апохромата...

[Грехов Михаил]

Какая разница какие материалы.Главное что руки не красит  .И на пластик очень похоже ,труба сама картонная,

Гм... А чем Вы умудрились намазать картонную трубу, что "красит руки" ? Гуашью что ли покрасили?

Пы. Сы. Если идет речь о небольшом телескопчике и отсутствию технологических возможностей, то лучше взять что-нибудь готовое. благо цены на такое не шибко велики.   

[Igor III]

Какая разница какие материалы.Главное что руки не красит  .И на пластик очень похоже ,труба сама картонная,

Гм... А чем Вы умудрились намазать картонную трубу, что "красит руки" ? Гуашью что ли покрасили?

Пы. Сы. Если идет речь о небольшом телескопчике и отсутствию технологических возможностей, то лучше взять что-нибудь готовое. благо цены на такое не шибко велики.

Я про то что если покрасить гуашью (денег не хочется тратить на балончик ) руки пачкать будет  да и  такая обделка зашищает от воды как мне кажется труба не размокнет если воду налить случайно ,гораздо больше преимуществ  .А зачем покупать маленький телескоп у меня уже есть нормальный SW 709 EQ1 конечно не супер но ....

[Николай_Н]

Добрый день, уважаемые телескопостроители.
В ближайшем будущем предстоит мне сделать трубу для вот такого объектива http://www.astronomics.com/main/documents/astro%20tech/astro-tech%20at80edt%20manual.pdf , он уже где-то в пути планирую использовать его исключительно для фотографии.

Пока есть несколько вопросов:

1- можно ли выполнить трубу по принципу предложенному на рисунке? Там пока все достаточно схематично только для понимания. Либо лучшим вариантом будет клеенная из эпоксидки, Вариант полностью выточенной из алюминиевой трубы я рассматриваю в последнюю очередь. Есть ли еще какие нибудь, варианты для изготовления трубы?

2- можно ли использовать 2х скоростные фокусеры GSO? В качестве приемника на него будут навешиваться CANON и скорее всего термобокс (+1кг). Либо лучше сделать резьбовой с контрогайкой? Место съемки - балкон, за время съемки температура не колеблется в широких пределах, да и фокус вроде небольшой, но все же хотелось услышать мнения по поводу возможности ухода фокуса от температуры.

3-выпрямитель поля я пока планирую http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-172-173-13321, но это мой первый астрограф , поэтому Ваши мнения выслушаю с удовольствием.

[walery]

Зачем для такой небольшой трубы решётчатая конструкция? Ради такого объуктива надо точить дюралевую трубу. Я бы вообще титан забацал.

[Николай_Н]

Зачем для такой небольшой трубы решётчатая конструкция? Ради такого объуктива надо точить дюралевую трубу. Я бы вообще титан забацал.

Просто такая конструкция мне доступна для производства исходя из материалов и станочных работ. И еще такая конструкция позволить выбрать возможные заклоны объектива и фокусера. На счет трубы я конечно тоже думаю, кстати может подскажете ходовые диаметры с толщиной стенки для алюминиевых труб. Может имеется опыт приобретения небольших кусков?

[Грехов Михаил]

Титан лишнее, но то, что надо сделать всё по высшему классу-это очевидно. Читайте темку по самодельный рефрактор 130/9 ЛЗОС g.a.s - a. Парнишка практически всё правильно сделал. и проточил и фланцы и фокусёр какой надо и бленды-отсекатели внутри с проставками. Покрасил хорошо, Кольца купил. Не хватает сдвижной бленды, крышечки на объектив и некоего упрощения изготовления трубы.  По тестам на оптической - великолепная точка, даже не потребовалась юстировка.  Правда у вас объектив на резьбе будет. Надо нарезать на трубе.

[Николай_Н]

Эту тему я прочитал. Проделанная работа и результат впечатлили. Вот хочу оптимальнее подойти к изготовлению собственного объектива.

[ДимСаныч]

Я не совсем понял - Вы заказали чисто объектив от этой трубы, что по ссылке?

[Николай_Н]

Да я купил объектив. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80158.msg1398220.html#msg1398220

[kryptonik]

1- можно ли выполнить трубу по принципу предложенному на рисунке?

Почему ж нельзя? Это самый простой способ точно выставить диафрагмы. Но нерационально. Если нагрузку будут нести только стержни, их придется делать довольно толстыми и конструкция будет увесистой. А если обклеить эпоксидкой хотя бы в миллиметр толщиной, стержни окажутся совершенно не нужными, и без них конструкция будет жесткой. Так что от стержней лучше отказаться. Или сделать, так как в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71654.msg1163058.html#msg1163058
И демонтировать после обклеивания.

[ДимСаныч]

К такому объективу и труба должна быть соответствующая. ИМХО - точить алюминиевую, или достать (заказать) тонкостенную стальную. Тяжеловато, но зато надёжно. Как временно можете хоть бумажную скатать, а как хорошо, то только цельный металл.

[Николай_Н]

Я вот никак не могу найти подходящий диаметр  даже по сайтам профильных компаний (правда не сильно пока искал). Есть вообще в природе 85-90 мм алюминиевые трубы?

[Грехов Михаил]

Да вариант то оптимальный-один-закрытая монолитная труба из дюраля. Дабы упростить всё можно использовать тонкостенную трубу (3-4 мм стенка с запасом на проточку) с вставкой со стороны объектива и фокусёра кольца-фланца на винтах шириной порядка 15 мм. на фланце нарезается резьба для объектива. Со стороны фокусёра всё зависит от его выбора. Затем всё тщательно протачивается, включая наружную сторону тонкостенной трубы. Она становится тоньше (2-3мм). ну и затем крепится объектив, фокусёр, и надо что-то придумать насчёт бленды.

85-90 мм мало... 80 мм - это диаметр в свету... диаметр резьбы объектива уже будет порядка 85 мм... это значит что черновой фланец только внутренний диаметр будет этак чутка меньше до расточки. порядка 82 мм. а потом труба будет внутренним диаметром как минимум 85+15 мм (чтобы даже первые экранирующие бленды были уже толстыми) около 100мм. Внешний значит будет порядка 108 мм.

[ДимСаныч]

Я вот никак не могу найти подходящий диаметр  даже по сайтам профильных компаний (правда не сильно пока искал). Есть вообще в природе 85-90 мм алюминиевые трубы?

Сейчас сложно сказать какие диаметры и толщины выпускают. Сейчас обычно работают под большие заказы. Надо конкретно компании копать. А для информации посмотреть ГОСТ-овский прокат.

[Николай_Н]

Да в том то и дело, что купить метр сложнее чем километр 

[Николай_Н]

Кстати вот обзор этого объектива http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1744 он в принципе не такой уж и супер триплет, но тем не менее я думаю меня устроит вместе с MV фильтром.

[Грехов Михаил]

Есть у "Астротеч" более старшая модель - ЕДТ 90мм. Там применено стекло FPL-53. Думаю там с хроматической коррекцией должно быть лучше. Но она и дороже практически в 2 раза.

[ДимСаныч]

Думаю Вам стоит обзвонить все компании вашего города, кто занимается алюминием, может и предприятия. Мож у кого и завалялся кусок. А временно, пока труба ищется,  я ж говорю, можно и из бумаги скатать.

[walery]

Надо сходить на пункт приёма цветного металла, самый крупный- куда свозят со всех точек, такой в городе должен быть. Найти там главного, заинтересовать его и покопаться в цветмете. Трубы из алюминия попадаются любые, я находил даже Д-200 мм с толщиной стенки 10 мм., длина трубы была 1500 мм.