Самодельные рефракторы

[Igor III]

Здравствуйте .Кто когда нибудь делал свои рефракторы прошу писать сюда
А вот фото моего  телескопа
1 общий вид .Цвет сделал чёрным обвернув черным пакетом а потом скотчем .
2 Фокусер

[Yurik]

Приеду домой и своего чуда фото выложу. Как по качеству изображения? Каковы х-ки?

[polp]

Здравствуйте .Кто когда нибудь делал свои рефракторы прошу писать сюда
А вот фото моего  телескопа
1 общий вид .Цвет сделал чёрным обвернув черным пакетом а потом скотчем .
2 Фокусер

ты его в ковры заворачиваешь?

[ДимСаныч]

О! Моё последнее достижение. Искатель из кинокамеры "Кварц"

[cosmonaut]

Дим, а белый корпус - папье маше чтоль?

[ДимСаныч]

Дим, а белый корпус - папье маше чтоль?

Типа, да. Ватман на ПВА. Пока пойдёт, а то вообще никакого. Это чисто для призмы. Центровка и юстировка - на глаз.  Достаточно, увеличение маленькое сабсэм. Зато кажет изюмительно. Надо ещё перекрестие на окуляр сделать.

[Грехов Михаил]

Ужас на крыльях ночи.... "Сифон" и "Борода" отдыхают вообще. Телескоп, который вместо покраски обёрнут куском пакета, изолентой и скотчем... Нда... "где-то здесь есть нанотехнологии"

[alex~]

Цвет сделал чёрным обвернув черным пакетом а потом скотчем .

Главное, в метро с ним не ходите... на гранату похоже... ишо арестують...

[g.a.s.82]

ничего вы не понимайте!это же пост-модернизм!     https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=75878.0 вот тут моя самоделка

[ДимСаныч]

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=75878.0 вот тут моя самоделка

g.a.s.82 это "класик".

[g.a.s.82]

g.a.s.82 это "класик".

Люблю надежность!!!рефрактор-то, что надо!если что можно снять с монти и по ...окулярам    да и картиночку лучше рефлекторной выдает    (ой что сейчас будееееет )

[ДимСаныч]

g.a.s.82 это "класик".

Люблю надежность!!!рефрактор-то, что надо!если что можно снять с монти и по ...окулярам    да и картиночку лучше рефлекторной выдает    (ой что сейчас будееееет )

Ну вот, прям так сразу и орехи колоть. Понаблюдайте хоть чуток.

[g.a.s.82]

        g.a.s.82 это "класик".


    Люблю надежность!!!рефрактор-то, что надо!если что можно снять с монти и по ...окулярам    да и картиночку лучше рефлекторной выдает    (ой что сейчас будееееет )

Ну вот, прям так сразу и орехи колоть. Понаблюдайте хоть чуток.

так вот первые ясные деньки но за -20,сегодня планирую наблюдения.

[ДимСаныч]

так вот первые ясные деньки но за -20,сегодня планирую наблюдения.

Ждём результатов.

[Igor III]

Ужас на крыльях ночи.... "Сифон" и "Борода" отдыхают вообще. Телескоп, который вместо покраски обёрнут куском пакета, изолентой и скотчем... Нда... "где-то здесь есть нанотехнологии"

Какая разница какие материалы.Главное что руки не красит  .И на пластик очень похоже ,труба сама картонная,
и попрошу не преувеличивать нету здесь никакой изоленты и КУСКА пакета , пакет резал ровными прямоугольниками ,а скотча 1 слой для закрепления 

[Igor III]

Приеду домой и своего чуда фото выложу. Как по качеству изображения? Каковы х-ки?

По качеству изображения ,немного плохо (линза мениск) но вот плеяды очнь красиво выглядят луна 2-3 кратера показывает это всё что успел посмотреть неба уже нету

[Евгений Пухальский]

Молодцом!  Продолжайте в том же духе.  А если одну линзу из стекла возмете, а вторую из пластика, будет еще лучше.  Умышленно не даю более подробных комментариев, отсылая вас к книге Л.Л Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", 2-е издание, есть на astronomer.ru.

[Igor III]

Молодцом!  Продолжайте в том же духе.  А если одну линзу из стекла возмете, а вторую из пластика, будет еще лучше.  Умышленно не даю более подробных комментариев, отсылая вас к книге Л.Л Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", 2-е издание, есть на astronomer.ru.

Спасибо посмотрю но только вот проблема линза из пластика нужна у меня ещё одна есть но из стекла с большим фокусным расстоянием но я её не использую из-за проблемы с мобильностью

[g.a.s.82]

Молодцом!  Продолжайте в том же духе.  А если одну линзу из стекла возмете, а вторую из пластика, будет еще лучше.  Умышленно не даю более подробных комментариев, отсылая вас к книге Л.Л Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", 2-е издание, есть на astronomer.ru.

да не! лучше возьмите 3 линзы из разного стекла-ну например к8+ок4+стк23 ,вот тогда наверняка лучше будет 

[Igor III]

Молодцом!  Продолжайте в том же духе.  А если одну линзу из стекла возмете, а вторую из пластика, будет еще лучше.  Умышленно не даю более подробных комментариев, отсылая вас к книге Л.Л Сикорука "Телескопы для любителей астрономии", 2-е издание, есть на astronomer.ru.

да не! лучше возьмите 3 линзы из разного стекла-ну например к8+ок4+стк23 ,вот тогда наверняка лучше будет 

Если пластиковой линзы нету то от куда я возьму все три из разного стекла только если купить