A A A A Автор Тема: Зеркало телескопа.  (Прочитано 17850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #60 : 28 Ноя 2010 [22:05:47] »
Не нужно никаких луп. Подвешиваете зеркало вертикально. Сооружаете прибор состоящий из диода со спиленной выпуклой частью и отполированной, и лезвия бритвы наполовину перекрывающего диод (нож Фуко, а метод - без щелевой). Закрепляете это на стойке, светите на зеркало из его радиуса кривизны. Научившись видеть картины поверхности, фотографируете на мыльницу и выкладываете фотки сюда.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #61 : 29 Ноя 2010 [20:08:47] »
Что-то не найду в книге, где есть расчет радиуса кривизны в зависимости от диаметра или т.п. Везде речь идет о фокусном расстоянии.
Подскажите как это делается или дайте номер странички.
Еще, допустим я строю телескоп по системе Ньютона (наверно), а вот система Касегрена - это там где отражающий свет попадает на вогнутое зеркало и идет обратно в отверстие главного зеркала, там уже нужна другая будет сфера? Как рассчитать такой телескоп? Мне просто интересно.
Чем больше читаю, тем больше хочется сделать все самому.
Да, померил глубину вогнутости зеркала, на диаметр 60 мм при R=900 мм она составила всего 0,7 мм примерно, но это не так много.

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #62 : 29 Ноя 2010 [20:18:11] »
Нет, ну а фокусное расстояние откуда взять?

stepan

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #63 : 29 Ноя 2010 [20:22:56] »
стрелку кривизны померьте - получите радиус.

как мерить  -в книге описано

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #64 : 29 Ноя 2010 [20:28:28] »
Ну так как мне рассчитать радиус кривизны для зеркала диаметром 103 мм или 100?
Будет ли отличатся радиус в телескопе Ньютона от телескопа Кассегрена?

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #65 : 29 Ноя 2010 [20:32:20] »
lamo не надо искать где что рассчитывается, надо читать всё подряд. Книжка должна читаться как увлекательный детектив. Без прочтения так и будете тыкаться носом как слепой котёнок.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Павел Буда

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Павел Буда
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #66 : 29 Ноя 2010 [20:35:44] »
lamo не надо искать где что рассчитывается, надо читать всё подряд. Книжка должна читаться как увлекательный детектив. Без прочтения так и будете тыкаться носом как слепой котёнок.
Факт...

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #67 : 29 Ноя 2010 [20:35:55] »
Нужно определится что делать, заготовка только одна. И то это опытное зеркало будет из латуни с покрытием никелем.
Я так понял нужна чистота поверхности 12 класс, сегодня был у соседей, они полируют пресс формы. Посмотрел на их творчество, 12 класс есть. Это максимум что они делают, 13-14 это только электрополировка. На глаз 12 от 14 не отличить.
Посмотрел на их притирочные пасты с алмазами... в общем работа их впечатляет.

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #68 : 29 Ноя 2010 [20:48:46] »
На стр 53 эта таблица?
100 - 5,6 - 560 это не оно?
f=560
Фокусное расстояние не менее 700 мм для диаметра 100, стр 54

stepan

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #69 : 29 Ноя 2010 [20:49:11] »
делайте радиус кривизны 1400мм. для сотки нормально.

На стр 53 эта таблица?
100 - 5,6 - 560 это не оно?
f=560
оно. тут радиус кривизны будет 1120мм

насчет классов чистоты - выкиньте все из головы! вообще все что вы знаете по обработке металлов кроме токарки. Читайте книгу и вместо слова "стекло" подставляйте "металл".


Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 4 000
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #70 : 29 Ноя 2010 [21:30:38] »
Нужно определится что делать, заготовка только одна. И то это опытное зеркало будет из латуни с покрытием никелем.
Я так понял нужна чистота поверхности 12 класс, сегодня был у соседей, они полируют пресс формы. Посмотрел на их творчество, 12 класс есть. Это максимум что они делают, 13-14 это только электрополировка. На глаз 12 от 14 не отличить.
Посмотрел на их притирочные пасты с алмазами... в общем работа их впечатляет.
Класс чистоты для оптических деталей всегда был и будет 14! :police:

Оффлайн BK

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от BK
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #71 : 29 Ноя 2010 [22:22:30] »
Rz=0.05 и никак не хуже :)

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #72 : 29 Ноя 2010 [22:37:34] »
Шероховатость - это раз. Точность - это два. Кривое зеркало то-же блястить. И точность эта соизмерима с длинной волны света. ;)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #73 : 29 Ноя 2010 [23:17:01] »
Уточняю: не соизмерима - а равна долям длины волны. Количество долей зависит от мастерства. Л/8 - считается достаточной для одиночной поверхности, если их больше(поверхностей), то точность - еще выше.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2010 [23:31:17] от Piter_Korn »

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #74 : 30 Ноя 2010 [19:12:07] »
Какое максимальное отверстие можно сделать в зеркале без вреда для него? Имею ввиду отверстие по центру ГЗ, или его нельзя делать?
Я так понимаю что металлические зеркала никто не делал?
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2010 [19:31:52] от lamo »

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #75 : 30 Ноя 2010 [20:58:06] »
А для каких целей Вы хотите делать центральное отверстие, каково его (отверстия) назначение?

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #76 : 30 Ноя 2010 [21:01:25] »
А почему вас заинтересовал смысл отверстия?

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #77 : 30 Ноя 2010 [21:09:07] »
А почему вас заинтересовал смысл отверстия?
Вопрос был задан Вам, а Вы его переадресовываете. Для чего Вам отверстие?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

lamo

  • Гость
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #78 : 30 Ноя 2010 [21:13:28] »
Я уж боюсь говорить для чего оно мне. Потом посыпятся ответы что это чушь, ерунда ... и т.п.
Отверстие чисто техническое, оно мне будет нужно для проверки идеальности сферичности.

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Зеркало телескопа.
« Ответ #79 : 30 Ноя 2010 [21:14:48] »
Отверстие сильно затрудняет получение точной оптической формы детали. Почитайте "подвал ВАГО" , там совсем недавно обсуждалась обработка зеркала с отверстием.
                Sorry!    исправлена ошибка.