Зеркало телескопа.

[ДимСаныч]

...
Далее по делу, это первый достойный ответ,он начинает прояснять нюансы, есть над чем думать.
...

А остальные ответы значит не достойны? Вам сразу сказали, что Вам вникать и вникать. А Вы сразу хотите сесть и поехать.

[stepan]

Да, я работаю не на предприятии где делают оптику, мы создаем оборону.
Но мне просто интересно.

с вашими возможностями по точности обработки металла ничего не стоит скооперироваться с оптиками на бартер.
возможность найти производство высокоточных изделий из металла не так то легко.

[lamo]

Сегодня не нашел болваночку на 100 мм, есть меньше, но не в этом дело.
Подскажите как можно рассчитать радиус кривизны зеркала.
Вот например для диаметра 50 мм или 60, какой радиус нужен?
Знаю что для 100 мм он будет 1420 мм, значит ли это что для 50 мм зеркала радиус будет 710 мм?
Еще зеркало предложили делать из 40х13 (нерж). Я хотел латунь или бронзу.
 

[stepan]

710мм нормально будет. как раз для бритья пойдет, жаль диаметр маловат.

[Олег Чекалин]

Лучше сразу из нержавейки, а диаметр побольше - потом с таким удобней будет прыщики давить, ну или бриться например.
!!!!Блин, ну почему я не успел!!!

[lamo]

Олег Чекалин, stepan нуж если не знаете можно просто не писать, не тратьте свое время.
Slash, чем я занят могу написать только в лс.

[Олег Чекалин]

Не беспокойтесь - просто развлекаемся.

[ДимСаныч]

Похоже будут новые, авторские суперточки. 

[Олег Чекалин]

Олег, да тут уже не развлечение.
Максутова проверим на слабо. 
Не знаю, чем закончится (не для Максутова, конечно).
Ну, вдруг ДД отстал от нанотеха... кто его знает? 
Может корректор какой выйдет.

Максутов делал металлические зеркала по классической технологии притира, являясь при этом уже опытным мастером оптиком. Здесь ситуация другая, аналогичная регулярным призывам новичков-гениев натягивать фольгу, крутить ртуть, спереть у отоларинголога зеркало для будущего Кассегрена и пр.

[Олег Чекалин]

Так зачем новичку расчет и оптимизация? Ему базовую технологию понять сперва нужно.
А книжки нужные  - например Optomechanical Engineeng Handbook + Изготовление и исследование астрономической оптики.

[lamo]

Сегодня сделал из нержавейки подобие того, что нужно. Приходят в голову мысли как все это сделать точнее.
Вопрос в том, чем полировать в самую последнюю стадию полировки?
Поверхность должна ведь быть как у зеркала?
По поводу точности, пришла в голову идея доводки до зеркала по шаблону, в результате нее получаем и зеркало и точный радиус кривизны.

[stepan]

 

[lamo]

Степан, ну что ж такого смешного?
Если вы такой умный, поведайте как делают металлические зеркала, может пока не поздно я откажусь от этой затеи.
estern я пастой уже прошел.

[stepan]

прочтите сикорука! все тоже самое как и со стеклом! только дольше.


оптику шлифуют свободным абразивом методом притира.

[stepan]

а поржал я с мысли мерять шаблоном поверхность. гы. Вам же точность указали - 0.00005мм
конечно, оптику меряют шаблоном - пробное стекло называется, но у вас же его нет

[lamo]

Степан, не в ту сторону вы думаете.
Может я просто не так выразился, я имел ввиду притирку по шаблону, притираю латунь по шаблону твердостью 60 HRCэ, с пастой. Шаблон тоже сделать на станке.

[ДимСаныч]

lamo, Вы так и не сделали никаких выводов, и к рекомендованным книжкам даже не притронулись. Как можно Вам что-то объяснить если Вы абсолютно не подготовлены?

[lamo]

ДимСаныч, ладно я уж сам как нибудь.... почитаю пару тройку месяцев...

[stepan]

вот это здравая мысль! почитать нужно, честно.
а потом попробовать. только тогда мы сможем говорить на одном языке.

Я бы мог вам дать кучу советов, но зачем, если все тоже самое описано в книге ссылку на которую вам привели. Эта книга просто шедевр для тех кто хочет сам делать оптику. Точнее и яснее проще только показать вживую

[stepan]

вот когда в процессе возникнут вопросы - то стоит спросить тут. а сейчас так - какой вопрос такой и ответ