Зеркало телескопа.

[Igric]

Ламо, никакие шаблоны не катят.
Всетаки почитайте Сикорука, там есть такая фраза (прямо для Вас) :....
...на что способен оптик в сравнении с рабочим, обрабатывающим металл....

[Okub62]

Не отговаривайте человека, пожалуйста. Вдруг он гений и откроет что-нибудь новое в технологии?

"... И опыт, сын ошибок трудных.
  И гений, парадоксов друг ..."
А.С. Пушкин

Прошу прощения за отступление.

[OcMaH]

Вот рецепт приготовления вкусного пирога металлического зеркала
Оборудование:
- токарник (любой)
- 3-х координатный Содик
- интерферометр
- вакуумная камера
Процесс работы:
1. делаем, что можно, на токарном
2. делаем электрод для Содика -- диаметр 10-20 мм, на торце сфера с углом раскрыва чуть больше чем у зеркала
3. водим электродом по зеркалу (желательно хитрым маршрутом, что бы не искажать форму электрода)
на данном этапе должна получиться ровная зеркальная поверхность
4. меряем интерферометром
если форма зеркала сильно искажена, так что интерферометр не может ничего померять -- виноват либо Содик либо его оператор/программист
5. загружаем зеркало в вакуумную камеру и делаем травление поверхности в соответствии с выявленными ошибками
6. ещё раз меряем, и если всё ок -- делаем покрытие (в той же камере)

[stepan]

кунсткамера прям)))

продолжайте!

[Алексей Юдин]

Не отговаривайте человека, пожалуйста. Вдруг он гений и откроет что-нибудь новое в технологии?

Что, что на токарном станке с ЧПУ можно делать оптику?
Это не новость, такие станки уже давно есть и работают!
Но это совсем не те ЧПУхи, которые заточены под то, чтобы делать быстро и дёшево - это специализированные станки, работающие точно и очень неторопливо.
Но если бы lamo работал бы на таком, либо просто имел к нему доступ, он бы не задавал тут вопросов - он бы на них отвечал!
А тут произносятся фразы типа "с точностью до микрона" - всё совершено понятно!
Это как бывает иногда - предложат параболу и говорят "точка столько-то соток" - после этого разговор не интересен, поскольку если у параболы точка в сотках меряется, то это не астрономическая парабола!

[Okub62]

Но надо-же сначала пройти ошибки, намотать сопли на кулак, тогда появится свой опыт и возможность проявления таланта. А сразу по-писаному, не по-русски как-то.

[Алексей Юдин]

Но надо-же сначала пройти ошибки, намотать сопли на кулак, тогда появится свой опыт и возможность проявления таланта. А сразу по-писаному, не по-русски как-то.

Создавать станок? Я думаю это не тот случай - по моему мнению просто автору темы астрооптика кажется дорогой и он хочет проскочить нахаляву.

[lamo]

Алексей Юдин ну после ваших слов вы просто обязаны привести модель станка на котором делают оптику!
Утверждать что это типа не чпу, не зная на котором я собираюсь все это сделать, не корректно.
Да, на нем не делают оптику.
Поведайте хоть немного о тех станках которые работают не торопливо. Хотя само по себе понятие "не торопливо" при разговоре об обрабатывающих центрах ни когда не употребляется.
P.S. я читаю Сикорук Л.Л.. Телескопы для любителей астрономии.
А у кого-нибудь есть ссылка чтоб книгу целиком скачать???

[Алексей Юдин]

Ну если так - в чём проблема!

Есть же обширнейшая литература по теме:
Вот, навскидку, http://spiedigitallibrary.aip.org/vsearch/servlet/VerityServlet?KEY=SPIEDL&smode=strresults&sort=rel&maxdisp=25&threshold=0&pjournals=SPIEDL&possible1=Metal+mirrors+with+excellent+figure&possible1zone=article&SMODE=strsearch&OUTLOG=NO&deliveryType=spiedl&viewabs=PSISDG&key=DISPLAY&docID=1&page=0&chapter=0
обзорная статья, со ссылками.

Китайцы, вон, точат вовсю:
http://spiedigitallibrary.aip.org/vsearch/servlet/VerityServlet?KEY=SPIEDL&smode=strresults&sort=rel&maxdisp=25&threshold=0&pjournals=SPIEDL&possible1=diamond+turning&possible1zone=article&SMODE=strsearch&OUTLOG=NO&deliveryType=spiedl&viewabs=PSISDG&key=DISPLAY&docID=25&page=0&chapter=0

И тысячи их!

Своими руками делать можно и нужно, но велосипед-то изобретать зачем?

[Алексей Юдин]

Алексей Юдин ну после ваших слов вы просто обязаны привести модель станка на котором делают оптику!

Пожалуйста, вот зарубежные товарищи охотно рассказывают, на чём они работают:
http://www.rpoptics.com/index.php?page=diamond-turning-2
http://www.nu-tek-optics.com/spdt.htm

Утверждать что это типа не чпу, не зная на котором я собираюсь все это сделать, не корректно.
Да, на нем не делают оптику.
Поведайте хоть немного о тех станках которые работают не торопливо. Хотя само по себе понятие "не торопливо" при разговоре об обрабатывающих центрах ни когда не употребляется.

Вот именно об этом я и говорю - задача ширпотребных станков - молотить быстро, дёшево и в три смены.

P.S. я читаю Сикорук Л.Л.. Телескопы для любителей астрономии.
А у кого-нибудь есть ссылка чтоб книгу целиком скачать???

В Либгене целых 5 версий имеется, качайте на здоровье!

[lamo]

А как можно быстренько проконтролировать что получилось? Понятно что ничего не получилось, зеркало не собирает свет в точку, получается шарик диаметром 1,5-2,0 см. Или так должно быть?
Я читаю, читаю... не посылайте в книгу.

[Алексей Юдин]

Читайте сразу про теневой метод испытания.
Что точили? Параболу?
Тогда лучше всего собрать телескоп, хотя бы в виде Чикинской доски, и по Полярной испытать бритвой. Ну и окулярную пробу, естественно!

[lamo]

Алексей Юдин немного вдохновился вашим постом.
Это просто проба, сделал чтоб понять как тяжело вести полировку.
Диаметр заготовки 59 мм, точил сферу, R=900 мм.
Эту железку с такими параметрами можно приспособить в качестве тестового экземпляра? Стоит ли ее дальше испытывать так как вы сказали?
Сейчас в книге пороюсь...

[Алексей Юдин]

Сферу тестируйте из радиуса. Снимите фокограмму.

[vits]

А как можно быстренько проконтролировать что получилось? Понятно что ничего не получилось, зеркало не собирает свет в точку, получается шарик диаметром 1,5-2,0 см. Или так должно быть?
Я читаю, читаю... не посылайте в книгу.

Наверное основная идея в том,что когда трут друг о друга  и поворачивают 2 стеклянных диска,получается сфера на одном выпуклая на другом вогнутая с очень высоким качеством

[lamo]

vits это вы к чему? Что-то не понял вас.

[vits]

vits это вы к чему? Что-то не понял вас.

я к тому как любители получают идеальную сферу из плоскости без инструмента.

[lamo]

Блин, смотрю я на эту хреновину и думаю, что с ней делать 
У меня даже окуляра нет, есть два объектива от фотоаппаратов они подойдут?

Эх! Красавица моя 

[Алексей Юдин]

Для теневого метода окуляр не нужен, возьмите лупу на конденсор теневика и всё.

[vits]

Алексей Юдин ну после ваших слов вы просто обязаны привести модель станка на котором делают оптику!
Поведайте хоть немного о тех станках которые работают не торопливо.

Берется пенек высотой по пояс.На него кладется заготовка -стеклянный блин.Сверху кладется такой же второй.Между ними абразивный порошок.Будущий астроном шмыгает верхним блином по нижнему на полдиаметра и потихоньку ходит вокруг пенька.Абразив    меняется постепенно на более мелкий.Можно поставить моторчики. И ВСЕ ЧПУ.