Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Меркурия  (Прочитано 163451 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 844
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #180 : 19 Июл 2007 [18:51:11] »
  Моё «фото»  с увеличением 750 крат!!! Вы также в 10-ти кратный бинокль  видели?

Оффлайн IgorZ

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IgorZ
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #181 : 19 Июл 2007 [19:04:32] »
В 4 часа 15 минут по местному времени
А во сколько это было по всемирному времени? Спрашиваю чтобы избежать путаницы с терминологией.

Оффлайн Михаил_Никитин

  • ***
  • Сообщений: 195
  • Благодарностей: 0
  • Воинствующий атеист
    • Сообщения от Михаил_Никитин
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #182 : 20 Июл 2007 [01:01:29] »
Согласен с Михаилом. Меркурий в виде серпа, насколько помнится, начинает убывать от 11 секунд до трех с чем-то (в виде шара), то есть 8 секунд при фазе 0,35 это реально. При 60 кратах получим размер изображения в 8 минут - этого более чем достаточно, чтобы отличить серп от точки.

Dima Sh

Цитата
Моё «фото»  с увеличением 750 крат!!! Вы также в 10-ти кратный бинокль  видели?

Чрезмерное увлечение электронной визуализацией пагубно, когда затмевает физический смысл явлений. Я не знаю, что там показывает Starry Night на отдельно взятой машине, но знаю, что у человеческого глаза предел разрешения 2 минуты дуги, а изображение планеты в 60-кратный телескоп будет высотой 8 минут. Из этого следует, что серп будет виден в 60-кратный телескоп.

...Но я стрелой проник туман!

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #183 : 20 Июл 2007 [18:44:08] »
В 4 часа 15 минут по местному времени
А во сколько это было по всемирному времени? Спрашиваю чтобы избежать путаницы с терминологией.

Это было в 2 часа 15 минут по UT.

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #184 : 20 Июл 2007 [19:28:24] »
  Моё «фото»  с увеличением 750 крат!!! Вы также в 10-ти кратный бинокль  видели?
Да не в 10-кратный я видел фазу Меркурия,а в 80 мм телескоп. 8)

alfardus

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #185 : 20 Июл 2007 [20:10:11] »
Хорошие новости. Будем ловить под утро, если ткрбуленция позволит что-то рассмотреть.

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #186 : 21 Июл 2007 [17:25:17] »
Хорошие новости. Будем ловить под утро, если ткрбуленция позволит что-то рассмотреть.
Он сейчас уже нормально виден. Я его (19 июля) наблюдал даже невооруженным глазом,не говоря уже о телескопе. :)

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #187 : 22 Июл 2007 [19:52:27] »
[Вы это серьёзно? Сейчас посмотрел  стари-найт, там серп Меркурия только  при 700крат видно. ???

Сегодня утром серп был вполне уверенно виден уже при увеличении в 100 раз.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #188 : 25 Июл 2007 [10:41:50] »
Сегодня утром наблюдал Меркурий. Сперва нашел его в БПЦ 10x50,а затем и наблюдал его в телескоп 60x80.Видел и невооруженным глазом. Также видел его полудиск с фазой 0,50. Деталей на его поверхности естественно в такой телескоп не видно. Наблюдал его даже после восхода Солнца,пол часа,а потом потерял его из виду. :( Похоже мы с ребятами только одни его наблюдаем. Что,больше никто его не наблюдает,что ли? ::) Объект то доступен сейчас!
« Последнее редактирование: 25 Июл 2007 [11:06:41] от Михаил Лемишев »

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #189 : 25 Июл 2007 [11:36:58] »
что у человеческого глаза предел разрешения 2 минуты дуги, а изображение планеты в 60-кратный телескоп будет высотой 8 минут. Из этого следует, что серп будет виден в 60-кратный телескоп.
Это днем полторы-две минуты, а ночью разрешающая способность падает катастрофически - до 15-30минут (Луну не считаем - она яркая и пробуждает частопосаженные колбочки). Таким образом в 60х вряд ли, но в 100х-120х - вполне реально.

Очень близка к пределу разрешения пара на кончике хвоста Козерога (его Альфа) - с лоджии вижу их раздельно (с примерно полуторным запасом), с земли - сливаются. Жаль планетария нет - псмотрите, сколько их разделяет.
« Последнее редактирование: 25 Июл 2007 [11:47:35] от shandrik »

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #190 : 25 Июл 2007 [11:38:55] »
что у человеческого глаза предел разрешения 2 минуты дуги, а изображение планеты в 60-кратный телескоп будет высотой 8 минут. Из этого следует, что серп будет виден в 60-кратный телескоп.
Это днем полторы-две минут, а ночью разрешающая способность падает катастрофически - до 15-30минут (Луну не считаем - она яркая и пробуждает частопосаженные колбочки). Таким образом в 60х вряд ли, но в 100х-120х - вполне рельно.
Вы имеете ввиду фазу нельзя наблюдать 60x? Она легко видна (серп) в такое увеличение,если диаметр Меркурия в пределах от 6 до 12 угловых секунд!
« Последнее редактирование: 25 Июл 2007 [11:41:30] от Михаил Лемишев »

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #191 : 25 Июл 2007 [11:48:51] »
Вы имеете ввиду фазу нельзя наблюдать 60x? Она легко видна (серп) в такое увеличение,если диаметр Меркурия в пределах от 6 до 12 угловых секунд!
12" - возможно, 6" - нет.
Эх, жаль нет планетария.
С сайта Сергея Гурьянова http://cobr.kts.ru/astron/planets/merc07.htm
Максимальный диаметр: 12,05'' - 27 июня 2007 (0.56 а.е. от Земли)
25 июл:
До Земли    0.9673       
Блеск         -0.2 
Элонгаия    19.5 
Фаза 51.5

Итого имеем 12.05" на расстоянии 0.56 а.е
Значит для 0.9673 а.е. получим 7 угловых секунд.   Мммм, сомнительно, очень сомнительно, но глаза бывают разные. Сегодня встану утром - проверю, если ясно будет. Есть ещё желающие проверить?

Можно, кстати, прикинуть, вспоминая бинокулярные наблюдения Юпитера. В 25х диск в 45" был виден с двойным-тройным запасом.
Имеем (60/25)*(7/45)*2-3=0.75-1,12  Хм, занятная ситуация - если был виден с двухкратным запасом, то серп Меркурия не увидишь, если с 3х - то увидишь. Эх, придется вставать :)  Правда, окуляра, дающего  меньше 75х у меня кажися нет.
« Последнее редактирование: 25 Июл 2007 [12:28:54] от shandrik »

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #192 : 25 Июл 2007 [12:35:07] »
Кстати говоря, 7" в 60х, это то же, что и 45" в 60/(45/7)=9,3х. Т.е. немногим больше, чем в 8х искатель. Юпитер в такой искатель виден крохотной бусинкой, но, возможно, что такую её деформацию, как половинчатая фаза, можно и разглядеть. Но это будет что-то на грани глюка.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #193 : 25 Июл 2007 [16:22:20] »
Вы имеете ввиду фазу нельзя наблюдать 60x? Она легко видна (серп) в такое увеличение,если диаметр Меркурия в пределах от 6 до 12 угловых секунд!
12" - возможно, 6" - нет.
В свое время видел фазу Меркурия 8" в 50 мм. инструмент, при увеличении 50х. причем фаза была видна явно. И турбулентные потоки воздуха не портили изображения. В конце-концов Меркурий можно наблюдать на утреннем светлом небе, когда разрешение глаза оптимально. Положите пожалуйста мою маленькую гирьку "за" (возможность увидеть фазу Меркурия при увеличении 60-х) на чашечку весов.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #194 : 25 Июл 2007 [16:25:22] »
В конце-концов Меркурий можно наблюдать на утреннем светлом небе, когда разрешение глаза оптимально.
Согласен - упустил это из виду.
Но поразмышлять приятно было.

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #195 : 26 Июл 2007 [17:00:54] »
При диаметре 7 угловых секунд-фаза Меркурия тоже заметна в 60x. Я наблюдал лично! Я узнал,что вас зовут Леонидом. Леонид,ну так что,вы уже наблюдали Меркурий? Вы ведь говорили,что понаблюдаете его,и заоодно проверьте,видна ли фаза Меркурия в 60x? Хотя уже позно,Меркурий уже из себя представляет овалом с фазой 0,55. ::)

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #196 : 26 Июл 2007 [17:18:57] »
При диаметре 7 угловых секунд-фаза Меркурия тоже заметна в 60x. Я наблюдал лично! Я узнал,что вас зовут Леонидом. Леонид,ну так что,вы уже наблюдали Меркурий? Вы ведь говорили,что понаблюдаете его,и заоодно проверьте,видна ли фаза Меркурия в 60x? Хотя уже позно,Меркурий уже из себя представляет овалом с фазой 0,55. ::)
Сегодня было пасмурно утром. Завтра вряд ли смогу проверить - до дома бы доползти :P
Верю :)

Оффлайн Михаил Лемешев

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Михаил Лемешев
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #197 : 26 Июл 2007 [18:43:04] »
Леонид,а вы видели поверхность Меркурия?

Оффлайн Михаил_Никитин

  • ***
  • Сообщений: 195
  • Благодарностей: 0
  • Воинствующий атеист
    • Сообщения от Михаил_Никитин
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #198 : 26 Июл 2007 [20:51:37] »
Я у Марса видел фазу порядка 0,9 при диске порядка 6" в самодельный однолинзовый рефрактор диаметром 28 мм с увеличением 40 крат. Специально отмечал направление оси полуэллипса терминатора относительно движения диска - совпадало с тем, что видно в другом месте в 70-мм рефрактор при 100 - 160 кратах.

...Но я стрелой проник туман!

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Меркурия
« Ответ #199 : 27 Июл 2007 [08:01:52] »
Леонид,а вы видели поверхность Меркурия?
Конечно видел. Подробностей там правда не заметно :)