Журнал наблюдений Меркурия

[Михаил Лемешев]

Спасибо Леонид. А какой у вас доб? Поверхность Меркурия действительно сложно наблюдать,даже во время больших элонгаций.

[Михаил Лемешев]

Я у Марса видел фазу порядка 0,9 при диске порядка 6" в самодельный однолинзовый рефрактор диаметром 28 мм с увеличением 40 крат. Специально отмечал направление оси полуэллипса терминатора относительно движения диска - совпадало с тем, что видно в другом месте в 70-мм рефрактор при 100 - 160 кратах.

Михаил,ну это громко сказано. Фазу Марса 0,9 практически не возможно увидить даже при большом увеличении. Хотя я не буду отрицать.

[Михаил_Никитин]

Это факт, имевший место в марте прошлого года. Там кроме диска было еще что-то вроде дифракционного кольца вокруг него, но тем не менее, то, что это НЕ круг, было видно. (И не дефект оптики).

Насчет фазы при большом увеличении, выкладывал в ту тему зарисовки от 20 до 4 секунд при 110 - 250 крат, все видно - и фазу, и рельеф.

P.S. Есть такая вещь, как наблюдательный опыт.

[Михаил Лемешев]

Миша,где именно эта тема? Сегодня,кстати попробую отыскать Меркурий днем.

[Михаил_Никитин]

Журнал наблюдений Марса

[shandrik]

Очень близка к пределу разрешения пара на кончике хвоста Козерога (его Альфа) - с лоджии вижу их раздельно (с примерно полуторным запасом), с земли - сливаются. Жаль планетария нет - псмотрите, сколько их разделяет.

Посмотрел сам - 6 минут, и это с запасом 
Таким образом, получается, что предел разрешения с моей лоджии - около 2 минут. С земли не разделяю, но видно, что "звезда не в порядке" - предел разрешения 6'

[Михаил Лемешев]

Сегодня,с трудом удалось мне поймать Меркурий. Нашел его сперва в БПЦ 10x50,а затем в LUTUR 60x80. Фаза 0,85 практически не видна,зато виден почти полный диск без деталей. наблюдал его и после восхода Cолнца,минут 10. Вот впринципе и все,что могу сказать.

[Михаил Лемешев]

Наблюдали мы с ребятами Меркурий 8 августа 2007 года. Элонгация его при этом составила 8 градусов,поэтому условия его видимости и наблюдений были хуже,чем в предыдущие дни. Удалось разглядеть только его крошечный диск с фазой около 0,90.

[OCTPOB]

В июне 93-го видел фазу Меркурия (ок. 30%) в МШР при 30-кратном увеличении, со штатным окуляром (фокус 20 мм). Потом поставил второй штатный окуляр (10 мм) и убедился, что меня не глючит. А вообще самые лучшие условия для наблюдений Меркурия на моей памяти были в июне 1994-го. А потом комета на Юпитер падать начала... 

[Михаил Лемешев]

Выкладываю зарисовку Меркурия.

[Михаил Лемешев]

На снимке SOHO-Меркурий сегодня в верхнем соединении. http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ не далеко и Сатурн.

[Штрель > 1]

Вчера в 20-40 Мск летн. на высоте 1* 17' наблюдал планету. Ни фазы, ни, тем более деталей, видно не было.
После auto-align монтировки коррекцию делал по Арктуру. После этого сразу же попал в "цель".
К сожалению, эклиптика вечером стоит низко, поэтому будем подождать более благоприятного расположения.

[Misua]

ИМХО! Сегодня с упорным наблюдениям-обнаружил объект! Нужна мне помощь!!! Дело в том,что я обнаружил объект почти у самого горизонта через 40 минут после захода Солнца,а вот что я видел-вопрос? Дело в том,что меня смущает одно но. Я знаю только одно,то,что видел либо Меркурий,либо Спику. Я составил рисунок подробно,как происходили наблюдения. На нем все указано. Объект я обнаружил в 19 часов 45 минут ПО-КИЕВСКОМУ времени! наблюдал его в 30-кратный телескоп,выглядел еле-еле в телескоп,т.к у горизонта была небольшая дымка.Наблюдал его 5 минут всего.Также сегодня я видел Луну,но при этом Луна зашла раньше,чем этот объект,минут за 20 до захода самого объекта. Может кто еще наблюдал сегодня похожую историю-под скажите!!! Что же я сегодня наконец-то увидел: Меркурий или Спику? Просто насколько я знаю,Меркурий находится недалеко сейчас от самой Спики. Кстати,а Луна сегодня находилась рядом со Спикой?

[Misua]

Вот рисунок из астрономической недели,который показывает похожую картину. Луна рядом со Спикой,недалеко и Меркурий.

[Misua]

Ну так никто не подскажет,что я видел 14 сентября 2007 года вечером: Спику или Меркурий?

[Alexrama]

Ну так никто не подскажет,что я видел 14 сентября 2007 года вечером: Спику или Меркурий?

Не знаю, но по программе Старри Найт Меркурий в это время точно был под горизонтом.

[Misua]

М-да. Наверное,Спика таки была. А какая именно Старри Найт?

[Астро]

Уважаемый, Misua!

Узнать какой объект Вы наблюдали в данной ситуации не составляет труда даже без каких либо програм-планетариев
Вам всего лишь нужно было засечь примерное положение Солнца под горизонтом на момент наблюдений по сумеречному сегменту
Из координат Солнца, Меркурия и Спики, которые должны быть под рукой у любителя астрономии, видно, что угловое расстояние от Солнца до Спики в этот вечер было примерно 32 градуса, а до Меркурия 22 градуса.
Разница в 10 градусов очень большая , поэтому спутать Меркурий со Спикой никак нельзя
Просто, в следующий раз готовясь к наблюдениям такого рода, обязательно оцение угловое расстояние от Солнца, и тогда Вам не придется искать ответ на свой вопрос в течение долгого времени

[Misua]

Уважаемый, Misua!

Узнать какой объект Вы наблюдали в данной ситуации не составляет труда даже без каких либо програм-планетариев
Вам всего лишь нужно было засечь примерное положение Солнца под горизонтом на момент наблюдений по сумеречному сегменту
Из координат Солнца, Меркурия и Спики, которые должны быть под рукой у любителя астрономии, видно, что угловое расстояние от Солнца до Спики в этот вечер было примерно 32 градуса, а до Меркурия 22 градуса.
Разница в 10 градусов очень большая , поэтому спутать Меркурий со Спикой никак нельзя
Просто, в следующий раз готовясь к наблюдениям такого рода, обязательно оцение угловое расстояние от Солнца, и тогда Вам не придется искать ответ на свой вопрос в течение долгого времени

Спасибо. Уже все понял. Это была Спика.

[Yan_]

Пора наблюдать Меркурий! Вот сфотал его 3 часа назад из окна - период его вечерней видимости только начался, а его уже так здорово видно! Правда, на широте Владивостока, но тем не менее!