Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Походный вариант хорошего телескопа.  (Прочитано 4886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Есть у меня хороший знакомый, который частенько выбирается на природу на несколько дней, любит природу , путешествия итд.
Также увлекается астрономией, и мне очень хочется подарить ему что то стоящие.
Можете предложить варианты хорошего комплекта?
Требования:
1) Легкость и компактность.
2) Апохромат до 70 - 80мм
3) Монти - экваториальная, с приводами и слежением за звездой ( так как планируется не для визуала, только фото), а также надежность и устойчивость.

Бюджет пока назвать не могу, но варианты рассмотрю все.
Спасибо.
« Последнее редактирование: 26 Окт 2010 [12:25:26] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 185
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #1 : 26 Окт 2010 [12:34:40] »
Легкий апо типа 80\480DS \можно с редьюсером\флаттенером\ + Тeagul Sky Patrol III без гидирования на фотоштативе. ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 583
  • Благодарностей: 1035
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #2 : 26 Окт 2010 [14:10:14] »
Либо в качестве монти это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35232.0/all.html
последнии модификации даже с автогидовым портом.

http://cosmicbug.files.wordpress.com/2008/11/tak-fs-152-tt320-glee1.jpg
http://cosmicbug.files.wordpress.com/2008/08/tt320tv101-s.jpg

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #3 : 26 Окт 2010 [19:05:57] »
LeftUser, какая то она футуристическая, увидел бы без телескопа, не понял бы даже что такое  :laugh:
А вот  Takahashi Teagul Sky Patrol III очень даже ;), она в районе 1000$ ?
И что значит "без гидирования", неужели у ней такая маленькая ошибка что не нужен гид?
Про АПО что скажите? Какой лучше, ну и что бы не слишком дорого 
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 185
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #4 : 26 Окт 2010 [19:15:04] »
FS60 1\6 вполне работает при 10мин выдержках. Читайте Михаила Пестрецова - mvp
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 583
  • Благодарностей: 1035
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #5 : 26 Окт 2010 [19:20:27] »
Вот об этом сетапе Владимир Николаевич говорит
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg1189991.html#msg1189991



Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #6 : 26 Окт 2010 [19:24:57] »
Спасибо  ;)

А еще какие нибудь варианты кроме такого комплекта?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #7 : 26 Окт 2010 [19:26:02] »
Вот об этом сетапе Владимир Николаевич говорит

А что там за белая коробочка? Аккумулятор ?  ??? И еще любопытно что за штатив
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 583
  • Благодарностей: 1035
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #8 : 26 Окт 2010 [19:28:22] »
Вот об этом сетапе Владимир Николаевич говорит

А что там за белая коробочка? Аккумулятор ?  ??? И еще любопытно что за штатив

Контроллер движка похоже. Лучше у автора спросите.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 691
  • Благодарностей: 1093
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #9 : 26 Окт 2010 [20:10:23] »
Задача некорректная. Что такое "легкость и компактность"? Сколько это в граммах и метрах???
На мой взгляд Тигул, это какая то хрень недоделанная, но с другой стороны 80мм апо и Хек5 уже перебор, в самолете перевес будет.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 185
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #10 : 26 Окт 2010 [20:23:43] »
Задача некорректная. Что такое "легкость и компактность"? Сколько это в граммах и метрах???
На мой взгляд Тигул, это какая то хрень недоделанная, но с другой стороны 80мм апо и Хек5 уже перебор, в самолете перевес будет.
+5
Поставьте правильно задачу. Вес в граммах. Выпивка в мл. Обьем в м куб.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #11 : 26 Окт 2010 [20:47:28] »
Не знаю сколько весят легкие монтировки , ну допустим 5 - 6 кг. за монтировку и труба к примеру 4кг (со всеми наворотами)
И что бы все влезало в ранец допустим полметра на полметра. Как то так.
Практику таскания ТАЛа и ЕКУ6 на своей спине прошел))
« Последнее редактирование: 26 Окт 2010 [20:56:20] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #12 : 26 Окт 2010 [21:57:58] »
Не знаю сколько весят легкие монтировки , ну допустим 5 - 6 кг. за монтировку и труба к примеру 4кг (со всеми наворотами)
И что бы все влезало в ранец допустим полметра на полметра. Как то так.
Практику таскания ТАЛа и ЕКУ6 на своей спине прошел))
Тогда Астротрак! На него сотку повесить можно, с фотоаппаратом и прочими железками. Разве что штатив еще смотря какой - влезет ли в габарит полметра.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #13 : 27 Окт 2010 [00:44:41] »
Посмотрел на ОПТКОРПе там есть 2 варианта
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=14905&kw=AstroTrac%20TT320X&st=2
и
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=14092&kw=AstroTrac%20TT320X&st=2
Один меня сильно порадовал (600$), а вот второй .... я так понял со вторым идет еще что то, вроде искателя и еще каких то  вещиц..
Вообщем 2000$ это перебор за 2 пластины...
Если брать ту что за 600$, на ней можно снимать? или там чего то не хватает?
объясните пожалуйста
« Последнее редактирование: 27 Окт 2010 [11:28:09] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #14 : 27 Окт 2010 [11:24:26] »
Вот на ОПТКОРПе предлагают готовое решение http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=2386&kw=Takahashi%20Teagul%20Sky%20Patrol%20III&st=2
Взял и поехал   :)
Что скажите в отдельности про Takahashi FS-60CB и Teegul Sky Patrol III ?
Где можно про них почитать ( по русски  :)), по сравнивать их с еще какими нибудь моделями
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #15 : 27 Окт 2010 [13:35:09] »
А если допустим не Takahashi FS-60CB ,а Megrez 72 Doublet APO или  ZenithStar 66 SD APO, как там у ВО, нормальная оптика?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 583
  • Благодарностей: 1035
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #16 : 27 Окт 2010 [14:09:10] »
А если допустим не Takahashi FS-60CB ,а Megrez 72 Doublet APO или  ZenithStar 66 SD APO, как там у ВО, нормальная оптика?

66SD снята с производства, только б/у. А вообще у этих дудок поле кривое по краю, надо флатенер подбирать. Здесь где-то по ним темы были или на старлабе. Помню Вячеслав про Мегрец говорил, что его поле вообще трудно спрямить существующими в природе флатенерами. Фотки с этих дудок можно глянуть на WO-шном сайте:
для 66SD http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/index.php?cPath=33_44
для 72 http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/index.php?cPath=33_63

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 034
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #17 : 27 Окт 2010 [14:18:09] »
А вообще у этих дудок поле кривое по краю, надо флатенер подбирать. Здесь где-то по ним темы были или на старлабе. Помню Вячеслав про Мегрец говорил, что его поле вообще трудно спрямить существующими в природе флатенерами.

Для WO 72FD не подходит ни 2-й ни 3-й флеттенер, проверял.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 185
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #18 : 27 Окт 2010 [14:25:54] »
Вот об этом сетапе Владимир Николаевич говорит
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg1189991.html#msg1189991


Так же сюда встает Такахаши Скай 90. Уже есть такой успешный опыт на форуме.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Походный вариант хорошего телескопа.
« Ответ #19 : 27 Окт 2010 [15:02:58] »
Про телескоп понял! Спасибо. Однозначно какой то из Такихаши.
А вот про монтировку, особенно про AstroTrac TT320X....объясните ответ № 13.
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480