Сколько длится полнолуние?

[Infernal_flower]

Что есть полнолуние? Один момент, после которого луна сразу начинает убывать, или существует какая-то определенная продолжительность этого явления? Иными словами, сколько времени лунный диск пребывает свободным от земной тени?

[xd]

Полнолуние длится мгновение.

Иными словами, сколько времени лунный диск пребывает свободным от земной тени?

А вот это, пожалуйста, поясните. Вопрос неясен.

[Pluto]

Иными словами, сколько времени лунный диск пребывает свободным от земной тени?

Похоже автор перепутал лунные фазы и лунные затмения. Совершенно разные по сути явления.

[AlexOrex]

сколько времени лунный диск пребывает свободным от земной тени?

Не от земной тени. Тень там собственная лунная. Земная тень на Луну падает только во время затмений, т.е. примерно каждое шестое полнолуние.

[Infernal_flower]

ну хорошо, пусть тень не земная, мне не это интересно в данный момент.

ПОлный лунный диск  сколько времени видно ?

[4D]

Невооружённым глазом, если грубо, то около двух суток.
В ответе я подразумеваю, что смотрю на Луну без оптических приборов и не вижу разницы между абсолютно точно полной луной, и уже чуть-чуть неполной. Дальше разница уже заметна, и определённо можно сказать ДО полнолуния она [Луна] или ПОСЛЕ.
Такой ответ устроит?

[CADET]

Совершенно соглашаясь с предыдущим докладчиком, добавлю, что если не "грубо", то полностью освещённым диск Луны мы не видим никогда. Поскольку, как только Луна норовит встать для этой цели точно на линию соединяющую Солнце и Землю, как тут же попадает в земную тень и наступает лунное затмение.
Те же "полнолуния" о которых идёт обычно речь характеризуются неполной засветкой видимого диска Луны со стороны северного или южного полюсов.

[Маринер-9]

Я всегда считал 5 дней. День полнолуния, два до и два после. Это время самой яркой Луны, когда за городом отчётливо наблюдаются лунные зори

[Павел Кирпиченко]

Я замечаю фазы уже +-2 суток вокруг полнолуния...

[taurus]

...если не "грубо", то полностью освещённым диск Луны мы не видим никогда.

Сомнения есть. 

Размер Солнца больше, чем размер Луны, значит освещенная часть чуть больше неосвещенной... Смотрим мы с Земли, а не с бесконечности, значит видим не половинку Луны, а чуть меньше... Так что, есть что посчитать! 

[CADET]

Резонно. Но всё же при полнолунии случающемся, когда Луна максимально отклонена от эклиптики, её верхушка или "низушка", кажется, остаётся неосвещённой.
Это личное впечатление 40-а летней давности, когда я ещё держал порой в руках телескоп.

[d_w]

Резонно. Но всё же при полнолунии случающемся, когда Луна максимально отклонена от эклиптики, её верхушка или "низушка", кажется, остаётся неосвещённой.
Это личное впечатление 40-а летней давности, когда я ещё держал порой в руках телескоп.

Если я правильно все посчитал, то да. Данные брал с википедии (орбита Земля-Луна, астрономическая единица, наклон орбиты Луны к эклиптике, диаметры и т.д.), то в самых неблагоприятных условиях "ндоосвещение" Луны для наблюдателя с Земли будет около 0,001°, что в принципе можно считать погрешностью расчета.

[VBR]

Блеск Луны около момента максимальной фазы меняется заметно. Несколько часов около самого момента максимальной фазы  даже глазом видно, что Луна очень яркая, сильно освещает местность и/или облака. Это - следствие формы диаграммы рассеяния света лунным грунтом/рельефом, она имеет выраженный пик около нуля градусов угла падения. Так что это время тоже можно считать периодом видимого полнолуния.

[CADET]

Таки она плоская по вашему?

[VBR]

Не знаю - не был.
Но по той же причине блеск Луны в фазе 0,5 составляет не половину блеска в полнолуние, а всего одну десятую.
Просто эффект бестеневого вертикального освещения.

[CADET]

Если бы было, как вы говорите, то в полнолуние серединка луны светила бы заметно ярче остального диска. Эдакий "зайчик" был. Но этого, вроде, не отмечается.

[VBR]

Ну, чтобы был зайчик, должен быть сильный пик на диаграмме рассеяния. А то, что периферия у полной луны бледнее центра в среднем, из-за влияния теней - так это так и обязано быть.
 Именно потому, что она круглая. Ну вот здесь про тени: http://articles.gourt.com/en/Moon
Ход кривой блеска в момент полнолуния сейчас поищу.

[VBR]

Тут.
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/sharonov_04.html
   Получается  за сутки перед полнолунием, по Шаронову, изменение яркости до 30 %.

[VBR]

...если не "грубо", то полностью освещённым диск Луны мы не видим никогда.

Сомнения есть. 

Размер Солнца больше, чем размер Луны, значит освещенная часть чуть больше неосвещенной... Смотрим мы с Земли, а не с бесконечности, значит видим не половинку Луны, а чуть меньше... Так что, есть что посчитать! 

Да, интересный сюжет.
Думаю, первый указанный эффект - не из-за соотношения размеров светил, а просто из-за того, что Солнце - не точечный источник. Но при этом пограничные области всё равно будут иметь меньшую освещенность (для них на Луне Солнце частично скрыто горизонтом, и пейзаж освещен только долей солнечного диска.) А это уже может быть заметно в виде потемнения к краю лунного диска.
 Что касается второго эффекта - получается, что он "тонет" в угле отклонения Луны от эклиптики. Так как я согласен с CADET'ом, что по лунным полюсам в момент самого полнолуния вроде иногда заметен терминатор. Когда полнолуние далеко от эклиптики.

[AlexOrex]

...если не "грубо", то полностью освещённым диск Луны мы не видим никогда.

Сомнения есть. 

Размер Солнца больше, чем размер Луны, значит освещенная часть чуть больше неосвещенной... Смотрим мы с Земли, а не с бесконечности, значит видим не половинку Луны, а чуть меньше... Так что, есть что посчитать! 

Так. Размер земной тени на расстоянии Луны примерно: полная 1,5⁰, полутень 2,5⁰. Допустим, Луна проходит так, что касается земной полутени с севера. Сидим мы на самой верхушке Земли (диаметр 2⁰), т.е, на четверть градуса "ниже" южного полюса Луны. Эти четверть градуса не перекроются тем, что наблюдаем мы Луну с Земли, но они входят в собственную полутень на Луне, ширина которой полградуса (диаметр солнечного диска). Т.е., при благоприятных условиях можно увидеть Луну полностью освещенной, но узкая полоска будет освещена только частью солнечного диска. Ситуация аналогична, если Луна находится сбоку или снизу от земной тени. Разумеется, расчет неточен и не учитывает эллиптичность орбиты.