Сколько длится полнолуние?

[taurus]

Разъясните, плиз

См. ответы 42 с иллюстрацией и 49 с комментариями.

Насчет элонгации Незнайки тоже есть тонкость: о какой элонгации речь, об эклиптической (разность эклиптических долгот) или о сферической (угол по дуге большого круга). Впрочем, это тавтологично предыдущему обсуждению.

[konstkir]

Разъясните, плиз

См. ответы 42 с иллюстрацией и 49 с комментариями.

Там нет доказательств - там утверждения причем не Ваши. и тоже непонятные.

А Ваше тоже не объяснено и непонятно

Но максимальная фаза Луны будет в точке B, где Луна ближе к "антисолнцу". В этой точке плоскость СЗЛ перпендекулярна орбите Луны.

Так же как не ясны определения ответа 43.

[taurus]

Ну, значит, увы! 

[konstkir]

Увы, может быть дождусь объяснений от понявшего Вас. 

[AstroNick]

Намекну, что угловой размер Луны сильно разные бывают в элонгации. 

А угловой размер-то тут при чём? 

[konstkir]

Намекну, что угловой размер Луны сильно разные бывают в элонгации. 

А угловой размер-то тут при чём? 

От него  зависит, что называется полнолунием по невнятным определениям ответа #43,

[AstroNick]

Намекну, что угловой размер Луны сильно разные бывают в элонгации. 

А угловой размер-то тут при чём? 

От него  зависит, что называется полнолунием по невнятным определениям ответа #43,

Всё равно не понял - каким образом в определениях ответа #43 (вполне внятных, кстати) фаза как отношение площадей или отрезков может зависеть от углового диаметра Луны (т.е. самих величин этих площадей и отрезков)?

[konstkir]

Обидно, некоторым все внятно, а я не понимаю, почему некоторым это внятно.

Вот цитата

Еще интересный вопрос: как численно вычисяется фаза Луны? Обычное определение - отношение освещенной площади к полной площади диска. Но тогда точное равенство Ф=1 как правило не наступает в месячном цикле!

Что такое полная площадь диска (геометрически)?
Как она соотносится с истинной площадью освещения Солнцем?
Почему ф=1 не наступает как правило никогда?

Другая цитата.

Другое определение - отношение длины максимальной хорды освещенной части к полному диаметру. Интересно, не будет ли в этом случае Ф=1 продолжаться в течение некоторого времени (а я думаю, так и будет)? Если да, то какого?

Что такое "максимальная хорда освещенной части" ?
Чем она разнится для четверти Луны и полнолуния. ?
Какой именно полный диаметр имеется ввиду имеется в виду?


Так же не ясен тезис о влиянии перпендикулярности плоскости СЗЛ к Лунной орбите.

[AstroNick]

Что такое полная площадь диска (геометрически)?
Как она соотносится с истинной площадью освещения Солнцем?
Почему ф=1 не наступает как правило никогда?

Это проще на рисунке объяснить.
Площадь диска (видимая) - это площадь круга, ограниченного лимбом (внешним краем) Луны.
Истинная площадь освещения Солнцем (видимая, в данном случае - с Земли) - это площадь фигуры (на рисунке она светло-голубая), ограниченной с одной стороны - лунным лимбом (окружность), с другой - лунным терминатором (полуэллипс). Очевидно, что площадь, освещённая Солнцем, совпадёт с площадью диска только в том случае, если терминатор совпадёт с лимбом (пропадёт), т.е. точка B совпадёт с точкой C! Это и будет Ф=1. Но поскольку даже в полнолуние (как бы его не определить!) лунный терминатор обычно не пропадает совсем, а смещается к северному или южному лимбу Луны (в зависимости от того, с какой стороны её освещает Солнце в этот момент), то как раз и получается, что Ф=1 не наступает!

Что такое "максимальная хорда освещенной части" ?
Чем она разнится для четверти Луны и полнолуния. ?
Какой именно полный диаметр имеется ввиду имеется в виду?

Насколько я понимаю, на рисунке горизонтальная красная линия должна быть осью симметрии освещённой части. Тогда максимальная хорда освещённой части - это отрезок AB, а полный диаметр - отрезок AC. Соответственно, в первую четверть их отношение будет 0.5, в полнолуние - 1.0.

[konstkir]

Да, это много больше похоже на объяснение. Но не все же модераторы или бывшие.
Я просто за то, что бы на форуме хотя бы пытались объяснять, рассчитывая на обычного ЛА, а не разговаривая как бы с собой.
Кстати, чтобы утверждать, что Ф=1 не наступает, надо считать или давать ссылку. Это неочевидно. При элонгации и при этом для минимального угла СЛЗ вполне вероятно полное покрытие светом площади Луны, видимой с Земли.

[konstkir]

Кстати, забыл показать видео. Невижу здесь терминаторов в полнолуние
И либрацию надо бы учитывать.

[Незнайка-1]

Кстати, сегодня последний - пятый день законного периода полнолуния..
  Так что пора успокаиваться... До следующего..

[SWN]

А угловой размер-то тут при чём? 

А угловой размер Солнца не мешало бы учесть. 

[Aquarius]

Кстати, увидеть Ф=1 (полную фазу) человек не может физически. Так как лучи от Солнца до Луны приходят практически параллельны, а наблюдатель видит Луну под углом. Меньше диаметра.

[konstkir]

Это зависит от определения Фазы. Никто не говорит о всей освещеной полусфере (и даже больше. Речь идет о видимой с земли поверхности, которая завистит от разных расстояний до Луны. Она рядом с перигеем, по-видимому, часто покрывается полностью в полнолуние, если Луна рядом с тенью Земли.